Un reportrilasciatoLunedì evidenzia come le leggi statali negli Stati Uniti non riescono a proteggere gli elettori e gli operatori elettorali dal “rischio crescente di violenza armata” legato alla crescente deregolamentazione e vendita di armi da fuoco, nonché i leader politici americani che fomentano la sfiducia nella democrazia.
“Le elezioni del 2024 si svolgeranno in un ambiente giuridico trasformato”, avverte Guns and Voting, il nuovo rapporto del Brennan Center for Justice presso la New York University School of Law e Giffords, un gruppo di prevenzione della violenza armata fondato dall’ex deputata Gabrielle Giffords (D -Ariz.), sopravvissuto ad un colpo alla testa.
La pubblicazione spiega che “nel 2010, solo due stati consentivano alle persone di portare armi da fuoco nascoste in pubblico senza permesso o controllo dei precedenti. Ora, 27 stati consentono il “porto senza permesso”. Mentre altri stati hanno rafforzato le normative sulle armi durante questo periodo, la Corte Suprema ha minacciato la loro capacità di farlo”.
“Con più armi e maggiore polarizzazione politica e violenza, gli stati hanno bisogno di leggi forti per limitare i rischi”.
“L’anno scorso, nelNew York State Rifle & Pistol Association Inc. contro Bruen, la corte ha costretto i sei stati con le leggi sul porto nascosto più severe, oltre a Washington, D.C., ad allentare le loro restrizioni”, spiega il documento. “E ha annunciato un test completamente nuovo per valutare la costituzionalità delle normative sulle armi, provocando un’ondata di contenziosi”.
Negli stati colpiti dall’opinione della maggioranza dei giudici di destra, di cui i criticidenunciatocome “devastanti”: le richieste di porto d’armi in pubblico sono aumentate dopo la sentenza, e ce ne sono state oltre 450imparentatodecisioni giudiziarie emesse da giugno 2022.
Anche le vendite di armi e la violenza negli Stati Uniti sono aumentate vertiginosamente negli ultimi anni. Poiché nel 2020 e nel 2021 sono state vendute oltre 42 milioni di armi da fuoco, si è registrato un aumento del 15% negli incidenti legati alle armi, un aumento del 34% nelle lesioni non mortali da arma da fuoco e un aumento del 28% nelle morti per armi da fuoco dal 1 marzo 2020 e a febbraio 28, 2021.
“Nel frattempo, la democrazia americana si trova ad affrontare nuove e inquietanti pressioni derivanti da un crescente movimento di negazione delle elezioni”, osserva il rapporto. “Nel 2020, gli stati hanno ampliato il voto per posta e il voto anticipato a causa della pandemia di coronavirus. Nel tentativo di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, l’allora presidente Donald Trump e i suoi alleati hanno lanciato massicce campagne di disinformazione mirate a questo accesso ampliato al voto, sostenendo che le elezioni erano “truccate” e che i funzionari dell’amministrazione elettorale erano coinvolti in frodi”.
“Questo movimento di negazione elettorale si è diffuso oltre Trump e ha raggiunto le elezioni statali e locali, alimentato da teorie cospirative sul voto per corrispondenza, sulle cassette postali, sui funzionari elettorali, sugli addetti ai sondaggi e sul conteggio delle schede”, continua il rapporto. “Fin dal suo inizio, minacce di violenza politica hanno segnato questo movimento. L’esempio più importante, ovviamente, è stato l’attacco del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti”.
Le bugie sulle elezioni del 2020 – spesso incentrate sul voto per corrispondenza – hanno anche provocato nuovi casi di intimidazione degli elettori che si estendono oltre i seggi elettorali fino alle cassette postali e persino alle case degli elettori. Ricordi quando le persone che portavano armi e indossavano equipaggiamento tattico si presentavano alle cassette di sicurezza in Arizona?
— Sean Morales-Doyle (@SMoralesDoyle) 18 settembre 2023
Ora, Trump è il principale candidato repubblicano alle presidenziali per il 2024, nonostante le argomentazioni che incitano costituzionalmente all’insurrezione del 6 gennaio.squalificalui dal ricoprire nuovamente l’incarico. Trump deve inoltre affrontare quattro procedimenti penali in corso, due dei quali lo sonocollegatoai suoi sforzi per ribaltare le elezioni del 2020.
Il candidato repubblicano dovrebbe affrontare il presidente democratico Joe Biden, che sta cercando di essere rieletto l’anno prossimo. Mentre Biden ha assunto qualche esecutivo limitatoazionesulle armi e firmato abipartisanlegge sulla sicurezza lo scorso anno, gli sforzi dei democratici per approvare una radicale legislazione federale sul controllo delle armi e sui diritti di voto sono stati vanificati dai repubblicani al Congresso.
“Con più armi e una maggiore polarizzazione politica e violenza, gli stati hanno bisogno di leggi forti per limitare i rischi”, sostiene il nuovo rapporto. “A Bruen, la Corte Suprema ha riconosciuto che i divieti sull’uso di armi da fuoco in ‘luoghi sensibili’, e in particolare nei ‘seggi elettorali’, erano ‘presuntivamente legali’. Eppure oggi solo 12 stati e Washington, D.C., vietano sia il porto scoperto che quello nascosto di armi da fuoco nei seggi elettorali”.
“Ironicamente, gli stati con le normative più severe sulle armi – che avevano limitato la possibilità di portare armi in pubblico in generale, piuttosto che proibire le armi in luoghi particolari – sono stati resi più vulnerabili dopo Bruen”, avverte la pubblicazione. “In effetti, solo uno dei sei stati le cui leggi sono state abrogate dalla decisione vietava specificamente le armi da fuoco nei seggi elettorali al momento della decisione”.
Dopo aver illustrato in dettaglio i recenti cambiamenti nella legislazione statunitense sul controllo delle armi, come la disinformazione abbia gettato i semi della violenza politica e l’aumento dell’estremismo e della violenza armata, comprese le sparatorie di massa, il rapporto offre raccomandazioni politiche.
Si prega di leggere il nostro rapporto per ulteriori informazioni. Non c’è motivo di avere armi da fuoco vicino al voto. Ogni singolo Stato ha del lavoro da fare per garantire che le nostre elezioni rimangano pacifiche. 38 stati devono iniziare facendo la cosa più elementare: vietare le armi dalle urne. https://t.co/he4DK71mem
— Sean Morales-Doyle (@SMoralesDoyle) 18 settembre 2023
“Gli stati dovrebbero vietare in generale le armi da fuoco, incluso il porto nascosto, dentro e intorno a tutti i luoghi di voto – comprese le cassette postali – e nei luoghi in cui si contano i voti e si amministrano le elezioni”, afferma il documento. “Oltre a vietare le armi da fuoco ovunque si svolgano votazioni o attività elettorali protette, gli stati possono rafforzare le leggi sull’intimidazione degli elettori”.
La coautrice di Guns and Voting Allison Anderman, consulente senior e direttrice delle politiche locali presso il Giffords Law Center,ha fatto ecol’invito all’azione del rapporto in una dichiarazione lunedì.
“Sebbene le elezioni americane siano rimaste sicure e protette, sia la violenza politica che quella armata pongono rischi significativi per la sicurezza degli elettori e delle persone che conducono coraggiosamente le nostre elezioni”, ha affermato. “Le elezioni presidenziali del 2024 comportano una confluenza senza precedenti di fattori che aumentano questi rischi”.
“In vista delle elezioni del prossimo anno, è fondamentale che gli stati adottino le misure raccomandate nel rapporto per garantire che le elezioni rimangano libere dalla violenza”, ha aggiunto Anderman. “I nostri leader devono agire per proteggere la nostra democrazia”.
La posta Il rischio di violenza politica incombe sulle elezioni americane mentre si diffondono le armi da fuoco e la sfiducia nella democrazia è apparso per primo Truthdig.
Fonte: Truthdig.com