Home PoliticaMondo Kevin McCarthy perde il terzo voto per il presidente della Camera

La Camera si è aggiornata senza un oratore martedì per la prima volta in un secolo dopo che Kevin McCarthy ha fallito al terzo voto consecutivo per il martelletto.

E nel ballottaggio finale, il leader del GOP ha visto il suo sostegno iniziare a sgretolarsi.

Fissando una maggioranza logora, McCarthy non è stato in grado di rimuovere l’opposizione consolidata dal fianco destro della sua conferenza, che ora sta apertamente spingendo affinché l’eroe conservatore Rep. Jim Jordan (R-Ohio) prenda il martelletto.

I legislatori del GOP ora sperano di risolvere la loro battaglia per la leadership in privato dopo diverse ore umilianti sul pavimento. McCarthy ei suoi alleati hanno già avviato i colloqui con alcuni dei 20 disertori nel disperato tentativo di rompere la distensione prima che la Camera riprenda mercoledì a mezzogiorno.

“Stasera faremo altre conversazioni, per vedere cosa c’è dopo”, ha detto il rappresentante Chip Roy (R-Texas), uno dei principali antagonisti di McCarthy. Ha rifiutato di dire se i 20 dissidenti di McCarthy si incontreranno da soli, ma ha detto che i colloqui includeranno membri “attraverso la conferenza”.

Ma quando i legislatori torneranno mercoledì a mezzogiorno, non è chiaro se McCarthy sarebbe ancora quello che cerca voti – o un altro membro interamente.

Dopo 14 anni al comando, McCarthy ha provato e fallito tre volte per realizzare il suo sogno decennale di diventare oratore. In un altro segno preoccupante per il leader del GOP, ha perso il voto di qualcuno che lo aveva sostenuto: il deputato Byron Donalds (R-Fla.) ha votato al terzo scrutinio per sostenere la Giordania.

Per la maggior parte di martedì, gli alleati di McCarthy hanno insistito sul fatto che avrebbero continuato a votare fino a quando non fosse emerso un percorso per lui per afferrare il martelletto, un tentativo di macinare i suoi avversari. Il risultato è stato un gioco di pollo ad alto rischio: solo la seconda volta dalla Guerra Civile che un partito ha richiesto più tentativi per eleggere un oratore in Aula.

Ma quel sentimento ha cominciato a cambiare al terzo voto, con molti legislatori del GOP che non vedevano alcuna strada per McCarthy per vincere senza un grande cambiamento nelle dinamiche. E alcuni temevano che il repubblicano della California potesse perdere ancora più sostegno oltre a Donalds senza un intervento personale.

“Penso che sarà sempre più chiaro che non parlerà. Non cedremo mai “, ha detto il rappresentante Bob Good (R-Va.) dopo che i conservatori hanno impedito a McCarthy di vincere il martello, esortandolo a ritirarsi.

Nel tentativo di mettere in ginocchio gli avversari di McCarthy, Jordan ha tenuto un discorso appassionato nominando il californiano, ma questo ha fatto poco per smuovere i detrattori. A differenza del primo turno di votazioni, in cui McCarthy ha scelto membri indecisi della House Freedom Caucus, inclusi i rappresentanti Ben Cline (Va.) e Clay Higgins (La.) e il rappresentante eletto Mike Collins (R-Ga.), che si era precedentemente impegnato a votare contro McCarthy: il leader del GOP non ha raccolto alcun nuovo sostegno al secondo turno.

Quanto durerà la lotta dell’oratore rimane il gioco di società preferito della Camera. McCarthy ha riconosciuto martedì che “potrebbe” durare per giorni, mentre uno dei suoi oppositori, il rappresentante Ralph Norman (R-S.C.), ha affermato che potrebbe persistere per “altri sei mesi”. Nel frattempo, la House GOP rischia una caotica rissa a terra, senza regole della camera ancora in vigore. La camera non può nemmeno giurare nei suoi membri senza un oratore.

Quei 20 voti di opposizione sono arrivati ​​nonostante le feroci pressioni di McCarthy e della sua vasta banda di alleati che ha affinato nel corso degli anni, con alcuni membri che hanno persino giurato di punire i disertori per averli rimossi dai comitati.

“Nessuno in questo corpo ha lavorato più duramente per questa maggioranza repubblicana di Kevin McCarthy”, ha detto la rappresentante Elise Stefanik (R-N.Y.), che guida la conferenza del GOP, in un discorso in forte espansione pronunciato pochi istanti prima che i legislatori iniziassero a votare.

Dopo anni di fermento, la rivolta contro McCarthy si è materializzata davanti a tutti i 434 membri (con il seggio del defunto rappresentante democratico Don McEachin ancora vacante). In una giornata ricca di sfarzi e circostanze, dozzine di legislatori hanno portato bambini che si contorcevano, tra cui almeno un neonato che piangeva, mentre sedevano durante l’intero voto per appello nominale.

Il consistente blocco dell’opposizione contro McCarthy segna un aumento rispetto al giorno prima, quando solo cinque repubblicani alla Camera avevano dichiarato pubblicamente che avrebbero votato contro il loro leader di partito.

Ma le nuvole temporalesche si stavano preparando su McCarthy per tutto martedì. Poco prima di andare in aula, i repubblicani della Camera si sono riuniti per un incontro teso – ea volte rauco – in cui McCarthy ei suoi principali sostenitori sono scoppiati contro la dozzina di intransigenti conservatori che promettevano di bloccare l’offerta del suo oratore.

In un discorso infuocato alla sua conferenza nella riunione a porte chiuse, McCarthy ha sottolineato le ampie concessioni che ha fatto a coloro che hanno promesso di opporsi a lui, in gran parte quelli della House Freedom Caucus, secondo più membri nella stanza. Ha anche detto ai membri che ci sono circa 20 legislatori del GOP che intendono votare contro di lui, molto più dei cinque che si sono pubblicamente opposti a lui – in un’anteprima del caos che ha incontrato in sala.

“Mi sono guadagnato questo lavoro. Abbiamo guadagnato questa maggioranza, e dannazione la vinceremo oggi”, ha detto McCarthy con una standing ovation, secondo i legislatori presenti.

Non è stato solo il repubblicano della California a chiamare gli intransigenti conservatori alla riunione della conferenza. Anche molti dei frustrati sostenitori di McCarthy si sono scaricati sulla banda dei detrattori. A un certo punto, il deputato Mike Rogers (R-Ala.), il massimo repubblicano del Comitato per i servizi armati della Camera, ha promosso l’idea che qualsiasi repubblicano che si opponga a McCarthy dovrebbe essere privato degli incarichi del comitato.

Roy, uno dei principali antagonisti di McCarthy, ha parlato per difendere la sua posizione e si è scagliato contro le osservazioni di Rogers sul tenere i compagni repubblicani fuori dai comitati, urlando parolacce al suo collega. Rogers ha detto dopo l’incontro che il suo avvertimento che il comitato direttivo impedirà agli oppositori di McCarthy di ottenere incarichi di commissione non era solo una minaccia: “L’ho promesso”.

E McCarthy ha risposto alla difesa di Roy della sua opposizione: “Non stai votando contro di me, è contro la conferenza e il paese”.

Roy non è stato l’unico repubblicano che ha promesso di votare contro McCarthy per parlare. I rappresentanti Scott Perry (R-Pa.) e Norman hanno entrambi ribadito le loro posizioni alla conferenza. Il leader del GOP ha risposto a Perry: “Cosa resta? Cosa vuoi?”

Altri membri anti-McCarthy, tra cui Perry e Reps. Lauren Boebert (R-Colo.) e Matt Gaetz (R-Fla.), si sono scagliati pubblicamente contro McCarthy dopo l’incontro a porte chiuse, sostenendo che i suoi alleati stavano invece ricorrendo a minacce politiche di fare un affare. Boebert aveva appena annunciato la sua pubblica opposizione martedì mattina, insieme al rappresentante Dan Bishop (R-NC).

Anche prima dell’incontro esplosivo, i primi segnali di martedì non puntavano a favore di McCarthy. Perry ha offerto aspre critiche a McCarthy poco prima della riunione, dicendo che i conservatori avevano chiesto diverse concessioni come impegni sui seggi in commissione che, a loro volta, lo avrebbero portato a 218 voti, ma che il repubblicano della California ha rifiutato.

McCarthy ha lavorato con fervore per bloccare il supporto, rilasciando alunga lista di agevolazioniè pronto ad apportare modifiche alle regole, incluso rendere più facile deporre un oratore.

In una vittoria significativa per i conservatori, McCarthy ha fissato a cinque il numero di sostenitori repubblicani necessari per forzare un voto sulla deposizione dell’oratore, con sgomento di alcuni membri di base. È un voltafaccia rispetto a poche settimane fa, quando la conferenza ha fissato la soglia per sollecitare un tale voto, noto come mozione di sgombero, alla maggioranza dei suoi membri. E alcuni conservatori sostengono che non è abbastanza buono: vogliono che un membro sia in grado di forzare una tale mozione.

Alcuni repubblicani affermano che McCarthy dovrebbe fare un accordo per convincere alcuni democratici a lasciare la sala dopo diverse votazioni. Altri, come il rappresentante Don Bacon (R-Neb.), hanno affermato che se i conservatori bloccassero McCarthy, potrebbero lavorare con una banda di democratici centristi per eleggere invece un repubblicano più moderato.

Per ora, i democratici non hanno intenzione di intervenire per aiutare McCarthy o un altro repubblicano mentre il loro partito vacilla. Ma ci sono state conversazioni silenziose su cosa avrebbero potuto estrarre dal GOP se la razza dell’oratore fosse arrivata a un punto di rottura. Alcuni stanno persino discutendo i piani per un possibile accordo di condivisione del potere, uno scenario che diversi repubblicani hanno descritto come stravagante.

Fonte: www.ilpolitico.eu

Articoli correlati