Oggi, la Corte Suprema ha ascoltato i casi che sfidavano il piano di remissione del debito per prestiti studenteschi da 400 miliardi di dollari dell’amministrazione Biden. Sei stati dominati dai repubblicani – Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas e South Carolina – e due individui hanno fatto causa per fermare il piano.
Secondo il New York Times, il giudice capo John Roberts ha espresso un profondo scetticismo sulla legalità del piano di Biden, indicando che l’amministrazione “aveva violato i principi della separazione dei poteri agendo senza un’autorizzazione del Congresso sufficientemente esplicita per intraprendere una delle azioni esecutive più ambiziose e costose nella nazione storia.”
Roberts, insieme agli altri cinque membri della maggioranza conservatrice della Corte, ha invocato la dottrina delle “questioni importanti”, che richiede al Congresso di autorizzare iniziative governative con importanti conseguenze politiche o economiche.
Al The Nation, Natalia Abrams E Cody Hounanianesamina la politica e la legalità dell’azione esecutiva di Biden in “Il movimento per la cancellazione del debito studentesco sta per affrontare la sua battaglia più dura”,
L’anno scorso, il presidente Joe Biden ha usato la sua autorità, come definito dal EROI Atto del 2003– per cancellare fino a $ 20.000 di debito del prestito studentesco federale per mutuatario. L’azione esecutiva è stata intrapresa in risposta ai persistenti impatti sulla salute e sull’economia causati dal Covid-19 e aiuterebbe le famiglie e i mutuatari a riprendersi, chiudendo le disparità razziali che si sono ampliate durante la pandemia. In questo momento, gli americani devono quasi $ 1,8 trilioni di debiti per prestiti studenteschi. Il 28 febbraio, la Corte Suprema inizierà ad ascoltare le argomentazioni orali per due casi che contestano questo piano, Biden contro Nebraska E Dipartimento dell’Istruzione contro Brown.
Cerchiamo di essere chiari: il piano di soccorso del presidente Biden lo è legale e supportato da 22 procuratori generali dello stato e decine di giuristi. La ricerca mostra che il debito degli studenti danneggia le famiglie della classe media e lavoratrice, impedisce la proprietà della casa, ritarda la formazione della famiglia e aggiunge ulteriore stress alle famiglie che lottano per sopportare gli impatti della pandemia e dell’inflazione. Liberare gli americani dalle catene del debito rimetterebbe centinaia di dollari nelle tasche delle famiglie, facendo crescere il PIL miliardi di dollarie persino aggiungere posti di lavoro all’economia.
Ma nonostante gli evidenti vantaggi del piano del presidente Biden, questi due Casi della Corte Suprema– uno guidato da un’organizzazione legata al miliardario fondatore di Home Depot e l’altro da funzionari statali partigiani – rappresentano una seria minaccia per la riduzione del debito degli studenti. Se le sfide avranno successo e il tribunale bloccherà il piano di cancellazione del debito studentesco del presidente, la crisi continuerà a gravare su milioni di americani.
Leggi l’articolo completo su La nazione.
La posta La battaglia per la riduzione del debito degli studenti apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com