Gli attivisti progressisti hanno rimproverato i membri del Congresso che mercoledì sera hanno bocciato un paio di emendamenti all’ultimo National Defense Authorization Act che avrebbe limitato in modo significativo il budget militare statunitense.

Con la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti che voterà questa settimana sull’NDAA per l’anno fiscale 2023, i rappresentanti progressisti Barbara Lee (D-California) e Mark Pocan (D-Wis.) hanno cercato di includere due emendamenti in 839 miliardi di dollari fattura.

Uno di le misure avrebbe ridotto il budget complessivo del Pentagono di $ 100 miliardi, mentre l’altro l’avrebbe fatto annullato i 37 miliardi di dollari di ulteriori finanziamenti del Pentagono aggiunto in commissione su richiesta del presidente Joe Biden. Il primo provvedimento è stato respinto con un voto di 78-350, mentre il secondo è stato respinto con 151-277.

“Stiamo correndo verso un budget militare da trilioni di dollari che tollera e incoraggia sprechi strabilianti, premia la spesa politica complessa militare-industriale con contratti insondabilmente grandi e non riesce a soddisfare le esigenze prioritarie di sicurezza nazionale”, Robert Weissman, presidente della difesa dei consumatori Cittadino Pubblico di gruppo, disse in una dichiarazione.

“Con gli Stati Uniti che spendono di più per le loro forze armate rispetto ai successivi nove paesi con la spesa più alta messi insieme, non c’è alcun argomento serio sul fatto che dollari aggiuntivi per il Pentagono ci renda più sicuri”, ha continuato Weissman. “La buona notizia è: il popolo americano è al servizio del racket e si sta mobilitando per chiedere una riallocazione dei fondi lontano dal Pentagono e per dare priorità ai bisogni umani”.

La Camera ha appena sostenuto un aumento di 37 miliardi di dollari al budget della difesa di Biden: l’emendamento Lee/Pocan NDAA per annullarlo è fallito 151-277.

(C’era un sostegno bipartisan per una maggiore spesa per la difesa, ma la maggior parte dei Democratici ha sostenuto di annullare l’aumento.)

— Connor O’Brien (@connorobrienNH) 14 luglio 2022

“I voti di oggi sugli emendamenti guidati dai campioni della pace e del buon senso, i rappresentanti Barbara Lee e Mark Pocan, sono i primi indicatori di quella mobilitazione”, ha aggiunto. “La stragrande maggioranza del caucus democratico – insieme a più di una dozzina di repubblicani – ha votato per annullare l’aumento della spesa del Pentagono aggiunto nel Comitato per i servizi armati, dimostrando che la volontà del Congresso di soddisfare la domanda del complesso militare-industriale di più, di più, di più si sta erodendo rapidamente.

Eric Eikenberry, direttore delle relazioni con il governo del gruppo per la pace Win Without War, si è lamentato del fatto che i legislatori “hanno nuovamente sottolineato le priorità di bilancio infrante della nostra nazione sostenendo questo numero strabiliante – due volte”.

“Due emendamenti assolutamente necessari offerti dai rappresentanti Lee e Pocan avrebbero ridotto questo importo scandaloso”, ha osservato. “O sarebbe stato un gradito passaggio a uno status quo che continua a pensare che più armi e più guerre ci renderanno al sicuro. Sfortunatamente, nessuno dei due ha ricevuto abbastanza voti per passare”.

Un budget per la difesa di 839 miliardi di dollari è troppo con una responsabilità insufficiente.https://t.co/2iDk7WtHZapic.twitter.com/J65OVf4eqt

— Rep. Mark Pocan (@RepMarkPocan) 14 luglio 2022

“In questo momento, non mancano le crisi urgenti che il nostro governo deve affrontare”, ha affermato Eikenberry. “Le persone in tutto il paese devono affrontare infrastrutture fatiscenti, scuole gravemente sottofinanziate e un sistema sanitario in crisi, il tutto mentre affrontano costi crescenti per pagare beni essenziali come benzina, cibo e alloggi”.

“La dura realtà è che questi miliardi non sono stati semplicemente donati al Pentagono, ma sono stati sottratti a comunità per le quali anche una minima parte di questi fondi avrebbe potuto fare la differenza fondamentale”, ha aggiunto. “Nonostante l’esito del voto di oggi, non è mai troppo tardi per i membri del Congresso di tornare in sé e il budget per i nostri reali bisogni rispetto ai desideri dei produttori di armi”.

Brett Wilkins è lo scrittore dello staff per Sogni comuni. Con sede a San Francisco, il suo lavoro copre questioni di giustizia sociale, diritti umani, guerra e pace. Questo originariamente è apparso a Sogni comuni ed è ristampato con il permesso dell’autore.

Il post La Camera vota contro gli emendamenti per tagliare il budget militare “oltraggioso”. è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com