BERLINO — I tedeschi hanno due paure per il ritorno del freddo questo autunno: la mancanza di gas per riscaldare le case e una nuova ondata di infezioni da coronavirus.

“Non dobbiamo e non possiamo permetterci di andare in autunno impreparati o impreparati per la terza volta, quindi faremo tutto il necessario per affrontare la situazione”, ha detto giovedì il ministro della Salute Karl Lauterbach al Bundestag, il parlamento tedesco.

Ha parlato durante a discussione sugli emendamenti alla legge sulla protezione dalle infezioni volti a bilanciare le precauzioni contro la pandemia con le preoccupazioni per la libertà personale che hanno diviso i politici tedeschi, anche all’interno del governo di coalizione.

Lauterbach è convinto che qualsiasi compiacimento per COVID-19 sia fuori luogo. “Attualmente siamo in un’ondata estiva che era stata prevista, l’autunno sarà difficile e le ragioni sono già note”, ha avvertito. “Lotteremo con una variante BA.5 che ora sta dominando la scena dell’infezione”.

Le osservazioni del ministro sono arrivate pochi giorni dopo la pubblicazione dell’a rapporto valutare l’efficacia delle misure di coronavirus che hanno riacceso una lotta all’interno del governo tra i liberali Liberi Democratici (FDP) e i loro maggiori partner della coalizione, i Verdi e i Socialdemocratici di Lauterbach (SPD).

Il rapporto ha esaminato una serie di misure adottate dall’inizio del 2020. Ha concluso che alcune, come il corretto utilizzo delle maschere, hanno contribuito a contenere il virus e appiattire le curve di infezione, mentre l’efficacia di altre, come la chiusura delle scuole, “rimane aperta nonostante la plausibilità biologica e numerosi studi”.

Lauterbach vuole rimanere in allerta contro qualsiasi recrudescenza di COVID. Avverte che un ritorno a misure severe, come la chiusura delle scuole, non dovrebbe essere escluso categoricamente, anche se è improbabile che siano necessarie.

Implorare per dissentire

Questo lo mette in contrasto con la maggior parte dei legislatori dell’FDP, incluso il ministro dell’Istruzione Bettina Stark-Watzinger. Questa settimana ha soppesato il dibattito su Twitter per avvertire dell’impatto della chiusura delle aule di nuovo.

“Le conseguenze della chiusura delle scuole sono state a carico degli studenti: solitudine, deficit di apprendimento, problemi mentali. Un errore che non dobbiamo ripetere”, lei ha scritto. “Non devono più esserci chiusure di scuole a livello nazionale”.

Separatamente, il ministero di Stark-Watzinger twittato per sottolineare che il tanto controverso rapporto non ha dimostrato che la chiusura delle scuole sia efficace nel prevenire la diffusione del COVID-19. “È drammatico che la chiusura delle scuole abbia conseguenze immense, ma non è possibile attestare alcun effetto preciso sulla lotta alla pandemia”, ha affermato il ministero, citando Stark-Watzinger.

Gli autori del rapporto lo hanno difeso dalle critiche, anche da parte di Lauterbach, che ha avvertito che potrebbe fungere da freno alla lotta per prevenire la diffusione del COVID.

Hendrick Streeck, virologo dell’Università di Bonn e voce di spicco nel dibattito tedesco sul coronavirus, si è lamentato del fatto che dopo che “la commissione è stata nominata, ha lavorato e consegnata in tempo… il giorno della consegna, deve leggere da importanti politici che” era tutto già noto’ e che il rapporto non dovrebbe essere un ‘freno’”.

Scrivendo in a Die Zeit editoriale, Streeck, che faceva parte della commissione incaricata di redigere il rapporto, ha affermato di aver rilasciato dichiarazioni concrete sull’utilità delle mascherine e sul dubbio impatto della chiusura delle scuole, su cui non ci sono dati sufficienti.

Streeck e i coautori dell’editoriale hanno avvertito che la politica non deve sfruttare la scienza. Hanno affermato che il rapporto è stato condotto sotto pressione e ha dovuto affrontare limiti di dati.

“Nel poco tempo a disposizione e per mancanza di risorse, non è stato possibile valutare tutti i 200.000 studi esistenti sul COVID. E anche questo sarebbe stato limitato per alcune delle domande chiave a causa della loro natura esauriente e quindi della mancanza di osservazioni comparative”, ha scritto.

Lauterbach sembrava essere d’accordo nel dibattito del Bundestag di giovedì, promettendo di migliorare l’ambiente dei dati. “È triste che dopo due anni non otteniamo ancora buoni dati giornalieri”, ha detto.

Fonte: ilpolitico.eu