Il putsch fallito di Yevgeny Prigozhin ha dimostrato la fragilità della presa del potere di Vladimir Putin. O come afferma il leader dell’opposizione russo Mikhail Khodorkovsky: “Ora il paese e il mondo sanno che è possibile ribellarsi a Putin”.
Non incontrando alcuna resistenza, la banda del capo paramilitare di ladri, tagliagole e coscritti penali armati pesantemente è entrata in Russia dal territorio occupato in Ucraina, ha preso il controllo di Rostov, un centro logistico chiave e quartier generale militare, quindi ha proceduto lungo l’autostrada M4 verso Mosca , incontrando solo opposizione intorno a Voronezh, a sei ore di auto dalla capitale russa, ma riuscendo comunque a raggiungere i 240 chilometri dalla periferia della capitale.
Sabato notte, Putin avrebbe potuto pensare di poter dormire un po’ meglio dopo che è stato raggiunto un accordo in base al quale i mercenari del Wagner Group si sarebbero disarmati o sarebbero stati raggruppati nell’esercito russo, mentre Prigozhin sarebbe stato spedito a Minsk. Ma – con quello che deve essere l’intenso dispiacere di Putin – anche quell’accordo sembra trasformarsi, con uno spavaldo Prigozhin che lunedì sera ha insistito sul fatto che la Bielorussia si offre di permettergli di tenere unita la sua banda di rinnegati di Wagner come forza combattente. In segno di fragilità, Putin ha detto che i wagneriani erano liberi di andarsene, ma dal primo messaggio audio post golpe di Prigozhin non è ancora chiaro se si sia effettivamente ritirato in Bielorussia o abbia mai intenzione di farlo.
Sorprendentemente, l’intera scappatella durante il fine settimana ha richiesto solo circa 8.000 combattenti, anche se sono ancora molte le persone coinvolte in un’operazione segreta. Prigozhin è un opportunista, ma la sua insurrezione ha mostrato segni di preparazione, e rimane probabile, sebbene sorprendente, che alcune parti dello stato di sorveglianza non siano riuscite a cogliere ciò che era in corso e ad anticiparlo.
Tuttavia, cosa più preoccupante per Putin, l’ovvia conclusione è che molte delle sue spie e alti funzionari lo sapevano, ma lo hanno tenuto fuori dal giro. Le agenzie di intelligence statunitensi affermano di aver saputo in anticipo che qualcosa era successo, quindi non è plausibile che almeno il servizio di intelligence militare GRU della Russia, che ha stretti legami con Wagner, non abbia notato nulla di spiacevole. L’assenza di azioni preventive suggerisce che alcuni attori chiave abbiano deciso di guardare e vedere se i giorni del presidente fossero contati.
Tuttavia, senza un più ampio sostegno attivo da parte dei militari e di attori come il leader ceceno Ramzan Kadyrov, la ribellione di Prigozhin era destinata a fallire, spiegando in parte senza dubbio la sua brusca decisione di abbandonare l’insurrezione e di accettare un accordo mediato dal satrapo russo Alexander Lukashenko. Come deve essersi divertito l’autocrate bielorusso, che dipende da Mosca per il sostegno politico ed economico, a ribaltare la situazione su Putin e salvare la situazione!
Nascondersi alla vista
Potrebbe essere stato un colpo di stato fallito, ma il chiaro perdente è Putin.
Tenendo un profilo basso, il leader russo non solo ha concesso agli ucraini un’apertura propagandistica per affermare che si era allontanato di soppiatto da Mosca, ma il suo comportamento è in netto contrasto con la fiducia mostrata da un Boris Eltsin montato su un carro armato durante il colpo di stato del 1991 volto a cacciare Mikhail Gorbaciov, l’ultimo leader sovietico. Sia alleato che critico di Gorbaciov, Eltsin era iperattivo e guidava una campagna di manifestanti antiautoritari per sfidare il colpo di stato, galvanizzando gli altri a esprimere la loro determinazione a resistere agli sforzi intransigenti dei sovietici e del KGB per riportare indietro l’orologio della storia.
Naturalmente, quel colpo di stato del 1991 fornisce un indizio di ciò che potrebbe accadere ora in Russia a causa di questo colpo di stato fallito.
Gorbaciov fu ferito a morte: ciò portò sia all’immediato crollo del Partito Comunista dell’Unione Sovietica sia quattro mesi dopo allo scioglimento dell’URSS. Le buffonate di Prigozhin, il suo rivoltarsi contro l’uomo che lo ha creato, ha lasciato la chiara impressione che la slealtà indugi appena sotto la superficie. Durante il fine settimana, il sistema si è bloccato, alcuni eminenti luminari del regime sono rimasti particolarmente in silenzio o hanno aspettato il loro tempo, senza dubbio cercando di calcolare il probabile vincitore del confronto. La gente a Rostov sembrava cantare a sostegno dei ribelli.
I principali alleati e propagandisti di Putin stanno già sollevando clamori e grida e chiedendosi come i combattenti ribelli si siano avvicinati così tanto a Mosca. “Se le colonne di carri armati stanno avanzando, perché non vengono fermate?” Il presentatore televisivo Vladimir Solovyov ha chiesto come sarà il suo spettacolo sabato sera.
“La Russia ha evitato una catastrofe”, ha annunciato Zargrad, un media nazionalista ortodosso. “Alla fine, è stato possibile fermare lo spargimento di sangue, anche se la Russia era a un passo dalla guerra civile”. ha aggiunto. “Politicamente, l’equilibrio delle forze esistenti è già stato rotto”, si legge in un editoriale. “Le famigerate ‘torri del Cremlino’ stanno vacillando. Alcune persone potrebbero dover andarsene», suggeriva minacciosamente.
Quindi, c’è dell’altro in arrivo, inclusa una probabile caccia alle streghe e più spinte e lotte intestine mentre le fazioni meditano su come assicurarsi che almeno non diventino vittime quando il pallone finalmente si alza. “Non abbiamo visto l’ultimo atto”, ha osservato domenica il segretario di Stato americano Antony Blinken in un’intervista alla CBS.
I festaioli di un carnevale in Germania festeggiano intorno a un carro con l’oligarca russo Yevgeny Viktorovich Prigozhin, co-fondatore della compagnia mercenaria russa Wagner Group | Ina Fassbender/AFP tramite Getty Images
Questo punto di vista è condiviso dai leader dell’opposizione russa in esilio come Khodorkovsky. Il tentato “colpo di stato militare è stato uno degli eventi politici più gravi avvenuti in Russia negli ultimi 20 anni”, afferma. Ma “l’opposizione democratica non è riuscita a trarre vantaggio dalla situazione perché si stava preparando a scenari diversi”, si è lamentato su Twitter. “Il movimento democratico deve imparare una lezione: il cambio di regime non arriverà dalle urne”, ha aggiunto.
Pur accogliendo con favore l’ammutinamento per aver segnato la fine del regno di Putin, Khodorkovsky e altri luminari dell’opposizione democratica si sono raggruppati attorno al Comitato d’azione russo – che ha co-fondato con l’ex campione mondiale di scacchi Garry Kasparov – e stanno esortando i governi occidentali a riconoscere le “istituzioni di opposizione” come rappresentanti legittimi della società russa con le relative opportunità” in quanto “questo aiuterà l’opposizione a competere con i patrioti nazionali militarizzati”.
A margine
Ma non è chiaro come l’opposizione democratica possa influenzare il corso degli eventi sul campo ed essere tutt’altro che osservatori: una sfida perenne per i gruppi di opposizione in esilio, per quanto si preparino mentre il regime autoritario vacilla e cade a pezzi. Allo scoppio della rivoluzione nel marzo 1917, Vladimir Lenin rimase scioccato nell’apprendere della caduta dei Romanov. “Sbalorditivo!” gridò a Nadezhda Krupskaya, sua moglie. “Che sorpresa! Dobbiamo tornare a casa», disse. E l’Alto Comando tedesco ha fatto in modo che ciò accadesse, progettando il viaggio in treno di otto giorni per fargli tornare in una Russia in subbuglio.
Allora, come oggi, l’opposizione era frammentata, divisa in fazioni in competizione, reciprocamente sospettose, che favorivano programmi politici e ideologie diverse, fratture non alleviate da personalità contrastanti. Per mesi, lì sono state spaccate lungo una varietà di linee, anche tattiche e l’uso della violenza. Ci sono state divisioni tra i “vecchi” esuli politici e quelli di epoca più recente. Il Comitato d’azione russo è stato in disaccordo con Ilya Ponomarev, un ex legislatore russo diventato dissidente che ora vive a Kiev, tra gli altri, e gli sforzi per coordinarsi con il più noto leader dell’opposizione russa, l’incarcerato Alexei Navalny, si sono dimostrati implacabilmente sfuggenti.
Quando arriverà il collasso finale, sarà probabilmente caotico e violento. È improbabile che i più potenti siloviki, o funzionari della sicurezza “uomo forte” del paese, lascino andare il loro potere, privilegi e ricchezza facilmente e senza combattere e forse lo scenario migliore è che dietro le quinte vengano a patti tra loro e raggiungere un accordo, possibilmente con il primo ministro Mikhail Mishustin come apparente prestanome.
E anche se riuscissero a farlo, per quanto tempo durerà prima che le fazioni della sicurezza inizino a litigare tra loro e con gli ultranazionalisti messianici a favore della guerra? E se le cose iniziano a cadere a pezzi presto lo farà regioni irrequiete e minoranze offese cogliere l’attimo per spingere per l’indipendenza o l’autonomia, avviando nuove traiettorie impreviste per la Russia?
Da mesi ormai elementi del servizio di sicurezza dell’Fsb dialogano con i gruppi di opposizione in esilio, secondo un dissidente ben piazzato, che ha chiesto di restare anonimo. Ciò a sua volta ha suscitato alcune speranze che i siloviki e i gruppi di opposizione russi possano giungere a un accordo per una fine più ordinata del putinismo – con entrambi i gruppi uniti nella paura che gli ultranazionalisti prendano il controllo e facciano la guerra in Ucraina in modo ancora più feroce e sconsiderato.
Ma è fin troppo imprevedibile chiamare. “Intenzionalmente o meno, il boss di Wagner Yevgeny Prigozhin, il comandante di Wagner Dmitry Utkin e i loro mercenari sono diventati ‘rompighiaccio’ per il cambiamento politico in Russia. Quello che è iniziato come uno scontro tra agenzie ha dato il via a quella che sarà una lotta di lunga data per “l’eredità di Putin”, per il “Putinismo senza Putin” e/o per la “Russia del dopoguerra/post-Putin””. ha osservato Pavel Luzin, visiting scholar presso la Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University.
Alcuni temono che Putin ora raddoppierà la guerra e la repressione interna. “I prossimi passi sono stringere i dadi da parte di Putin”, prevede Ponomarev. Ha previsto su Facebook: “Ora il regime consoliderà il suo sostegno in patria e all’estero sulla base del principio del ‘male minore'”.
Ponomarev sostiene che altri leader dell’opposizione sono troppo cauti e che l’unico modo per cambiare è attraverso la forza e gruppi di sostegno come la Freedom of Russia Legion, un Gruppo paramilitare ucraino che alcuni altri leader dell’opposizione russa temono sia controllato dall’apparato di intelligence ucraino. Il gruppo ha effettuato attacchi nella regione occidentale di Belgorod in Russia nelle ultime settimane.
“Grazie a Wagners, hanno dimostrato che tutto è possibile in Russia e che il regime è incredibilmente debole. Salve a tutti gli oppositori che ancora non l’hanno capito”, dice Ponomarev. Ma altri leader dell’opposizione sono scettici.
Cosa dovrebbe fare l’Occidente mentre si decide il futuro della Russia? Il suo disastroso intervento militare durante la guerra civile russa sulla scia della presa del potere da parte dei bolscevichi offre un ammonimento, così come la storia recente degli interventi occidentali in Medio Oriente, dalla Siria all’Iraq.
Proprio come l’opposizione russa, è probabile che le potenze occidentali siano ridotte a osservatori di un altro probabile sconvolgimento massiccio in Russia con enormi conseguenze globali.
Fonte: www.ilpolitico.eu