Markus Ziener è un senior visiting fellow del German Marshal Fund a Berlino.
In Germania, quasi ogni settimana compaiono notizie sull’ascesa apparentemente inarrestabile del partito di destra Alternativa per la Germania (AfD). Ma al giorno d’oggi questo non è vero solo per gli stati notoriamente favorevoli all’AfD nella Germania orientale, ma si sta diffondendo anche più a ovest.
In Sassonia, Turingia e Brandeburgo l’AfD è attualmente ben al di sopra del 30%.. Il partito sta guadagnando terreno anche negli ex Länder della Germania occidentale dell’Assia e della Baviera, dove si trova dovrebbe attestarsi intorno al 15%. nelle elezioni di questo fine settimana.
Un tempo etichettato come attraente solo per l’estrema destra marginale, oggi l’AfD è diventato accettabile per un numero significativamente maggiore di elettori. E sebbene i sondaggi non siano risultati elettorali, stanno mandando onde d’urto nel panorama politico tedesco.
A livello regionale e locale sta diventando sempre più difficile formare con successo coalizioni contro i candidati dell’AfD. A Sonneberg, un distretto nel sud della Turingia, un candidato dell’AfD è riuscito a superare il fronte unito di sinistra, socialdemocratici, verdi, liberali e democristiani (CDU) per ottenere un seggio nel consiglio distrettuale. Allo stesso modo, a Raguhn-Jeßnitz, una cittadina di 9.000 abitanti della Sassonia-Anhalt, un candidato di destra ha prevalso su un candidato congiunto che è stato sostenuto da tutti gli altri partiti ed è stato eletto sindaco.
Sembra che più i partiti a sinistra dell’AfD uniscono le forze, meno riescono a distinguersi. E questo, a sua volta, alimenta la narrazione dell’AfD secondo cui è l’unica vera opposizione e che gli elettori dovrebbero allontanarsi dai vecchi partiti di lunga data.
Si scopre anche che mantenere il cosiddetto “firewall” contro l’AfD – cioè l’isolamento politico della destra – è una faccenda complicata, poiché una forte rappresentanza dell’AfD nei parlamenti statali rende difficile governare contro di essa.
Ad esempio, in Turingia, quando una recente mozione della CDU per abbassare l’imposta sul trasferimento fondiario è stata sostenuta dall’AfD ottenendo così la maggioranza dei voti, i conservatori sono stati accusati di collaborare con il partito di estrema destra. La CDU si è trovata di fronte ad un dilemma: ha davvero senso non presentare un disegno di legge sensato solo perché potrebbe essere sostenuto dall’AfD? Una mossa del genere limiterebbe drasticamente il margine di azione di qualsiasi partito, ma soprattutto della CDU.
Essendo il partito politicamente più vicino all’AfD, questa situazione ha avuto conseguenze drammatiche per i conservatori. Mentre avevano proclamato l’obiettivo di dimezzare il sostegno all’AfD, il partito di estrema destra ha invece quasi raddoppiato il suo elettorato dalle ultime elezioni federali del 2021, sondaggi a circa il 20 per cento a livello nazionale — La CDU attualmente si attesta al massimo al 30%.
Ma la CDU non solo ha mancato i suoi obiettivi, ma è anche sempre più perplessa su come reagire.
Ogni volta che il partito ha sostenuto posizioni che anche l’AfD utilizza nelle sue campagne, quasi tutti gli altri partiti lo denunciano immediatamente. Questo è stato il caso della migrazione, del cambiamento climatico e dell’istruzione, proprio le questioni che di solito compaiono in primo piano quando agli elettori viene chiesto quali siano le loro principali preoccupazioni. Mentre altri partiti prendono la strada morale e prendono le distanze dall’AfD – che funziona particolarmente bene con la base elettorale dei Verdi e, in misura minore, dei socialdemocratici – la CDU deve ancora capire come navigare in questo ambiente tossico. , e appare debole e indeciso.
Sondaggio elettorale del Parlamento bavarese
Tutto
3 anni
2 anni
1 anno
6 mesi
circle.fill-DE-parliament-BY-CSU,
rect.fill-DE-parlamento-BY-CSU,
svg.colorize path.fill-DE-parliament-BY-CSU,
text.fill-DE-parliament-BY-CSU {
riempire: #6699FF;
}
circle.stroke-DE-parlamento-BY-CSU,
rect.stroke-DE-parlamento-BY-CSU,
svg.colorize path.stroke-DE-parliament-BY-CSU,
text.stroke-DE-parliament-BY-CSU {
tratto: #6699FF;
}
circle.fill-DE-parliament-BY-fw,
rect.fill-DE-parliament-BY-fw,
svg.colorize path.fill-DE-parliament-BY-fw,
text.fill-DE-parliament-BY-fw {
riempire: #F49700;
}
circle.stroke-DE-parliament-BY-fw,
rect.stroke-DE-parliament-BY-fw,
svg.colorize path.stroke-DE-parliament-BY-fw,
text.stroke-DE-parliament-BY-fw {
corsa: #F49700;
}
circle.fill-DE-parliament-BY-gruene,
rect.fill-DE-parliament-BY-gruene,
svg.colorize path.fill-DE-parliament-BY-gruene,
text.fill-DE-parliament-BY-gruene {
riempire: #58AB27;
}
circle.stroke-DE-parliament-BY-gruene,
rect.stroke-DE-parliament-BY-gruene,
svg.colorize path.stroke-DE-parliament-BY-gruene,
text.stroke-DE-parliament-BY-gruene {
tratto: #58AB27;
}
circle.fill-DE-parliament-BY-afd,
rect.fill-DE-parliament-BY-afd,
svg.colorize path.fill-DE-parliament-BY-afd,
text.fill-DE-parliament-BY-afd {
riempire: #2175d9;
}
circle.stroke-DE-parliament-BY-afd,
rect.stroke-DE-parliament-BY-afd,
svg.colorize path.stroke-DE-parliament-BY-afd,
text.stroke-DE-parliament-BY-afd {
tratto: #2175d9;
}
circle.fill-DE-parliament-BY-spd,
rect.fill-DE-parliament-BY-spd,
svg.colorize path.fill-DE-parliament-BY-spd,
text.fill-DE-parliament-BY-spd {
riempire: #F0001C;
}
circle.stroke-DE-parliament-BY-spd,
rect.stroke-DE-parliament-BY-spd,
svg.colorize path.stroke-DE-parliament-BY-spd,
text.stroke-DE-parliament-BY-spd {
corsa: #F0001C;
}
circle.fill-DE-parliament-BY-fdp,
rect.fill-DE-parliament-BY-fdp,
svg.colorize path.fill-DE-parliament-BY-fdp,
text.fill-DE-parliament-BY-fdp {
riempire: #facd50;
}
circle.stroke-DE-parliament-BY-fdp,
rect.stroke-DE-parliament-BY-fdp,
svg.colorize path.stroke-DE-parliament-BY-fdp,
text.stroke-DE-parliament-BY-fdp {
tratto: #facd50;
}
circle.fill-DE-parliament-BY-linke,
rect.fill-DE-parliament-BY-linke,
svg.colorize path.fill-DE-parliament-BY-linke,
text.fill-DE-parliament-BY-linke {
riempire: #8C3473;
}
circle.stroke-DE-parliament-BY-linke,
rect.stroke-DE-parliament-BY-linke,
svg.colorize path.stroke-DE-parliament-BY-linke,
text.stroke-DE-parliament-BY-linke {
tratto: #8C3473;
}
Per ulteriori dati sui sondaggi provenienti da tutta Europa visita POLITICO Sondaggio dei sondaggi.
Tuttavia, le conseguenze dell’ascesa dell’AfD hanno implicazioni enormi non solo per la Germania ma anche per l’Unione Europea. Se il partito riuscirà a mantenere lo slancio attuale anche nel prossimo anno, probabilmente otterrà un buon risultato alle prossime elezioni del Parlamento europeo del 2024.
Ma l’AfD è profondamente euroscettica – per non dire apertamente ostile all’UE. Il partito ha recentemente eletto Maximilian Krah come miglior candidato per le elezioni europee. Krah ritiene che l’Europa debba essere trasformata in una “fortezza” contro i migranti e che l’80% della burocrazia europea debba essere abolita. Inoltre, decisamente filo-russo, è fortemente critico nei confronti dell’attenzione del blocco sul clima.
Secondo Björn Höcke, capogruppo parlamentare dell’AfD in Turingia, “Questa UE deve morire affinché la vera Europa possa vivere.” E un AfD forte quasi certamente rischierà di spostare la fazione di destra del Parlamento ancora più ai margini, e di sconvolgere la politica a Bruxelles.
Fonte: ilpolitico.eu