LONDRA – Il Regno Unito potrebbe ritardare il tanto atteso aggiornamento della sua politica estera e della sua strategia di sicurezza alla fine di marzo, tra le preoccupazioni che l’attuale bozza non introduca cambiamenti sufficienti nel modo in cui operano le forze militari britanniche.
Tre persone coinvolte nell’aggiornamento della revisione integrata della sicurezza, della difesa, dello sviluppo e della politica estera hanno affermato che la sua pubblicazione potrebbe ora essere posticipata alla seconda metà del mese prossimo, dopo il bilancio di primavera a livello governativo previsto per il 15 marzo.
Il numero 10 di Downing Street, tuttavia, ha affermato che sta ancora lavorando per pubblicarlo prima della dichiarazione fiscale e che non è ancora stata fissata una data per il suo rilascio.
Il primo ministro Rishi Sunak e il suo consigliere senior per la politica estera, John Bew, che guida la revisione, erano insoddisfatti delle proposte iniziali dell’esercito, della marina e dell’aeronautica britannica e hanno chiesto loro di svolgere ulteriori lavori, ha detto una di queste persone .
“Le proposte dei servizi non hanno mostrato abbastanza cambiamenti” rispetto alla revisione integrata originale,pubblicato a marzo 2021durante la premiership di Boris Johnson, hanno detto.
In quella strategia di punta, il Regno Unito ha delineato un’inclinazione verso l’Indo-Pacifico e ha stabilito l’ambizione di rendere la Gran Bretagna la principale potenza navale europea, modernizzare la Royal Air Force e investire in ricerca e sviluppo e sicurezza informatica.
Ma gli alti ufficiali militari sono cauti nel lanciare cambiamenti radicali che potrebbero non essere accompagnati da denaro extra dei contribuenti, ha affermato la stessa persona citata sopra.
Ben Wallace, il segretario alla difesa, sta facendo pressioni sul cancelliere Jeremy Hunt affinché aumenti il budget della difesa tra gli 8 e gli 11 miliardi di sterline nei prossimi due anni per evitare tali tagli, secondo i resoconti dei media della scorsa settimana. Il Telegrafosegnalato a dicembreche il Ministero della Difesa otterrebbe almeno 1 miliardo di sterline in più per alleviare i tagli a termine reale nel suo budget nel 2024-25, ma Wallace sta ancora facendo pressioni per ottenere di più.
Mentre Johnson ha segnalato un forte aumento della spesa per la difesa nel corso del decennio, la persona citata sopra ha affermato che Sunak è “profondamente contrario a modificare le basi dell’economia per sostenere la difesa”, nonostante comprenda la necessità di mantenere il sostegno britannico all’Ucraina.
Terrore sugli orari
L’aggiornamento della revisione integrata dovrebbe essere seguito da un aggiornamento del documento del comando della difesa entro luglio, con informazioni più dettagliate su come verrà implementata la strategia.
Ma i capi militari temono che questo calendario lasci troppo poco tempo prima delle prossime elezioni generali, che secondo i sondaggi potrebbero portare a un nuovo governo laburista con una propria politica estera e priorità di difesa.
Si aspettano che una strategia laburista raggiunga conclusioni molto diverse sul finanziamento dei tre servizi, con una minore enfasi sull’espansione navale nella regione indo-pacifica.
Il primo ministro Rishi Sunak e il consigliere senior per la politica estera John Bew erano insoddisfatti delle proposte iniziali dell’esercito, della marina e dell’aeronautica britannici | Finnbarr Webster/Getty Images
In un discorso all’inizio di questo mese, il segretario alla Difesa ombra del Labour, John Healey, ha affermato che il suo partito si atterrà alla descrizione della Cina come “concorrente sistemico” della Integrated Review e alla sua ambizione di diventare una “superpotenza scientifica e tecnologica” entro il 2030.
Ma ha promesso che un governo laburista cercherà di rimediare a quelli che ha definito “gravi difetti” nell’attuale piano, inclusa la decisione di Johnson di promuoverlo “come inclinazione nazionale verso l’Indo-Pacifico” a scapito del “ruolo di primo piano del Regno Unito nella NATO”.
“I nostri impegni militari indo-pacifici hanno bisogno di realismo”, ha aggiunto Healey. “Le forze armate britanniche sono servite male dai leader che fingono di poter fare tutto, ovunque”.
“Il raddoppio”
In un’audizione parlamentare martedì, i funzionari del ministero della Difesa sembravano minimizzare l’importanza del prossimo bilancio per l’aggiornamento della revisione integrata.
I parlamentari della commissione per la difesa della Camera dei Comuni hanno espresso scetticismo sul fatto che l’aggiornamento anticiperà il bilancio e hanno avvertito che sarebbe difficile per i funzionari del Ministero della Difesa avanzare ipotesi di pianificazione senza essere a conoscenza dei finanziamenti che avranno a disposizione.
L’alto funzionario del Ministero della Difesa, David Williams, ha riconosciuto il punto, ma ha detto che i funzionari possono lavorare con una “ipotesi” dei loro budget che sarà arricchita in una fase successiva.
“Abbiamo chiaramente bisogno di un’ipotesi sul bilancio futuro per riflettere eventuali modifiche dettagliate nel piano per il Ministero della Difesa e le forze armate”, ha affermato. “Quanto di questo deve essere dipinto per un aggiornamento IR di alto livello dipenderà piuttosto da ciò che dice.”
Ha detto al comitato che non sapeva quando l’aggiornamento della revisione sarebbe stato svelato.
“Il lavoro è a portata di mano, non credo che ci vorrà molto”, ha detto. “Penso che per me si tratti di un raddoppio e di un perfezionamento, piuttosto che di un cambiamento fondamentale.”
Il Ministero della Difesa e l’Ufficio per gli Esteri, il Commonwealth e lo Sviluppo hanno rifiutato di commentare.
Un portavoce del governo ha dichiarato: “Sono in corso lavori in tutto il governo per aggiornare la revisione integrata. Questo sarà pubblicato a tempo debito per garantire che l’architettura diplomatica, militare e di sicurezza del Regno Unito stia al passo con l’evoluzione delle minacce poste dalle nazioni ostili”.
Fonte: www.ilpolitico.eu