Home Politica La politica dell’accordo nucleare iraniano

La politica dell’accordo nucleare iraniano

da Notizie Dal Web

Michael Hirsh rapporti sugli effetti tossici persistenti delle decisioni di politica estera di Trump, inclusa la decisione di rinnegare l’accordo nucleare. La timidezza di Biden nell’invertire la politica di Trump ha lasciato perplessi molti osservatori:

“Il processo decisionale nell’amministrazione è tale che le persone che hanno l’ultima parola con il presidente stanno dando la priorità alla politica interna rispetto alla politica estera”, ha affermato Ali Vaez dell’International Crisis Group, che è un ex top aiutante di Robert Malley, il Capo negoziatore iraniano dell’amministrazione Biden.

Il risultato, ha detto Vaez, è stato “tragico” per Biden e sarebbe tornato a perseguitarlo, specialmente con l’Iran che si avvicinava a un potenziale scoppio nucleare, il punto in cui il paese ha abbastanza materiale fissile per una bomba. “Per uno come lui con così tanta esperienza di politica estera permettere alla politica di svolgere un ruolo del genere è incredibile”.

La cattiva gestione da parte di Biden della ripresa dell’accordo nucleare è apparsa più grande di alcuni dei suoi altri errori di politica estera perché è una questione di così alto profilo, è stata una grande differenza tra Biden e Trump durante la campagna e l’entità del fallimento di Trump è stata così grande. Ha anche minato la pretesa di Biden di competenza in materia di politica estera, che i suoi sostenitori ritenevano fosse uno dei suoi punti di forza. Rientrare nell’accordo è un gioco da ragazzi nel merito, quindi è stato scoraggiante vedere il processo trascinarsi per più di un anno quando il rientro degli Stati Uniti avrebbe dovuto essere relativamente semplice. Vaez afferma che è “incredibile” che Biden permetta alla politica interna di svolgere un ruolo così dominante nel processo decisionale, ma purtroppo è fin troppo credibile data la tendenza del presidente a favorire lo status quo anche quando è stato creato da Trump . Aggiungi i calcoli politici durante un anno elettorale e hai una ricetta per l’inazione e la stagnazione.

Carl Bildt e Javier Solana sono simili disorientato dall’approccio a passo lento di Biden:

Quindi è sconcertante che, dopo aver corso per un ritorno all’accordo nucleare e aver promesso che “l’America è tornata”, Biden sia stato una diplomazia a passo lento che gli alleati degli Stati Uniti sostengono fortemente. Il ritornello comune è che sta “andando sul sicuro” con l’Iran in vista dei prossimi midterm. Ma francamente, essere il presidente sotto la cui sorveglianza gli sforzi per contenere gli sforzi nucleari iraniani hanno avuto successo sarebbe un successo molto più grande per Biden e i Democratici prima delle elezioni del 2024.

Leggi il resto dell’articolo su SubStack

Daniel Larison è editorialista settimanale di Antiwar.com e gestisce il proprio sito all’indirizzo Eunomia. È l’ex caporedattore dell’American Conservative. È stato pubblicato su New York Times Book Review, Dallas Morning News, World Politics Review, Politico Magazine, Orthodox Life, Front Porch Republic, The American Scene e Culture11 ed è stato editorialista di The Week. Ha conseguito un dottorato di ricerca in storia presso l’Università di Chicago e risiede a Lancaster, Pennsylvania. Seguilo Twitter.

Il post La politica dell’accordo nucleare iraniano è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com

Articoli correlati