Home Politica La Russia può mettersi in fila: indagare prima sulle atrocità statunitensi

La Russia può mettersi in fila: indagare prima sulle atrocità statunitensi

da Notizie Dal Web

Prima che alla Corte penale internazionale venga chiesto di affrontare gli oltraggi criminali attualmente commessi dalle forze di Putin in Ucraina, ci sono decine di presunti crimini di guerra statunitensi da indagare.

In considerazione dell’implacabilità delle guerre statunitensi e dell’effusione di un dolore legittimo e agonizzante per le vittime civili della guerra illegale russa, è necessaria una compilazione aggiornata.

L’esercito americano ha una lunga storia di apparenti atrocità durante i suoi attacchi e le sue guerre di aggressione o occupazione non provocate in Afghanistan, Iraq, Siria, Libia, Pakistan, Jugoslavia e altrove. Come la Russia odierna in Ucraina, i crimini includono bombardamenti di ospedali, dissacrazione di cadaveri, attacchi a civili e oggetti civili, attacchi alle truppe alleate, tortura ed esecuzione di prigionieri e utilizzo di bombe a grappolo vietate.

Ma a differenza dell’odierna copertura giornalistica da parete a parete dell’assalto della Russia, i media statunitensi si sono per lo più ritirati dal riferire sulle occupazioni militari statunitensi e scelgono ancora di non presentare molte foto o filmati di presunti crimini statunitensi. Come la censura delle notizie all’interno della Russia, l’occhio cieco dei nostri media aiuta a mantenere il sostegno pubblico alle sue guerre di scelta, quindi le proteste sono state sollevate principalmente da vittime, sopravvissuti, gruppi per i diritti umani, coalizioni contro la guerra e difensori del diritto internazionale.

I crimini statunitensi più noti e ben documentati hanno coinvolto la tortura globalizzata dei prigionieri sanzionata dal presidente. “È indiscutibile che gli Stati Uniti si siano impegnati nella pratica della tortura”, ha concluso il panel apartitico di 11 membri del Progetto Costituzione nel 2013. Il rapporto di 577 pagine del gruppo ha rilevato che il presidente George W. Bush e altri ne avevano la responsabilità ultima .

Durante il bombardamento della Libia nel marzo 2011, le forze statunitensi si sono rifiutate di aiutare un gruppo di 72 migranti alla deriva nel Mediterraneo. Solo nove persone a bordo sono sopravvissute. Il rifiuto è stato condannato come penale dal Consiglio d’Europa, l’organismo di controllo dei diritti umani del continente.

Il 12 febbraio 2010, in un’atrocità tenuta segreta fino al 13 marzo, le forze speciali statunitensi in Afghanistan hanno ucciso un’adolescente, una madre incinta di 10 anni, una madre incinta di sei, un agente di polizia e suo fratello, e sono state accusate di aver tentato per coprire le uccisioni estraendo proiettili dai corpi delle vittime, lavando le ferite con alcol e mentendo agli ufficiali superiori.

Jet statunitensi hanno bombardato e lanciato per due ore una base militare pakistana alleata il 26 novembre 2011, uccidendo 26 membri di una forza chiamata Frontier Corps e ferendone altre dozzine.

Durante la guerra nella Repubblica Federale di Jugoslavia, i piloti statunitensi hanno deliberatamente bombardato l’ambasciata cinese a Belgrado il 7 maggio 1999 utilizzando cinque bombe guidate dal GPS. Il presidente Bill Clinton, il direttore della CIA George Tenet e il segretario alla Difesa William Cohen hanno affermato che si trattava di un errore.

Il 23 aprile 1999, gli Stati Uniti hanno lanciato un missile a Belgrado contro la società di radiodiffusione statale centrale, distruggendo l’edificio, uccidendo 16 dipendenti civili e ferendone 16. Gruppi per i diritti umani in tutto il mondo hanno affermato che l’attacco era un crimine di guerra.

Nonostante la legge del trattato internazionale che vieti le bombe a grappolo, gli Stati Uniti le hanno ampiamente utilizzate nelle guerre in Afghanistan, Iraq e nell’ex Jugoslavia.

I titoli di seguito evidenziano la condotta degli Stati Uniti nel mondo e forniscono uno schema per i pubblici ministeri dell’Aia per avviare le indagini.

I titoli dei giornali affermano che la follia dei crimini di guerra degli Stati Uniti

“Come gli Stati Uniti hanno nascosto un attacco aereo che ha ucciso dozzine di civili in Siria”, New York Times, 13 novembre 2019
“Il drone statunitense uccide 30 civili, afghani sì, l’obiettivo era l’ISIS”, New York Times, 20 settembre 2019
“Attacchi aerei e raid statunitensi hanno ucciso 120 civili nel 2018, afferma il Pentagono”, New York Times, 3 maggio 2019
“Le forze statunitensi e afghane hanno ucciso più civili all’inizio del 2019 rispetto ai talebani, scoperte delle Nazioni Unite”, New York Times, 25 aprile 2019
“Per i civili afgani, il 2018 è stato il più letale in un decennio” (“Tra i morti l’anno scorso c’erano 927 bambini”, ha rilevato il rapporto delle Nazioni Unite), New York Times, 25 febbraio 2019
“Gli attacchi aerei statunitensi avrebbero ucciso almeno 0 civili afgani”, New York Times, 11 febbraio 2019
“Gli attacchi aerei americani uccidono civili, compresi i bambini, accusa afgani”, New York Times, 26 gennaio 2019
“Il Navy SEAL decorato è accusato di crimini di guerra in Iraq”, New York Times, 15 novembre 2018
“Rapporto: 3.301 civili uccisi negli attacchi guidati dagli Stati Uniti in Siria dal 2014”, Duluth News Tribune, 24 settembre 2018
“Studio: gli Stati Uniti hanno ucciso 500 civili”, MinneapolisStarTribune, 3 giugno 2018 (“Il Pentagono potrebbe essere gravemente sottostimato.”)
“Più civili afgani sono vittime di attacchi mirati, afferma l’ONU”, New York Times, 16 febbraio 2018
“I pedofili afgani ottengono il pass dalle forze armate statunitensi, afferma il rapporto”, New York Times, 24 gennaio 2018
“‘Ucciso, pala in mano’: gli agricoltori afgani sono le ultime vittime di una guerra caotica”, New York Times, 19 marzo 2018
“Gli attacchi aerei americani in Afghanistan suscitano un dibattito su chi è stato ucciso”, New York Times, 11 novembre 2017
“Gli attacchi aerei statunitensi uccidono almeno 13 civili”, MinneapolisStarTribune, 5 novembre 2017
“L’attacco aereo uccide almeno 25 persone al mercato di strada nello Yemen”, New York Times, 2 novembre 2017
“Le morti civili dovute agli attacchi guidati dagli Stati Uniti contro l’Isis aumentano sotto l’amministrazione Trump” (“Airwars, un gruppo di controllo con sede nel Regno Unito, stima che il bilancio delle vittime civili degli attacchi aerei della coalizione sia di oltre 3.800.”), The Guardian, 6 giugno 2017
“11 afgani uccisi in un attacco aereo statunitense”, New York Times, 31 agosto 2017
“3 bambini tra i morti in un raid in Somalia”, New York Times, 26 agosto 2017
“Gli afgani affermano che lo sciopero degli Stati Uniti ha colpito i civili”, New York Times, 12 agosto 2017
“Le morti civili sono una manna per la propaganda dei militanti”, AP/MinneapolisStarTribune, 2 aprile 2017
“L’attacco aereo statunitense ‘probabilmente ha avuto un ruolo’ nelle morti civili di Mosul, il comandante concede”, New York Times, 29 marzo 2017
“Secondo quanto riferito, l’attacco degli Stati Uniti ha ucciso 30 siriani”, New York Times e MinneapolisStarTribune, 23 marzo 2017
“L’esercito americano afferma che il combattimento con i talebani ha ucciso 33 civili”, MinneapolisStarTribune, 13 gennaio 2017
“Gli attacchi guidati dagli Stati Uniti in Iraq e in Siria hanno ucciso almeno 188 civili, affermano i militari”, Duluth NewsTribune, 3 gennaio 2017
“Gli Stati Uniti ammettono che i loro attacchi aerei probabilmente hanno ucciso civili afgani”. Washington Post e MinneapolisStarTribune, 6 novembre 2016
“I droni statunitensi hanno colpito i civili, afferma l’ONU”, New York Times, 30 settembre 2016
“I residenti dicono che lo sciopero degli Stati Uniti ha ucciso civili” (ha ucciso almeno 15 civili), Wall Street Journal, 29 settembre 2016
“Pentagono: gli errori hanno portato allo sciopero dell’ospedale”, (“che ha ucciso 42 persone”), New York Time e MinneapolisStarTribune, 1 maggio 2016
“A Moral Debt for Bombing a Hospital” (“uccidere 42 persone innocenti”), editoriale, New York Times, 30 aprile 2016
“L’attacco aereo all’ospedale afgano suscita furia”, New York Times e MinneapolisStarTribune; e “19 muoiono in un apparente attacco aereo statunitense all’ospedale afghano”, Los Angeles Times, 4 ottobre 2015
“L’Afghanistan afferma che l’attacco aereo della NATO a est ha ucciso civili”, New York Times, 16 aprile 2014
“Tortura praticata negli Stati Uniti dopo l’11 settembre, recensione apartitica conclude”, New York Times, 16 aprile 2013
“Il marine statunitense si dichiara colpevole di aver urinato sul cadavere di un combattente talebano in Afghanistan”, The Guardian, 16 gennaio 2013
“Le truppe statunitensi hanno posato con parti del corpo di bombardieri afgani”, Los Angeles Times, 18 aprile 2012
“Droni in questione… I raid interrompono i militanti, ma le morti civili suscitano indignazione”, New York Times, 18 marzo 2012
“GI uccide 16 afgani, inclusi 9 bambini in attacchi alle case”, New York Times, 12 marzo 2012
“La NATO ammette che un attacco aereo ha ucciso 8 giovani afgani, ma sostiene che fossero armati”, New York Times, 16 febbraio 2012
“Un informatore ha ingannato la NATO in un attacco aereo che ha ucciso 8 civili, dicono gli afgani” (“sette pastorelli sotto i 14 anni”), New York Times, 10 febbraio 2012
“Il video [dei marine che urinano sui combattenti morti] infiamma un momento delicato per gli Stati Uniti in Afghanistan”, New York Times, 12 gennaio 2012
“La Commissione denuncia gli abusi sui detenuti statunitensi”, MinneapolisStarTribune, 8 gennaio 2012
“Sei bambini vengono uccisi da un attacco aereo della NATO in Afghanistan”, New York Times, 25 novembre 2011
“Il soldato americano è condannato per aver ucciso civili afgani per sport”, New York Times, 11 novembre 2011
“L’attacco dei droni statunitensi uccide il fratello di un comandante talebano”, New York Times, 28 ottobre 2011
“Giornalista afgano ucciso da GI, afferma la NATO”, New York Times, 9 settembre 2011
“Il cavo implica la morte di civili iracheni negli americani”, New York Times, 2 settembre 2011
“I civili muoiono in un raid di americani e iracheni”, New York Times, 7 agosto 2011
“La NATO colpisce i trasmettitori della TV di Stato libica”, New York Times, 31 luglio 2011
“La NATO ammette che il raid probabilmente ha ucciso nove persone a Tripoli”, St. PaulPioneer Press, 20 giugno 2011
“Gli Stati Uniti espandono la loro guerra con i droni per affrontare i militanti somali”, New York Times, 2 luglio 2011
“Attacco aereo della NATO accusato di 14 morti tra i civili”, St. Paul Pioneer Press, 30 maggio 2011
“Lo sforzo in Libia è chiamato violazione della legge sulla guerra”, New York Times, 26 maggio 2011
“Raid on Wrong House Kills Afghan Girl, 12”, New York Times, 12 maggio 2011
“Yemen: 2 uccisi in un attacco missilistico”, AP, 5 maggio 2011
“La NATO accusata di andare troppo oltre con gli scioperi in Libia”, New York Times, 2 maggio 2011
“Lo smaltimento delle spoglie di Bin Laden ha violato i principi islamici, dicono i religiosi”, AP, 2 maggio 2011
“Foto di atrocità viste come una minaccia alle relazioni afghane”, St. PaulPioneer Press, 22 marzo 2011
“Missiles Kill 26 in Pakistan” (“la maggior parte di loro civili”), New York Times, 18 marzo 2011
“Gli afgani affermano che le truppe della NATO hanno ucciso 8 civili in un raid”, New York Times, 24 agosto 2010
“Una dozzina o più” di civili afgani sono stati uccisi durante un raid notturno il 5 agosto 2010 nell’Afghanistan orientale, hanno detto gli ufficiali della NATO”. Chicago Tribune, 6 agosto 2010
“Gli afgani affermano che un attacco ha ucciso 52 civili; la NATO è diversa”, New York Times, 27 luglio 2010
“Gli afgani muoiono nei bombardamenti, mentre il bilancio dei civili aumenta”, New York Times, 3 maggio 2010
“I marines hanno usato ‘forza eccessiva’ nelle morti di civili afgani”, Washington Post, 14 aprile 2007

Ci vediamo in tribunale.

John LaForge fa parte dello staff di Nukewatch, un gruppo di sorveglianza per la pace e l’ambiente nel Wisconsin, e pubblica la sua newsletter. Può essere raggiunto a nukewatch1@lakeland.ws.

Il post La Russia può mettersi in fila: indagare prima sulle atrocità statunitensi è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com

Articoli correlati