Tutti conoscono la leggenda del cavallo di Troia: dopo anni di tentativi di assaltare la città di Troia, i greci finsero di ritirare le truppe e regalarono ai troiani un bellissimo cavallo di legno, sostenendo che fosse un passo verso la pace. I soldati greci, nascosti all’interno del cavallo, furono introdotti clandestinamente nella città murata. Una volta entrati, aprirono le porte lasciando entrare il loro esercito per invadere e saccheggiare la città. Vedo un parallelo agghiacciante con quello che è successo atunisinodemocrazia.
Dopo che il popolo tunisino ha sconfitto l’autoritarismo durante la rivoluzione del 2011, gli anni successivi sono stati segnati da ripetuti tentativi da parte delle forze controrivoluzionarie di far marcia indietro su queste riforme. Queste forze alla fine hanno avuto successo.
Eletto nel 2019, il presidente Kais Saied è rapidamente diventato il braccio armato che avrebbe demolito le prospettive di maggiore libertà del Paese. Si è presentato come qualcuno che ascoltava e si prendeva cura del suo popolo, solo per servire gli interessi delle più oscure forze reazionarie, determinate a impedire al Paese di andare avanti.
Saied non ha alcuna reale legittimità legale o popolare in Tunisia. Ciò è stato dimostrato nelle recenti elezioni in cui l’affluenza alle urne per le elezioni legislative tunisine non è stata superiore8,8%, il tasso di partecipazione più basso nella storia della Tunisia. Quello che si è svolto è stato, in realtà, un referendum sulla persona di Kais Saied, sul suo progetto e sulla sua costituzione. Al mondo è chiaro: è solo un golpista che usurpa il potere e, a questo punto, non ha il coraggio di rassegnare le dimissioni.
Saied è arrivato come un salvatore, denunciando la corruzione e proponendosi come rimedio al caos promettendo alle persone un futuro utopico.
La Tunisia era un regionalesuccessostoria andata in pezzi in pochi mesi. Gli osservatori non riescono a capire che è stata una combinazione di forze che ha causato un colpo devastante ad anni di lotte e progressi. Il 25 luglio 2021, il presidente Saiedlicenziatoil parlamento, ha licenziato il suo primo ministro, ha emendato la costituzione e si è sbarazzato di quasi ogni traccia di democrazia. Credere che, affinché il colpo di stato fallisca, Saied debba essere l’unico a cadere è un profondo fraintendimento delle turbolenze politiche contemporanee del paese.
In Tunisia, come in tutte le società, ci sono forze che si tirano indietro e forze che spingono in avanti. Nel 2021, quando Saied ha concentrato in sé un enorme potere e ha iniziato a governare con decreto presidenziale, nessuna delle cosiddette organizzazioni a favore della democrazia all’interno del paese ha protestato. In un clima di ansia e tensione economica, iniziò la mascherata.
Saied è arrivato come un salvatore, denunciando la corruzione e proponendosi come rimedio al caos promettendo alle persone un futuro utopico. Parlava di rivoluzione, e di vera democrazia, cose alle quali in realtà non aveva mai preso parte. Alla fine, la pandemia, le restrizioni che ne sono derivate e le ricadute finanziarie hanno accelerato l’imboscata democratica mentre un ampio segmento di tunisini cercava di uscire dai problemi economici del paese con qualsiasi mezzo necessario.
Ci sono così tanti facilitatori di questa svolta dittatoriale che è quasi impossibile elencarli.
Penso alle organizzazioni tunisine per i diritti umani e alle testate giornalistiche come Nessma e le reti al Tunisi. Il sindacato generale tunisino dei lavoratori; l’Unione Nazionale dei Giornalisti Tunisini; la Lega per la difesa delle donne democratiche, e tutti gli altri che hanno rilasciato dichiarazioni di sostegno all’annuncio dello stato di emergenza e dello scioglimento del parlamento da parte di Saied. I media, di proprietà di gruppi fedeli al regime dell’ex dittatore Zine el Abidine Ben Ali, hanno contribuito alle distorsioni della rivoluzione e della democrazia nelle menti della gente. Hanno alimentato guerre culturali sulla religione, il secolarismo, la modernità e l’uguaglianza nell’eredità, deviando il dibattito dalle questioni urgenti della giustizia sociale, della distribuzione della ricchezza e della disoccupazione.
Dalle sue mosse draconiane nel 2021, Saied ha fallito a tutti i livelli: sotto di lui, la Tunisia ha vissuto il crollo del dinaro contro l’euro, l’aggravarsi della disoccupazione, la scarsità di cibo, l’abissale affluenza alle urne al referendum, il boicottaggio da parte della maggioranza dei partiti elezioni legislative, bassa affluenza alle candidature in queste elezioni (ci sono collegi con zero candidati e ci sono collegi con un solo candidato). La mancanza di interesse del pubblico per queste elezioni è, a dir poco, significativa.
Quando il presidente ha processato decine di civili davanti a un tribunale militare, quando il politico Noureddine Bhiriscomparsodopo un arresto ed è uscito due mesi dopo, nel dicembre 2021, con gravi ferite, queste stesse organizzazioni ancora una volta non hanno pronunciato una parola. Mentre solo il 27% dell’elettorato ha partecipato al referendum sulla nuova costituzione, la commissione elettorale preposta – naturalmente nominata dal presidente – ha gonfiato questa cifra a30,5%, e lo chiamava ancora “di successo” e “storico”.
Il movimento “Cittadini contro il golpe” è andato avanti a lungo e violentementesciopero della famein epoca Covid per condannare il golpe; nessuna organizzazione ufficiale per i diritti umani ha rilasciato alcuna dichiarazione a loro sostegno.
Queste forze sono i creatori del cavallo di Troia di Cartagine e, insieme all’esercito e alle forze di sicurezza, sono le sue entusiaste cheerleader.
Stati del Golfo come gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita hanno sostenuto sfacciatamente la distruzione della democrazia in Tunisia temendo che, in caso di successo, avrebbe costituito un pericoloso precedente per i cittadini dei loro stati autocratici. Anche la Francia ha appoggiato le mosse di Saied, chiaramente felice che il movimento islamista tunisino Ennahda (in precedenza il più grande blocco in parlamento sciolto da Saied) sia stato sconfitto.
Dalle sue mosse draconiane nel 2021, Saied ha fallito a tutti i livelli.
Il mondo deve smetterla di considerare ogni partito islamico come necessariamente estremista e antidemocratico. Il movimento Ennahda è stato coinvolto nel processo politico tunisino dal 2011 ed è sempre stato il più grande o il secondo più grande partito in parlamento. Non ha commesso alcuna violenza. È il partito più importante e da un anno e mezzo organizza manifestazioni per la restaurazione del parlamento e la costituzione del 2014. Ennahda continua a resistere all’autoritarismo di Saied. Il suo contributo al cammino democratico della Tunisia non può essere negato.
A parte la paura esagerata degli islamisti tunisini, il mondo deve sapere che ci sono altri attori locali tunisini liberali e laici pro-democrazia che meritano di essere incoraggiati, comprese tutte le organizzazioni e i movimenti locali che sono stati oppressi da Saied e hanno ricevuto un sostegno insufficiente a livello nazionale e internazionale da coloro che affermano di difendere i valori democratici.
La comunità internazionale deve esercitare maggiori pressioni su Saied per ripristinare la costituzione del 2014 e organizzare le elezioni legislative e presidenziali. In questo modo, il parlamento eletto modificherà il sistema politico e istituirà la Corte costituzionale e il resto delle istituzioni necessarie per garantire la stabilità della democrazia.
Non vedo tutte le battute d’arresto che la Tunisia sta vivendo come un capitolo finale della nostra transizione verso una società più egualitaria. Credere che il mondo arabo non possa avere un sistema democratico sostenibile è orientalismo sbagliato. La strada è stata complicata in molti posti del mondo. Ma continueremo a lottare per la democrazia in Tunisia, come esempio pionieristico per la regione araba, e abbiamo bisogno del sostegno della comunità internazionale.
La posta La soppressione della democrazia tunisina da parte di Kais Saied apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com