Se Robert F. Kennedy Jr. portasse avanti i suoi piani apparenti di candidarsi alla presidenza nelle elezioni generali dell’autunno 2024, ciò renderà ancora più importante per i progressisti avere una chiara comprensione di chi è Kennedy e di cosa rappresenta veramente.

Prima di annunciare che correrà come indipendente, secondoMediaite, la campagna di Kennedy utilizzerà “annunci di attacco” contro il Comitato Nazionale Democratico per impedire un processo primario aperto. Gli imbrogli del DNC meritano di essere condannati, e lo abbiamo fatto ripetutamente, inclusoQui,QuiEQui.

Kennedy può essere energico nel denunciare aspetti del militarismo statunitense, facendo valide argomentazioni sulle politiche estere aggressive che evitano la diplomazia mentre arricchiscono gli appaltatori militari. Ma è necessario uno sguardo più attento alle sue opinioni generali, per evitare che i progressisti seguano Kennedy nella sua tana del coniglio, spesso imprecisa – e talvolta demagogica.

Qualsiasi seria critica progressista alla politica estera degli Stati Uniti deve includere una sfida alla posizione unilaterale del nostro Paese nei confronti di Israele/Palestina – che porta ad altre politiche pericolose, come il sostegno alla dittatura saudita (e la sua orribile guerra nello Yemen), polarizzandosi eternamente con e minacciando l’Iran.

Kennedy sembra credere che Washington non sia stata abbastanza unilaterale nel sostenere Israele. Luipromesso in un colloquio di metà luglio: “Non c’è nessuno che è in corsa per la presidenza in questo momento in nessuno dei due partiti che sarà un amico migliore per Israele di me come presidente”. Kennedy seguito dadetto: “I democratici progressisti sono diventati apertamente oppositori di Israele. Questo è il risultato peggiore della cultura del risveglio”.

Kennedy sembra credere che Washington non sia stata abbastanza unilaterale nel sostenere Israele.

E ha aggiunto: “La critica a Israele è una narrazione falsa. Israele è una stella splendente per i diritti umani in Medio Oriente”.

Se sei un progressista che si appoggia a RFK Jr. ma ha a cuore i diritti dei palestinesi e la pace in Medio Oriente, dovresti guardare il recentecolloquiocon lui condotto dal rabbino Shmuley Boteach di Israele. Kennedy mette in dubbio la “narrazione” dei palestinesi come “oppressi”, applaude l’esercito israeliano per aver costantemente “evitato vittime civili”, afferma di non volere che l’amministrazione Biden stipuli un accordo nucleare con l’Iran, e concorda con la caratterizzazione delle donne del Congresso fatta dal rabbino Shmuley. Ilhan Omar e Rashida Tlaib come “antisemiti”.

In quell’intervista del 16 luglio, RFK Jr. stava evidentemente cercando di limitare i danni dopo la scoperta di un video di quest’estate in cui facevacommenti bizzarrisuggerendo che il Covid-19 fosse un’arma biologica “mirata etnicamente” e che gli ebrei ashkenaziti e i cinesi siano i più immuni. Ma l’estremo sostegno di Kennedy a Israele e al suovicinanza con il rabbino Shmuleysono antecedenti a quei commenti. A giugno, ha sventolato le bandiere israeliane fianco a fianco con Shmuley nella parata “Celebrate Israel 75th” di Manhattan e ha dichiarato in uncolonna perGiornale ebraico: “Sostengo Israele perché condivido i valori di Israele”.

Le posizioni di Kennedy sulle politiche interne – dalla crisi climatica all’economia fino alle sue posizioni estreme contro i vaccini – sono spesso in contrasto con il progressismo. In una critica approfondita, Naomi Kleinespone il suo falso populismoe supporto damiliardari dell’alta tecnologia. Oltre a sfatare molte delle sue affermazioni sui vaccini, Klein sottolinea che Kennedy afferma che la crisi climatica è sopravvalutata da “elementi totalitari nella nostra società” e ha detto che lascerebbe la politica energetica alle forze di mercato.

Klein chiarisce che RFK Jr. non è un populista economico: “Su Fox, non si pronuncerebbe nemmeno a favore di un’imposta sul patrimonio; ha liquidato l’assistenza sanitaria pubblica universale in quanto non “politicamente realistica”; e non ho sentito nulla riguardo all’aumento del salario minimo”.

Kennedy non ha un’analisi sistemica e di classe di ciò che è sbagliato nella società americana. Invece, ha una visione cospiratoria. E attraverso l’uso dei social media e di altre attività di sensibilizzazione, ha ottenuto un notevole sostegnodalla destra complottista. Ad aprile, Steve Bannon – considerato la mente dietro Donald Trump –commentatoche “Bobby Kennedy sarebbe una scelta eccellente da considerare per Trump” come vicepresidente. Sia il governatore della Florida Ron DeSantis che l’accolito di Trump Roger Stonedetto a fine luglioche potrebbe essere una buona idea inserire Kennedy nel prossimo gabinetto repubblicano.

Kennedy non ha un’analisi sistemica e di classe di ciò che è sbagliato nella società americana. Invece, ha una visione cospiratoria.

Mentre si candidava alla presidenza come democratico, RFK Jr. ha datointerviste amichevoliagli sbocchi corporativi libertari. Questa intimità e la sua consultazione con il presidente del Partito Libertario lo hannoha portato a speculazioniche finirà per diventare il candidato dei Libertari, il cui partito era in ballottaggio in quasi tutti gli stati nel 2020. (Facendolo da solo, RFK Jr. probabilmente non si qualificherebbe per molte votazioni statali, visti gli ostacoli antidemocratici.)

Non è chiaro quale sia la strategia di RFK Jr.. Ciò che è chiaro è che la sua campagna potrebbe finire per aiutare i repubblicani neofascisti a vincere nel novembre 2024. Nel 2016, Trump ha sconfitto di poco Hillary Clinton dopo che entrambi i principali partiti avevano nominato candidati molto impopolari. L’8% dei giovani elettori – un gruppo demografico fortemente democratico – ha votato per i partiti libertari o verdi, una percentuale che eramolto più altoin alcuni stati oscillanti.

Robert F. Kennedy Jr. offre ai progressisti un miscuglio di dichiarazioni accattivanti, corporativismo del “libero mercato” e tossine politiche assortite. Non è un buon affare.

La posta La strategia 2024 di RFK Jr. è una brutta notizia per i progressisti è apparso per primo Truthdig.

Fonte: Truthdig.com