Presentarsi a un seggio elettorale, come uno dei due candidati alla presidenza, in un’elezione nazionale con una tasca piena di soldi potrebbe non venire in mente ai leader dei paesi democratici, ma in Turchia, questo è ciò che il neo-rieletto presidente Recep Tayyip Erdoğan lo ha fatto il 28 maggio. Il presidente in carica lo eravistodistribuendo banconote da 200 TRY (10 USD) ai suoi sostenitori tra applausi e benedizioni.
In Turchia, fare campagna elettorale nel giorno delle elezioni lo èproibito, ma data lacampo di gioco inegualein vista di entrambe le elezioni del 14 e 28 maggio, è improbabile che il presidente Erdoğan debba affrontare ripercussioni. Lo stesso vale per innumerevoli violazionidocumentatodall’Associazione per i diritti umani con sede in Turchia (İHD). Secondo il loro rapporto, il 28 maggio sono state osservate violenze e brogli elettorali in tutta la Turchia. Ad Hatay, gli osservatori hanno documentato il voto di massa, mentre in altre province, i rappresentanti della principale opposizione CHP hanno subito violenze. Secondo l’associazione, ci sono stati anche casi nelle province in cui gli uomini hanno votato per conto delle donne o le schede prestampate sono state portate dall’esterno. L’associazionedisse:
Alla luce dei dati iniziali ricevuti dall’Associazione per i diritti umani (İHD) e di quelli riportati dalla stampa, è stato stabilito che durante le elezioni presidenziali si sono verificate violazioni tra cui voto di massa e aperto, ostruzione di osservatori e rappresentanti di partito e violenza fisica deflusso. İHD invita tutte le autorità pubbliche, in particolare il Consiglio elettorale supremo, ad adempiere ai propri doveri in conformità con gli standard sui diritti umani al fine di garantire elezioni eque.
Il 1° giugno il Consiglio elettorale supremo ha annunciato i risultati ufficiali del secondo turno delle elezioni presidenziali.Secondoai risultati, il presidente Erdoğan ha ricevuto il 52,18% dei voti mentre il suo avversario, Kılıçdaroğlu, ha ricevuto il 47,82%.
Già, un giorno dopo le elezioni del 29 maggio, il Paese ha assistito a un prezzoescursione a gasEbevande alcolichecosì comerapportidi professionisti medici che cercano di lasciare il paese.Secondoalla Turkish Medical Association (TBB), un’associazione medica e sanitaria indipendente, dati damarzo 2022, Alcuni4.000 medicihanno lasciato il paese negli ultimi dieci anni. I nuovi dati condivisi dall’associazione hanno mostrato il numero di professionisti medici che vogliono partire nei primi cinque mesi del 2023raggiunto1.025. Ma non saranno solo i mediciin partenza.Secondoa un sondaggio della Konrad-Adenauer-Stiftung condotto tra i giovani turchi per valutare le loro opinioni sociali e politiche, “una percentuale significativa, il 63 per cento dei giovani, ha espresso il desiderio di vivere in un altro paese se ne avesse l’opportunità”, citando il peggioramento delle condizioni di vita e il declino della libertà in Turchia come ragioni principali di questa decisione.
Secondo il loro rapporto, il 28 maggio sono state osservate violenze e brogli elettorali in tutta la Turchia.
Già ci sono segni che i turchi, di ogni estrazione sociale, specialmente quelli con bambini piccoli, intendono cercare opportunità all’estero. Tra quelli che vogliono andarsene ci sono quellitemendopersecuzione da parte della nuova leadership.
C’è anche l’economia e ilcrollaredella moneta nazionale, la lira turca, nei confronti del dollaro.Secondosecondo gli analisti di Morgan Stanley, per timore che il presidente Erdoğan inverta la sua politica di tassi di interesse bassi, la lira potrebbe subire un crollo del 29% entro la fine del 2023. Il 3 giugno Erdoğan annuncerà il nuovo gabinetto. Tra loro c’è l’ex ministro delle Finanze, Mehmet Simsek, che dovrebbe assumere tutte le politiche economiche della Turchia,secondoalla segnalazione di Bloomberg. Gli esperti affermano che l’inclusione di Simsek nel nuovo gabinetto è una mossa che potrebbe aiutare a sostenere l’economia in difficoltà della Turchia:
L’economia non è l’unica area in cui è probabile che la Turchia veda ulteriori problemi,secondoa Daron Acemoğlu, membro della facoltà del Massachusetts Institute of Technology (MIT). In un thread dettagliato su Twitter, Acemoğlu ha osservato che l’indipendenza giudiziaria “è stata pessima e probabilmente non può andare molto peggio”. C’è anche l’ambiente dei media. Secondo Acemoğlu, sebbene non preveda “un divieto totale di tutte le voci dissidenti”, le condizioni potrebbero peggiorare se lo stato prevede di introdurre ulteriori “controlli sui social media”. Acemoğlu prevede inoltre un’ulteriore erosione dell'”autonomia e imparzialità della burocrazia e dei servizi di sicurezza”, nonché le sfide imposte alla società civile e alle libertà più in generale.
Alcune delle restrizioni sui media sono state rapidamente seguite. Il 30 maggio, il Consiglio supremo della radio e della televisione (RTÜK), noto anche come capo censore in Turchia,lanciatoun’indagine contro sei canali televisivi dell’opposizione per la loro copertura delle elezioni.
Sta accadendo ora L’agenzia di stato turca RTÜK, che monitora le emittenti, dopo le elezioni ha avviato un’ispezione su quasi tutti i canali televisivi dell’opposizione o indipendenti esistenti in Turchia: @FOXTurkiye @halktvcomtr @tele1comtr @krtkulturtv @szctelevizyonu & altri. https://t.co/v0AjxuuRdD
— Ayla Albayrak (@aylushka_a) 30 maggio 2023
Dopo aver ottenuto un’altra vittoria, il presidente Erdoğanconsegnatoun discorso elettorale divisivo. Parlando ai suoi sostenitori, riuniti nel palazzo presidenziale di Ankara, ha definito il leader incarcerato del partito curdo HDP unterroristae ha promesso di tenere Demirtaş dietro le sbarre. Durante il discorso, il suoi sostenitori hanno iniziato a chiamareper l’esecuzione di Demirtaş. Nel dicembre 2020, la Corte europea dei diritti dell’uomogovernatoche la Turchia deve rilasciare immediatamente il politico curdo. Il politico è stato messo dietro le sbarre nel novembre 2016 e, se condannato, rischia 142 anni di carcere. Le accuse mosse contro di lui sono di essere il leader di un’organizzazione terroristica, un’accusa che Demirtaş ha negato.
C’è anche il caso di Can Atalay, il neoeletto deputato in rappresentanza del Partito dei Lavoratori, cheresta dietro le sbarre,nonostante i tentativi degli avvocati di Atalay di liberarlo. Tutti i parlamentari neoeletti dovrebbero partecipare alla cerimonia di giuramento il 2 giugno.
Il presidente dell’Unione dei giornalisti della Turchia (TGS) Gökhan Durmuş ha seguito da vicino il discorso di vittoria del presidente e ha rilasciatouna dichiarazioneesprimendo la sua preoccupazione per la natura divisiva del prossimo governo e le implicazioni sulla libertà di stampa nel paese.
Tuttavia, in un clima in cui la società è divisa esattamente in due, sarà possibile continuare ad essere al potere solo continuando le politiche oppressive. E il presidente Recep Tayyip Erdoğan ha già segnalato a tutta la società nel suo discorso sul balcone che questa sarà la loro scelta.
Mentre all’inizio non era chiaro cosa accadrà all’alleanza di opposizione, nota anche come Tavola dei Sei, gli ultimi giorni indicano divisioni all’interno del gruppo. Uğur Poyraz, Segretario Generale del Partito IYI e uno dei membri della Tavola dei Seidisseil 1° giugno “Il nome di questa alleanza è alleanza elettorale; quando le elezioni saranno finite, anche l’alleanza scomparirà. Dal 28 maggio è terminata l’alleanza elettorale”. Ma non tutti i membri dell’alleanza condividono gli stessi sentimenti. In unindirizzo videocondiviso via Twitter, il leader del partito Gelecek Ahmet Davutoğlu ha incoraggiato i sostenitori dell’alleanza “a non cadere nella disperazione o in possibili provocazioni”, aggiungendo che coloro che hanno sostenuto il governo al potere e la sua alleanza lo hanno fatto non perché hanno accettato lo status quo ma a causa ad un ambiente di paura.
Altri membri dell’alleanza, come il leader del partito Felicity Temel Karamollaoğlu, lo hanno portato su Twitter, dove hacriticatoil governo al potere per la polarizzazione, chiedendosi se ne valesse la pena. “Ne è valsa davvero la pena dichiarare metà della nostra nazione ‘terroristi, nemici della religione, traditori’, in cambio di questo risultato che avete ottenuto? Valeva la pena di tutte le bugie, le calunnie e gli insulti”, ha scritto Karamollaoğlu.
Quest’ultimo si rifletteva anche in un giuntodichiarazionerilasciato dall’Ufficio OSCE per le istituzioni democratiche e i diritti umani (ODIHR), dall’Assemblea parlamentare dell’OSCE (OSCE PA) e dagli osservatori dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa (APCE):
Il secondo turno delle elezioni presidenziali di Türkiye è stato caratterizzato da un linguaggio sempre più provocatorio e discriminatorio durante il periodo della campagna elettorale. I pregiudizi dei media e le continue restrizioni alla libertà di espressione hanno creato condizioni di disparità e hanno contribuito a un vantaggio ingiustificato dell’incumbent.
Molti hanno incolpato l’alleanza di opposizione e il suo leader per non essere riusciti a ottenere la vittoria in queste elezioni, ma secondo Gönül Tol, direttore fondatore del programma Turchia del Middle East Institute e membro anziano del programma del Mar Nero, non è così semplice e quello fattore paura ha svolto un ruolo significativo. In unDiscussione su Twitter, Tol ha accennato a una manciata di complessità che hanno determinato i risultati di queste elezioni. Dalle elezioni non libere e ingiuste, alle “ansie esistenziali” sia per la democrazia che per l’alleanza del presidente Erdoğan, con entrambe le parti che vedono le elezioni “come una guerra di sopravvivenza”. Toll ha spiegato:
In tali contesti polarizzati, le persone non cambiano facilmente il loro comportamento di voto in base alle preferenze politiche, alle prestazioni dell’incumbent o alle promesse dell’opposizione. Scegliere l’altro ragazzo piuttosto che restare con il diavolo che conosci è un rischio troppo grande da correre, specialmente di fronte a un’incertezza così drammatica. Ecco perché Erdoğan continua a polarizzare il Paese.
Per quanto riguarda il fattore paura, Tol ha osservato che il discorso di vittoria del presidente Erdoğan è stato “il più aggressivo” fino ad oggi, “perché è così che gli autocrati si aggrappano al potere contro probabilità sfavorevoli. Alimentano la paura e inquadrano le elezioni come una guerra per la sopravvivenza. È così che prevengono le defezioni. È così che possono ancora raccogliere le maggioranze anche quando non riescono a fornire risultati “.
Scrivendo per T24, l’accademico e giornalista Haluk Şahinspiegatoche i risultati di queste elezioni sono stati “determinati non dall’economia e dalla sociologia, ma dalla psicologia sociale. In altre parole, una scelta guidata da paure inconsce e inconsce, identità, negazioni, gelosie, desideri di adorazione e ambizioni di dominio.
Altri come il politologo Umut Özkırımlıspiegatoche per “rovesciare un regime autoritario alle urne” occorrono due cose, “maggioranze elettorali consistenti” e “strategie populiste ed etnonazionaliste” riferendosi a un saggio di Steven Levitsky e Lucan WayIl nuovo autoritarismo competitivo. Nel saggio, gli autori sostengono:
Inclinare il campo di gioco in paesi come l’Ungheria, le Filippine, la Turchia e il Venezuela richiede maggiori capacità, strategie più sofisticate e una mobilitazione popolare molto più ampia… le regole costituzionali ed elettorali del gioco in modo da indebolire gli oppositori. Ciò si ottiene spesso attraverso strategie polarizzanti populiste o etnonazionaliste.
A mesi di distanza dalle elezioni locali (la Turchia terrà le elezioni del sindaco nel marzo 2024), l’accademico Orçun Selçuk ha affermato che l’opposizione dovrebbe continuare a “fare il gioco lungo”:
Questa è la nuova mappa elettorale della Turchia. L’opposizione è più forte nelle grandi aree metropolitane tra cui Istanbul e Ankara. Questo è importante in vista delle elezioni locali del 2024. L’opposizione deve continuare a giocare a lungo dopo un periodo di analisi, discussioni e critiche. pic.twitter.com/gkWTdQ8K0f
— Orçun Selçuk (@orcunselcuk) 28 maggio 2023
La notte delle elezioni, mentre i sostenitori di Erdoğan vagavano per le strade della Turchia, festeggiando fino alle prime ore del mattino, l’altra metà del Paese non ha esitato a scrollarsi di dosso il risultato e ha chiesto di continuare a combattere.
Musicista acclamato, Fazil Say,twittatoil 29 maggio, “Niente demoralizzazione, amici, abbracciamo la vita. Mantieni la bontà. La vita va avanti, la musica va avanti, il mondo va avanti, continuazione senza fine per creare e produrre bellezza.”
Il noto imprenditore Selçuk Gerger,pubblicatosul suo Instagram, che nonostante tutta la lotta, le cose non sono cambiate. “A partire da oggi, continuerò a vivere come ho vissuto a Istanbul nei mesi e negli anni precedenti, senza rimpianti o facendomi da parte. Non mi arrenderò nemmeno per un momento. Non ci nasconderemo. La maggior parte delle persone nate e cresciute in questo Paese sono dalla nostra parte. E sì, oggi stiamo davvero iniziando la nostra lotta. Non nascondiamoci!
La posta La Turchia post-elettorale è più divisa che mai apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com