Ad aprile, un utente di Reddit in Alabama ha pubblicato un messaggio senza fiato sul subreddit dell’aborto la mattina dopo aver appreso di essere incinta. Immaginò di essere in anticipo, forse due o tre settimane.

“C’è una clinica in GA a circa 3 ore di distanza. Hanno detto che lo faranno finché non si troverà il battito cardiaco sull’ecografia. Se trovano un battito cardiaco cosa faccio allora??”

L’Alabama, dove l’aborto è un crimine, è circondato da stati con divieti di aborto. Ma la vicina Georgia attualmente consente una minuscola finestra, che si chiude una volta che l’attività cardiaca dell’embrione viene registrata su un’ecografia. Questo accade generalmenteentro sei settimane di gestazionee il tempo per l’utente era scaduto. E ora aveva mal di stomaco e coaguli di sangue gelatinosi.

Questo subreddit molto attivo è moderato 24 ore su 24 dalla Online Abortion Resource Squad, un gruppo composto principalmente da volontari che sfatano la disinformazione sull’aborto e aiutano gli utenti a navigare in un labirinto di divieti e restrizioni sull’aborto. La fine del diritto federale all’aborto ha cambiato l’accesso a livello nazionale. Anche porre fine a una gravidanza desiderata ora è più difficile in base al tuo reddito, a quanto sei lontano e alle leggi sull’aborto in continua evoluzione del tuo stato.

In un colpo di scena per l’utente in Alabama, si è scoperto che probabilmente aveva abortito. “AGGIORNAMENTO!!!!! Il mio utero è vuoto”, ha scritto. “Fondamentalmente i politici dell’Alabama mi hanno fatto attraversare i confini statali e pagare $ 250 perché ero troppo spaventato per andare dal mio medico abituale “.

Ma poi c’è l’utente di Reddit che ha descritto il pianto in una clinica Planned Parenthood perché la sua gravidanza è durata solo pochi giorni oltre il limite di 19,6 settimane. Il personale l’ha aiutata a fissare un appuntamento in un’altra clinica. “Voglio davvero che tutto questo finisca”, ha scritto. “Ora dobbiamo pensare al trasporto per sabato prossimo. Abbastanza facile. *dita incrociate*”

È passato un anno da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito nella causa Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization che gli stati potrebbero criminalizzare tutti o la maggior parte degli aborti, e ora 15 stativietare in tutto o in parte la procedura, mentre altri hanno iniziato a emanare limiti gestazionali e altre restrizioni. Questo è rimasto ilcentinaia di migliaiadelle donne e dei minori statunitensi che ogni anno cercano aborti costretti a viaggiare se possono, travolgendo le cliniche per aborti negli stati in cui è legale. Ciò ha portato a costi astronomici per i pazienti e a gravi ritardi nell’assistenza.

Di conseguenza, gli aborti nel secondo e terzo trimestre di gravidanza sembrano essere in aumento, hanno detto alla redazione degli Stati Uniti gli abortisti, i ricercatori della sanità pubblica e i sostenitori dei pazienti. Molti pazienti, dicono, stanno vivendo i maggiori rischi di complicanze, ansia e traumi che a volte si presentano con l’aborto più avanti nella gravidanza. E i sostenitori affermano che questa situazione è destinata a peggiorare, con una carenza di fornitori di aborti e gli stati che continuano a erigere nuove barriere legislative.

“In questo momento, in qualsiasi stato, non esiste uno scenario in cui le persone non vengano ritardate a causa dei tempi di attesa per gli appuntamenti”, ha affermato Ariella Messing, dottoranda in bioetica e politica sanitaria presso la Johns Hopkins University, che ha fondato OARS.

Messing ha detto a States Newsroom che trascorre circa 80 ore alla settimana gestendo il subreddit dell’aborto e aiutando a mettere in contatto le persone con i fornitori di aborti e il supporto finanziario e pratico. OARS monitora il subreddit dal 2019, ma l’attività è aumentata dopo che il Texas ha bandito la maggior parte degli aborti nel 2021. Da Dobbs, è esploso. Messing ha detto che OARS ha deciso di mantenere aperto r/abortion durante la protesta per il blackout di Reddit.

Alcuni dei casi di aborto sono così complicati e necessari dal punto di vista medico che Messing, che in precedenza ha lavorato come case manager per il Baltimore Abortion Fund, viene coinvolto personalmente, a volte trascorrendo un’intera giornata cercando di aiutare qualcuno che cerca disperatamente di interrompere una gravidanza sotto un ticchettio.

La donna per la quale ci sono volute otto settimane per interrompere una gravidanza che era diventata pericolosa ha continuato a fare casino di notte, fino a quando quella persona ha interrotto, finalmente, a 27 settimane.

“Non era così che avrebbero dovuto ricevere cure, da uno sconosciuto a caso su Reddit”, ha detto Messing.

Parte del problema è che così poche cliniche negli Stati Uniti, specialmente dopo Dobbs, vanno oltre le 20 settimane di gestazione.

Mentre resta da vedere fino a che punto Dobbs ha impedito alle persone di abortire,ricerca emergentesuggerisce che le donne ei minori sono sempre più impossibilitati a porre fine a una gravidanza, in particolare le persone di colore e le persone che vivono in condizioni di povertà.

La Society of Family Planning ha misurato il numero di aborti segnalati da cliniche e ospedali per aborti. Nei nove mesi successivi alla decisione di Dobbs, il tasso di aborti farmacologici è aumentato, ma nel complesso i fornitori hanno riportato oltre 25.000 aborti in meno a livello nazionale.

L’ultima della SocietàRapporto #WeCountnon ha catturato quante persone si sono autogestite al di fuori del sistema sanitario formale o quanto erano lontani i pazienti. Ma la professoressa dell’Università della California di San Francisco, Ushma Upadhyay, che co-presiede il progetto #WeCount, ha affermato che sarebbe logico che l’età gestazionale aumentasse, dati i maggiori ostacoli all’accesso rapido alle cure.

Inoltre, una nuovissima ricerca del programma Advancing New Standards in Reproductive Health dell’università rileva un aumento a livello nazionale dei fornitorioffrendo l’aborto più tardi nella gestazionedi quanto non fossero in precedenza a causa dell’aumento della domanda, nonché di più clinicheoffrendo l’aborto di farmaci per la telemedicina. Ma la domanda sta ancora mettendo in ombra la necessità, soprattutto più tardi durante la gravidanza.

“Gli stati in cui ora ci sono divieti, c’erano pochissime cliniche in quegli stati, perché c’erano così tante restrizioni”, ha detto Upadhyay. “Ma quelle cliniche che erano aperte offrivano cure per l’aborto fino a tardi, di solito a metà del secondo trimestre. … Quindi, in questo momento ci sono enormi aree del paese in cui l’aborto successivo è semplicemente non disponibile.

Parte del problema è che così poche cliniche negli Stati Uniti, specialmente dopo Dobbs, vanno oltre le 20 settimane di gestazione. La stragrande maggioranza sono cliniche indipendenti che non fanno parte della rete Planned Parenthood, che hapiù risorse e potere politicorispetto agli indipendenti.

C’è un piccolo gruppo di cliniche che forniscono aborti nel terzo trimestre, caso per caso. Uno è a Boulder, in Colorado, e gli altri sono concentrati a Washington D.C. e dintorni, che è diventata una delle principali destinazioni nazionali per l’aborto.

I fornitori di aborti affermano che stanno programmando visite a distanza di settimane.

“Aneddoticamente, stiamo vedendo in alcuni luoghi, le persone vengono spinte o le persone devono ritardare le loro cure, e ciò ha portato le persone a sottoporsi a procedure una o due settimane dopo rispetto a quando abbiamo visto l’anno precedente”, ha affermato Melissa Fowler , chief program officer della National Abortion Federation, che fornisce risorse per le cliniche per l’aborto e finanzia alcuni costi dei pazienti. “E, naturalmente, stiamo anche assistendo a un ritardo con le persone che hanno bisogno di cure successive”.

La dottoressa Sarah Traxler, l’ufficiale medico capo per Planned Parenthood North Central States,testimoniatoprima dei legislatori del Minnesota a marzo di circa un aumento del 40% nei casi del secondo trimestre da Dobbs. La regione comprende Iowa, Minnesota, Nebraska, North Dakota e South Dakota, con la maggior parte dei pazienti che va in Minnesota.

“Da giugno mi sono preso cura di pazienti provenienti da tutto il mondo”, ha testimoniato Traxler. “Ho visto pazienti che sono volate dalla Louisiana, solo per scoprire che la loro complessa condizione di gravidanza ha impedito loro di essere visitate in una clinica indipendente come la mia, costringendole a continuare una gravidanza pericolosa perché le cure ospedaliere non erano disponibili per loro .”

Un aborto nel primo trimestre può variare da $ 500 a $ 1.000 a decine di migliaia nel secondo trimestre e fino a $ 25.000 nel terzo, ha affermato Jade Hurley, responsabile delle comunicazioni per il DC Abortion Fund, una delle oltre 100 organizzazioni di mutuo soccorso a coltivare durante ilultimi due decenniper aiutare a coprire questi costi elevati, che sono aggravati dai costi di viaggio, trasporto e assistenza all’infanzia.

Le barriere finanziarie e logistiche all’aborto non sono nuove, ma Dobbs le ha esacerbate. Poco dopo che la Corte Suprema aveva originariamente sancito i diritti federali all’aborto nel 1973, i legislatori anti-abortisti iniziarono ad approvare divieti di assicurazione pubblica sull’aborto, come un modo per impedire almeno a una parte della popolazione di accedere a questa procedura medica.

“Mi piacerebbe certamente impedire, se potessi legalmente, che chiunque abortisca: una donna ricca, una donna della classe media o una donna povera”, ha detto il defunto rappresentante degli Stati Uniti Henry Hyde (R-Ill.)durante un dibattito in aula nel 1976per difendere il divieto di utilizzo dell’assicurazione Medicaid per l’aborto. “Sfortunatamente, l’unico veicolo disponibile è il disegno di legge [Stanziamenti Medicaid].”

A Washington, come in 32 stati, l’assicurazione pubblica non può finanziare l’aborto, secondo la polizza sanitariagruppo di ricerca KFF. E con l’aumento dei costi, i fondi per l’aborto e il sostegno pratico in tutto il paese riferiscono di ricevere richieste di dollari più elevate. In questi giorni i fondi in genere devono lavorare insieme, raccogliendo sovvenzioni da più fondi solo per servire un paziente. I rappresentanti di più fondi per l’aborto hanno detto alla redazione degli Stati che stanno anche ricevendo più donazioni che in qualsiasi altro momento, ma affermano che la necessità è ancora una domanda schiacciante.

Hurley afferma che nel 2023 il fondo ha promesso quasi 1 milione di dollari a circa 1.000 pazienti che hanno abortito nell’area di Washington. Su unrecente webinarospitato dal gruppo di attivisti per i diritti all’aborto Reproaction, Hurley ha affermato che gli importi delle donazioni individuali hanno fatto un “salto enorme” da $ 200 a $ 600.

“Stiamo vedendo un’enorme quantità di persone provenienti da tutto il paese”, ha detto Hurley. “Di recente è arrivata una persona dalla California, il che è onestamente, sai, è scioccante, perché è così lontano. … Abbiamo a che fare con lacune di finanziamento che non sapevamo nemmeno esistessero. E penso che nel complesso non sappiamo nemmeno il vero bisogno che c’è là fuori, da Washington a tutto il paese.

La donna dell’Arizona ha impiegato circa sette ore per far nascere il feto e la placenta utilizzando il regime a base di solo misoprostolo, seguito da settimane di sanguinamento.

Due mesi fa, una donna di 40 anni in Arizona ha partorito un feto senza vita di 13 settimane in un contenitore di plastica per alimenti. La donna, che ha chiesto di non essere nominata per timore di procedimenti penali, ha dichiarato alla redazione degli Stati Uniti che il feto presentava evidenti deformità. Era una bambina arcobaleno molto desiderata, il termine dato a un bambino nato dopo una perdita di gravidanza.

Fino a poco tempo fa questa madre di sette figli era “1.000% contraria all’aborto”. Un nato morto separa due serie di tre bambini. La sua ottava gravidanza, l’anno scorso, ha avuto come risultato un gemello senza gemelli. Ma questa gravidanza è stata ancora più cupa: ciò che è iniziato come terzine è diventato un embrione sopravvissuto. A 13 settimane, al feto ancora in vita è stata diagnosticata la trisomia 18, una condizione genetica fatale.

Ha letto voracemente la letteratura sulla trisomia 18 e ha appreso che la stragrande maggioranza dei bambini nati con questa malattia muore prima del loro primo compleanno, entro mesi, giorni o ore. Per lei la decisione di terminare è stata semplice. “Immagina di portare questa bambina a casa e tutti i miei figli la adorano e si affezionano, e poi è morta a 3 mesi o qualcosa del genere?” lei disse.

Ma ottenere cure legali tempestive era una storia diversa.

Il suo stato attualmente consente l’aborto fino a 15 settimane di gestazione, mentre un divieto totale di aborto del 1864 si fa strada attraverso i tribunali. Tuttavia, l’Arizona criminalizza solo qualcosauna manciata di statifare: interrompere una gravidanzaa causa di anomalie genetiche fetali. Il suo medico ha detto che non poteva interrompere la gravidanza, ma le ha suggerito di andare in una clinica per aborti e di non rivelare che aveva fatto un test genetico. Ma le cliniche più vicine erano esaurite fino a maggio e giugno. Una clinica in Nevada poteva vederla, ma non aveva i soldi o la possibilità di viaggiare.

Poiché ha avuto così tanti figli e due nati morti, la donna dell’Arizona ha deciso di uscire dal sistema medico. Ha chiesto al suo patrigno di portare il suo misoprostolo oltre il confine in Messico. Questo farmaco è tipicamente usato per trattare le ulcere, ma è anche un abortivo ed è disponibile al banco per circa $ 30 in Messico. Il tipico regime a due farmaci approvato dalla Food and Drug Administration degli Stati Uniti due decenni fa comprende il mifepristone bloccante ormonale seguito dal misoprostolo, che fa contrarre l’utero ed espellere i resti embrionali o fetali.

Aborto farmacologico – ottenuto in una clinica o tramite telemedicina legale o tramiteordinare pillole dall’estero– ha contribuito a colmare una lacuna di accesso dai tempi di Dobbs. Molto spesso le donne terminano con lo stesso regime a due farmaci approvato dalla FDA. Tuttavia, tale protocollo è approvato solo perfino a 10 settimane di gestazione, mentre l’Organizzazione mondiale della sanitàapprova il protocollo per 12 settimane.

Ma molte donne assumono i farmaci non appena li ricevono, anche se ciò significa ben nel secondo trimestre, a causa dei ritardi di viaggio e spedizione, che cambiano radicalmente l’esperienza. Piuttosto che sperimentare ciò che può essere descritto come sanguinamento da moderato a pesante e crampi da moderati a lancinanti, gli aborti farmacologici del secondo trimestre comportano il parto di un feto più sviluppato, con il cordone ombelicale e la placenta.

La donna dell’Arizona ha impiegato circa sette ore per far nascere il feto e la placenta utilizzando il regime a base di solo misoprostolo, seguito da settimane di sanguinamento. Questo metodo è considerato sicuro ed efficace, ma è associato a tassi più elevati di aborto incompleto e dolore. Giorni dopo, il medico della donna ha trovato la placenta trattenuta dentro di lei. Dice che non poteva immaginare di averlo fatto senza la sua esperienza di parto o la guida dei suoi regolari fornitori di servizi medici.

“Essendo praticamente il mio nono parto, sapevo cosa fare”, ha detto, “non avrei mai dato le pillole a qualcuno che non ha mai avuto un bambino. … Ho capito partorire il bambino e poi partorire la placenta, e le mie acque si rompono. Ma se sei come una mamma per la prima volta e dovessi prendere le pillole durante la gestazione che ho fatto io, andrebbero fuori di testa.

Ed è esattamente ciò che sta accadendo, afferma il medico di famiglia Linda Prine, che ha co-fondato la linea diretta per l’aborto e l’aborto per aiutare a guidare le donne in gravidanza alla ricerca di informazioni su dove ottenere farmaci per l’aborto e come gestire autonomamente i propri aborti in sicurezza. Ha detto che almeno una volta al giorno ora la hotline riceve notizie da donne che hanno assunto il farmaco nel secondo trimestre e non erano preparate a partorire un feto intatto.

“Prima della caduta di Roe, probabilmente ricevevamo solo due chiamate all’anno da chiunque usasse pillole nelle ultime 13 settimane. Ora ne abbiamo diversi ogni settimana e talvolta ogni giorno “, ha detto Prine a States Newsroom alcuni mesi fa, per astoria precedente. “I problemi che vediamo sono il trauma psicologico se non sono preparati per l’esperienza e i potenziali rischi legali”.

I sostenitori dell’accesso all’aborto notano che tutto ciò sarà aggravato se la Corte Suprema degli Stati Uniti alla fine ordina un richiamo o limita severamente il farmaco abortivo mifepristone in uncausa ad alto rischioattualmente si sta dirigendo verso l’alta corte.

Per molti anni in cui Roe v. Wade ha protetto i diritti all’aborto, la stragrande maggioranza degli aborti è avvenuta nelle prime fasi dello sviluppo embrionale e fetale. Nel 2020 ilLo riferiscono i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattieche il 93% degli aborti è avvenuto prima delle 13 settimane, meno del 6% tra le 14 e le 20 settimane e meno dell’1% dopo le 21 settimane di gestazione.

Quell’1% rappresenta i casi di aborto più costosi, complessi e controversi. Sono procedure di più giorni che comportano assistenza su chiamata e vengono eseguite da un numero incredibilmente piccolo di fornitori. Il medico che ha aperto la strada a questo lavoro, il dottor George Tiller, è stato malvagio da Fox News anni prima che un attivista anti-aborto lo assassinasse nel 2009.

A 84 anni, il dottor Warren Hern, un ex collega di Tiller, è il medico più anziano che fa questo lavoro, in Colorado. Un altro collega di Tiller, il dottor LeRoy Carhart, che ha fornito successivamente aborti nel Maryland,morto lo scorso aprilea 81.

Poco dopo Dobbs, Hern ha detto che la sua Boulder Abortion Clinic stava registrando un aumento del 50% in più di pazienti, ma non è stata in grado di sostenere la domanda. Hern ha detto a States Newsroom che la sua piccola clinica vede una media settimanale da sei a 12 casi da tutto il paese, che è ancora più di prima di Dobbs. Mentre prima la sua clinica coordinava l’assistenza post-operatoria con i medici regolari dei pazienti, ora Hern ha affermato che raramente comunica con gli OB-GYN negli stati vietati e invia ai pazienti lettere generiche sperando che ricevano le necessarie cure post-operatorie.

“Questa è una catastrofe nazionale”, ha detto Hern. “I dettagli sono nella nostra faccia ogni singolo giorno, ogni settimana. Ha complicazioni e conseguenze in tutto il paese per le donne, molte delle quali non vogliono un aborto, ma non possono ottenere assistenza medica per la gravidanza perché i medici hanno paura.

Sta lentamente emergendo un raccolto più giovane di fornitori di aborti nel terzo trimestre. Morgan Nuzzo, un’infermiera-ostetrica clinica di pratica avanzata, ha avviato una clinica per aborti trimestrali Partners in Abortion Care a College Park, nel Maryland, sette mesi fa con la sua compagna Dr. Diane Horvath, un ginecologo specializzato in pianificazione familiare complessa e ha fornito l’aborto per quasi due decenni.

Nuzzo dice che i colleghi si riferiscono a questa clinica come al “capolinea”, l’ultimo posto nel paese in cui possono recarsi per un aborto sicuro e legale. Vedono persone nello spettro della disabilità, dai molto ricchi ai molto poveri. Il paziente più anziano che Nuzzo ha visto ha 53 anni; il più giovane ha 10 anni. I bambini rappresentano in modo eccessivo i partner nella popolazione di pazienti di Abortion Care, ha affermato Nuzzo. Come mostra la ricerca, molte persone cercano di abortire nelle fasi successive della gravidanza perché hanno scoperto nuove informazioni sulla gravidanza (come un’anomalia fetale fatale o un nuovo rischio per la salute) o le loro circostanze di vita, o perché non sapevano di essere incinta.

Ciò che i suoi pazienti ei loro genitori condividono in questi giorni è la confusione e la rabbia, ha detto Nuzzo.

“Anche le persone che sono costernate dal dolore, da questa orribile diagnosi fetale che potrebbero aver ricevuto più tardi durante la gravidanza, sono ancora arrabbiate e frustrate per il caos che devono affrontare nei momenti di maggior bisogno”, ha detto Nuzzo a States Newsroom. “È confuso, cambia costantemente ed è caotico. E a volte inizi a credere che sia apposta.

Partners in Abortion Care tratta in media da 10 a 12 pazienti alla settimana, ha affermato Nuzzo, dando la priorità agli aborti dopo 20 settimane, con liste di attesa in crescita. Devono allontanare almeno un paziente alla settimana, ha detto, spesso perché il paziente è troppo avanti o ha fattori di salute complicanti. Quindi è il momento di parlare con i pazienti di altre opzioni: portare a termine o adottare. I partner richiedono ai pazienti di assicurarsi un’ecografia in anticipo per confermare a che punto sono, ma ha detto che i pazienti negli stati con divieti sono spesso troppo spaventati o incapaci di ottenere un’ecografia al di fuori dei centri di gravidanza anti-aborto religiosi, che sono in genere non regolamentati e offrono ecografie non diagnostiche.

“Il numero di immagini dei genitali fetali che le persone ricevono senza una datazione accurata ad esso associata è stato astronomico da quando abbiamo aperto”, ha detto Nuzzo. “Quindi, ‘Sono una ragazza’, ‘Sono un ragazzo’ e l’immagine di un pene o di una vagina. E molte volte, questa è l’unica immagine che danno a un paziente. E io sono tipo, cosa dovrei fare con questo? Questo non mi dà informazioni”.

Christensen ha affermato che i limiti gestazionali dell’era Roe sono troppo restrittivi per questo panorama attuale e critica le iniziative guidate dai democratici che tentano di scendere a compromessi sull’aborto successivo.

Nel 2015, la rappresentante della Carolina del Nord Tricia Cotham ha fatto notizia a livello nazionale quando ha raccontato ai suoi colleghi in sala del doloroso e straziante “aborto spontaneo indotto” che ha avuto una volta per una gravidanza voluta ma condannata e pericolosa. “Questa decisione spettava a me, mio ​​marito, il mio dottore e il mio Dio”,ha testimoniato. “Non dipendeva da nessuno di voi in questa camera.”

Allora un democratico, Cotham stava testimoniando contro un periodo di attesa per l’aborto di 72 ore, che secondo gli oppositori avrebbe esacerbato i ritardi nell’aborto e che alla fine divenne legge. Cothamha detto alla rivista Timevoleva reprimere lo stigma dell’aborto successivo.

Ma ad aprile, Cotham, che ha fatto una campagna sul diritto all’aborto,partiti scambiati. Poco dopo, ha aiutato i repubblicani di statoannullare il veto del governatore su un nuovo divieto di aborto di 12 settimane, che ha eccezioni limitate per le anomalie fetali. Ha anche cambiato la sua narrativa sull’aborto, ora definendolo un aborto spontaneo, contraddicendolaparole proprie.

Altri stati guidati dal GOP (e candidati alla presidenza) si stanno allontanando dai divieti di aborto totale radioattivo e verso questi cosiddetti compromessi gestazionali. Come la Carolina del Nord, il Nebraska ha recentemente vietato gli aborti dopo 12 settimane. Il nuovo divieto di 6 settimane della Florida è sospeso mentre i tribunali contestano il divieto di aborto di 15 settimane dello stato.

Alcuni stati a guida democratica, nel frattempo, stanno lavorando per alzare o allentare i loro limiti gestazionali del terzo trimestre,come nel MaineEMinnesota. Ma molti altrivietano ancora l’aborto entro o prima della 24a settimana di gestazione, con alcune eccezioni. E anche molte delle iniziative statali di modifica del diritto all’aborto in corso mantengono questo standard dell’era Roe.

Come Cotham, Erika Christensen è una donna bianca con privilegi sufficienti per aver avuto accesso a un successivo aborto a causa di anomalie fetali. Perché anche nel 2016, il panorama e le politiche di accesso all’aborto rendevano già incredibilmente difficile l’accesso e,per lei, emotivamente straziante. Ma l’esperienza della gravidanza di Christensen l’ha portata in una direzione professionale diversa da quella di Cotham.

“Siamo stati radicalizzati dall’aereo”, ha detto Christensen, che è stato respinto a New York City ed è volato in Colorado per una procedura di più giorni che è costata migliaia di dollari di tasca propria. Lei e suo marito poco dopo hanno fondato Patient Forward, un successivo gruppo di difesa dell’aborto che ha fatto pressioni con successo a New York per allentare la sua legge sull’aborto. Christensen ha affermato che i limiti gestazionali dell’era Roe sono troppo restrittivi per questo panorama attuale e critica le iniziative guidate dai democratici che tentano di scendere a compromessi sull’aborto successivo.

“C’era un percorso in cui potevi prenderti cura dei tuoi pazienti fino a un certo punto, e poi li mandavi fuori dallo stato”, ha detto Christensen. “E non dovresti davvero metterti in pericolo perché c’era qualcun altro che si sarebbe preso cura del tuo paziente. Quel sentiero è andato. È morto e non tornerà mai più, non finché abbiamo quello che abbiamo. Quindi, quando scendiamo a compromessi su questa popolazione, la condanniamo davvero alla gravidanza e al parto forzati”.

La posta L’aborto dopo Dobbs: più difficile e più pericoloso in tutto il paese apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com