Fermami se l’hai già sentito prima: i bambini adorano le storie della buonanotte. Ad alcuni bambini piace rileggere la stessa storia ogni notte e altri, come il mio bambino di 3 anni, amano le novità. Per lui, non c’è niente come la sorpresa di un libro nuovo di zecca – grazie al cielo per le biblioteche! – e se ciò non bastasse, ogni sera chiede anche una storia su misura, fatta apposta per lui. Sei mesi fa, completamente all’improvviso, ha chiesto una “storia in chat”.

“Vuoi una chiacchierata… una storia?” Questo era nuovo.

“Storia in chat. Dal tuo telefono”, disse il piccolo dittatore.

“Vuoi una storia dal mio telefono?” Essere genitori di un bambino è un po’ come vivere in un albero del telefono senza operatore.

“Chiacchierata. Storia. Nel telefono. Tipo!”

Ma mentre le storie generate da ChatGPT facevano addormentare mio figlio, rimasi sveglio, con gli occhi spalancati, pensando a quanto mi sentissi in conflitto.

Perplesso, sono andato avanti con una storia inventata sulle virtù di mangiare l’intera cena e l’ho chiamata una notte. Ho preso nota di chiedere al suo insegnante la settimana successiva e immagina la mia sorpresa quando ho saputo che il suo insegnante aveva sperimentato ChatGPT per generare storie personalizzate per la classe. Come il 14 percento degli adulti americani, a quel punto avevo giocato con ChatGPT, ma questa era un’applicazione straordinariamente pratica. L’ora di andare a letto si è trasformata in una versione selvaggia di Mad Libs: chiedi alcuni nomi o concetti, inseriscilo nella semplice interfaccia di chat, scegli uno stile (“nello stile di Berenstain Bears” ha funzionato bene), ed ecco, un’ora di andare a letto perfettamente utile storia. Cosa potrebbe andare storto?

Nel caso tu voglia provarci, ecco il suggerimento preferito di mio figlio finora: “Per favore, scrivi una favola della buonanotte adatta a un bambino di tre anni sulla crisi del Canale di Suez del 2021, nello stile di The Little Engine That Could”. Sì, abbiamo uno strano senso dell’umorismo in questa famiglia.

Ma mentre le storie generate da ChatGPT facevano addormentare mio figlio, rimasi sveglio, con gli occhi spalancati, pensando a quanto mi sentissi in conflitto.

La mia prima reazione è stata di entusiasmo. Che opportunità per acquisire familiarità con la tecnologia dirompente e imparare a trattarla come uno strumento di assistenza. In The Markup, pensiamo molto a come la nostra esperienza ci consenta di porre domande migliori, ed eccomi qui prima di andare a letto, aiutando mio figlio a vedere come inquadrare la tua domanda in modi diversi produce risposte diverse. Consideralo Prompt Engineering 101. Mi è sembrato anche stranamente familiare: ho giocato con AOL, Homestead e Altavista da bambino, e attribuisco a quella prima sperimentazione gran parte della mia carriera. Se mio figlio si diplomerà in un mondo circondato da sistemi di intelligenza artificiale, perché non acquisire familiarità e scioltezza precoce?

Le mie avventure in ChatGPT della buonanotte sono in buona compagnia. Arvind Narayanan, che abbiamo intervistato all’inizio di quest’anno per aiutarci decodificare l’hype intorno all’IA, impostare un’interfaccia vocale per ChatGPT con il suo bambino di 3 anni e ha osservato le capacità di apprendimento di sua figlia e alcuni rischi legati ai chatbot. Le storie generate dall’intelligenza artificiale sono anche un modo promettente ed economico per creare materiali per bambini con autismo, come afferma la psicologa infantile del Maryland Cindy Graham ha detto all’HuffPost.

Il mio entusiasmo è stato rapidamente mitigato da vorticose preoccupazioni etiche, in particolare per quanto riguarda l’iniquità educativa, la compensazione del lavoro creativo e l’impatto ambientale.

Come scuole bandire, unbane cercare di capire come utilizzare al meglio l’IA generativa, le politiche di tolleranza zero saranno utilizzate come arma contro gli studenti vulnerabili? Chi sarà esaminato e sorvegliato e chi, come mio figlio, sarà incoraggiato a sperimentare e acquisire l’alfabetizzazione AI? Dobbiamo riflettere bene su queste dinamiche, soprattutto nelle scuole con culture di applicazione preesistenti.

Naturalmente, ci sono anche domande sui dati di addestramento per l’IA generativa, che è esattamente ciò che ti consente di chiedere una storia nello stile di Berenstain Bears o Hans Christian Andersen.

Non mi sfugge che due terzi dei bambini in età scolare del mondo non hanno nemmeno Internet a casa, secondo un Rapporto UNICEF 2020. Man mano che l’IA mette radici nelle nostre vite, allargherà il divario tra coloro che hanno accesso a tale tecnologia e quelli che non lo fanno? La disuguaglianza educativa è alimentata da un accesso non uniforme a Internet. La risposta sociale e legislativa alle nuove tecnologie dovrebbe riflettere quella realtà ora, non solo clamore scenari da incubo.

Naturalmente, ci sono anche domande sui dati di addestramento per l’IA generativa, che è esattamente ciò che ti consente di chiedere una storia nello stile di Berenstain Bears o Hans Christian Andersen. Gran parte di quei dati di formazione sono stati acquisiti, raccolti e utilizzati senza il consenso esplicito, traendo critiche da artisti come Molly Crabapple che temono che l’intelligenza artificiale venga utilizzata per sostituire l’artigianato creativo. Libri generati dall’intelligenza artificiale stanno già inondando Amazon, anche se non sono esattamente “Goodnight Moon” qualità. Tuttavia, voglio vivere in un mondo in cui continuiamo a valorizzare e premiare la creatività umana. (Questo problema è in diretta nel scioperi WGA in corso, pure.)

Voglio anche solo vivere nel mondo, punto. Scrivo questo dall’inferno arancione di New York City, dove il fumo degli incendi canadesi mi fa trangugiare quanta più acqua possibile, non diversamente ChatGPT, che consuma una bottiglia d’acqua da 500 ml per una breve conversazione di circa 20-50 domande e risposte. Moltiplicalo attraverso l’enorme base di utenti di ChatGPT e l’impronta idrica totale è enorme. Mitigare questo impatto ambientale sembra urgente e tuttavia curiosamente assente dal dibattito legislativo sull’IA.

Sorprendentemente, la privacy non era una preoccupazione fondamentale per me, solo perché non creo suggerimenti con informazioni personali o fatti specifici sulla vita di mio figlio, che è anche una pratica che comunico chiaramente con lui. Sembra molto più facile navigare tra i problemi di privacy qui che su piattaforme tecnologiche che raccolgono dati.

Ecco il punto: un ottovolante di sentimenti intorno alla tecnologia dirompente è esattamente giusto. Dovremmo normalizzare la sensazione di disagio mentre applichiamo la nostra etica a situazioni non familiari e, francamente, è più realistico che abbracciare o respingere di riflesso qualsiasi innovazione. Per aiutare a esplorare questi problemi, The Markup ospiterà domande e risposte con vari esperti in e intorno all’IA, alcuni con prospettive con cui siamo d’accordo e altri con quelli che vorremmo sfidare. (Se c’è un argomento che ti interessa, rispondi a questa email e faccelo sapere!)

Nel frattempo, non rinuncio alla mia tessera della biblioteca.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Markup ed è stato ripubblicato sotto il Attribuzione Creative Commons-Non commerciale-Non opere derivate licenza.

La posta L’algoritmo molto affamato: andare a letto con ChatGPT apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com