BELFAST — L’Assemblea dell’Irlanda del Nord, un esperimento di condivisione del potere progettato per consegnare alla storia decenni di sanguinosi conflitti, è crollato giovedì in mezzo a un profondo pessimismo su quando potrebbe essere ripreso, se mai.
Il rifiuto del Partito Democratico Unionista per la quarta volta consecutiva di nominare un oratore neutrale significava che il tempo era ufficialmente scaduto per quello che era stato un periodo di 24 settimane per formare un nuovo governo di unità. Il risultato, a seguito di un dibattito intriso di aspre recriminazioni, mette in pericolo un risultato fondamentale dell’Accordo del Venerdì Santo del 1998 mediato dagli Stati Uniti, che ha coronato un conflitto di tre decenni sull’Irlanda del Nord che ha provocato la morte di oltre 3.600 persone.
Il DUP pro-Brexit insiste sul fatto che non finirà blocco sulla condivisione del potere fino a quando la Gran Bretagna non abbandonerà i controlli richiesti dall’UE sulle merci britanniche in arrivo nei porti locali nell’ambito del cosiddetto protocollo dell’Irlanda del Nord. Quella chiave di volta dell’accordo di recesso del Regno Unito del 2019 dall’UE è stata progettata per evitare controlli ancora più problematici sulle merci britanniche che attraversano il confine terrestre nell’Irlanda membro dell’UE.
Usando ancora una volta la sua influenza come il più grande partito unionista per porre il veto al progresso, il DUP ha assicurato che tutti i 10 ministri ad interim rimanenti nell’Esecutivo dell’Irlanda del Nord perdessero il lavoro a mezzanotte. I ministri di quattro partiti – tra cui tre membri del DUP – hanno emesso una raffica di ordini ministeriali nelle loro ultime ore di potere.
A partire da venerdì, la governance quotidiana in Irlanda del Nord ricadrà sugli alti funzionari non eletti di quei 10 dipartimenti, sebbene il governo del Regno Unito non abbia ancora concesso loro poteri decisionali sufficienti per gestire la crisi del costo della vita senza Bilancio 2023 in vigore.
Il segretario dell’Irlanda del Nord Chris Heaton-Harris, un arci-Brexiteer nominato solo il mese scorso al ruolo di gabinetto, insiste che chiamerà una nuova elezione di Stormont appena sei mesi dopo l’ultima, un passo che la maggior parte dei partiti locali e degli osservatori esperti considerano inutilmente divisivo e politicamente inutile. Heaton-Harris è comunque ampiamente previsto venerdì per annunciare che queste elezioni si svolgeranno il 15 dicembre.
Michelle O’Neill, la repubblicana irlandese del Sinn Féin che sarebbe dovuta diventare il primo ministro dell’Irlanda del Nord dopo il elezioni assembleari di maggio, ha condannato le tattiche ostruzionistiche degli unionisti democratici e del loro leader, Jeffrey Donaldson, come “futili, sconsiderate, miopi e insensate”.
Riferendosi al passato prebellico dell’Irlanda del Nord quando i sindacalisti hanno escluso la parte nazionalista irlandese della comunità dal governo di Stormont, ha detto: “Il DUP vuole ieri. Non è più disponibile per te”.
Donaldson non era in aula perché, subito dopo aver vinto un seggio in assemblea a maggio, lui smettere per rimanere un parlamentare a Westminster.
Ma l’ultimo primo ministro del DUP Paul Givan, che rassegnato dall’alto incarico di condivisione del potere a febbraio nell’ambito della campagna anti-protocollo del suo partito, ha definito il suo stesso partito una vittima di bullismo di principio.
“Non si faranno progressi cercando di isolare, denigrare e intimidire il Partito Democratico Unionista. La barriera alla devoluzione non è il DUP. È il protocollo dell’Irlanda del Nord. Questa sarà la nostra posizione dopo le elezioni, indipendentemente dal risultato”, ha detto Givan.
Givan — che in una recente intervista a POLITICO speranze delineate che una replica delle elezioni potrebbe consentire al DUP di rivendicare il terreno elettorale perso a maggio contro lo Sinn Féin – ha affermato che un voto antiprotocollo più forte a dicembre “invierebbe un chiaro messaggio all’Unione europea. L’Irlanda del Nord fa parte del Regno Unito e il nostro posto all’interno di quell’unione sarà pienamente rispettato”.
I leader moderati e di medio livello, i cui antenati del partito hanno sostenuto gli storici compromessi raggiunti il Venerdì Santo quasi un quarto di secolo fa, hanno affermato che il DUP non aveva mai veramente accettato quel piano di pace e sembrava finalmente aver infranto la sua fragile pietra angolare.
Matthew O’Toole, leader di Stormont del Partito socialdemocratico e laburista, uno dei principali artefici dell’accordo del Venerdì Santo, ha detto ai giornalisti che il dibattito di giovedì “sembrava una scia per la condivisione del potere. È stato deprimente e vergognoso”.
All’interno della camera, ha avvertito i legislatori del DUP che stavano commettendo “un enorme errore strategico”.
Mentre tentavano di costringere gli altri “a vivere tra le rovine” dei loro stessi “impulso autodistruttivo”, ha detto O’Toole, gli unionisti democratici stavano invece spronando i moderati di entrambi i lati della comunità a considera un futuro in un’Irlanda unita al di fuori del Regno Unito e di nuovo all’interno dell’UE.
Il ministro della Giustizia ad interim Naomi Long, leader del Partito antisettario dell’Alleanza che ha ottenuto forti guadagni alle elezioni di maggio, ha fatto appello a Heaton-Harris affinché faccia ciò che i precedenti segretari di stato hanno ripetutamente fatto per proteggere la condivisione del potere: cambiare il quadro legale di Stormont all’undicesimo un’ora per evitare un crollo immediato.
“La soluzione al problema, come ho esposto chiaramente ieri sera al Segretario di Stato, è questa”, ha detto. “Legislazione di emergenza a Westminster per sospendere queste istituzioni fino a quando i negoziati tra l’UE e il governo del Regno Unito non potranno raggiungere una conclusione, potenzialmente entro poche settimane”.
CORREZIONE: Questa storia è stata aggiornata per correggere il numero di settimane per le quali l’Irlanda del Nord non era stata in grado di formare un nuovo governo di unità.
Fonte: ilpolitico.eu