Home PoliticaMondo Le drammatiche inversioni a U dei socialdemocratici in Svezia e Finlandia hanno aperto la strada alla NATO

Le drammatiche inversioni a U dei socialdemocratici in Svezia e Finlandia hanno aperto la strada alla NATO

da Notizie Dal Web

STOCCOLMA — Come gran parte della recente storia politica nordica, alla fine la decisione di Svezia e Finlandia di aderire alla NATO è scesa ai socialdemocratici.

Domenica sera, tutti gli occhi erano puntati sul partito svedese, i cui leader hanno annunciato di sostenere l’adesione all’alleanza, aprendo la strada alla Svezia per presentare una domanda formale già lunedì.

“Noi socialdemocratici pensiamo che la cosa migliore per la sicurezza della Svezia e del popolo svedese sia entrare a far parte della NATO”, ha detto il primo ministro e leader socialdemocratico Magdalena Andersson in una conferenza stampa. “È chiaro che la nostra libertà dalle alleanze ha servito bene la Svezia, ma la nostra conclusione è che non servirebbe altrettanto bene in futuro”, ha affermato.

Con la decisione di domenica, i socialdemocratici svedesi hanno stretto le armi con il loro partito gemello finlandese, la cui decisione di sostenere l’adesione alla NATO sabato è stata l’approvazione finale necessaria alla leadership del loro paese per approvare la propria domanda di adesione all’alleanza di difesa occidentale.

Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg, l’ex primo ministro socialdemocratico norvegese, ha promesso di accelerare le richieste. “La mia intenzione è quella di avere un processo rapido”, ha detto ai giornalisti domenica.

Il fatto che due primi ministri socialdemocratici siano ora destinati a guidare Svezia e Finlandia nella NATO rappresenta una notevole inversione di tendenza per i partiti che hanno bloccato un tale sviluppo per decenni.

Di recente, all’inizio di marzo, il premier svedese Andersson disse l’adesione all’alleanza destabilizzerebbe la sicurezza regionale, mentre a gennaio la sua controparte finlandese Sanna Marin disse non si aspettava l’appartenenza finlandese durante il suo mandato.

Poi la Russia ha invaso l’Ucraina.

In segno dell’abilità politica che ha permesso ai socialdemocratici di dominare la politica nordica per gran parte del secolo scorso, i due leader hanno orchestrato un capovolgimento attentamente coordinato con notevole velocità.

‘Abbastanza veloce’

A seguito di una chiave incontro a Stoccolma tra Marin e Andersson il 13 aprile, sembrava più chiaro che sia la Svezia che la Finlandia stessero seriamente considerando un’inversione a U.

“Penso che [la nostra decisione] avverrà abbastanza velocemente, entro settimane, non entro mesi”, ha detto il leader finlandese mentre si avviava a quell’incontro.

Attraverso un intenso orario di incontri in patria e all’estero subito dopo, i funzionari svedesi e finlandesi hanno unito un consenso all’interno dei propri partiti e parlamenti nazionali – e con altri leader della NATO – sul fatto che il futuro dei due paesi fosse nella NATO.

Allo stesso tempo, l’opinione pubblica – a volte apparentemente sia alimentando che alimentando questa nuova apertura del governo all’adesione alla NATO – ha continuato a muoversi a favore dell’adesione all’alleanza. L’opinione pubblica recente polling in Svezia ha mostrato che il 48% degli svedesi è favorevole a fare domanda contro il 25% contrario. Circa il 60 percento dei finlandesi vuole aderire.

Il rischio per i leader socialdemocratici svedesi e finlandesi era quello di perdere credibilità mentre eseguivano un cambiamento così drammatico nella politica di difesa.

La soluzione è arrivata in parte dai partiti di opposizione di centrodestra svedese e finlandese, che in quanto sostenitori a lungo termine dell’adesione alla NATO avrebbero potuto cercare di ottenere punti politici, ma in gran parte hanno scelto di non farlo, apparentemente nell’interesse nazionale. Un dibattito televisivo dei leader di partito in Svezia la scorsa settimana è stato a affare cordialee i partiti al parlamento finlandese hanno cercato di presentare un fronte unito durante le discussioni sull’adesione.

Per le strade di Helsinki la scorsa settimana, i cittadini locali sembravano non soffermarsi sul dietrofront dei socialdemocratici. In una caffetteria di fronte alla stazione ferroviaria centrale, la barista ha detto di fidarsi dei leader del paese per fare la chiamata giusta.

“Non siamo stati membri della NATO fino ad ora e le cose sembravano essere andate bene, ma se il governo dice che dobbiamo unirci ora, a me va bene”, ha detto.

Storie diverse

Per la Svezia, l’annuncio di domenica dei socialdemocratici annuncia la fine di oltre 200 anni al di fuori di alleanze militari formali durante i quali il paese non ha combattuto una sola guerra.

Al culmine della Guerra Fredda, il primo ministro socialdemocratico svedese Olof Palme ha cercato di usare la percepita indipendenza militare del suo paese per criticare sia Mosca che Washington e chiedere il disarmo nucleare.

Da parte sua, la Finlandia ha cercato di trovare il proprio equilibrio tra est e ovest nei decenni del dopoguerra, diffidando di ulteriori conflitti dopo aver combattuto due guerre brutali contro i sovietici nel periodo dal 1939 al 1944.

Dopo la caduta dell’Unione Sovietica, entrambe le nazioni si sono avvicinate alla NATO, firmando un accordo di cooperazione chiamato Partnership for Peace nel 1994 e ratificando i cosiddetti Accordi delle nazioni ospitanti nel 2016, che consentono alle truppe dell’alleanza di operare più facilmente sulla Svezia e territorio finlandese.

Tuttavia, il processo di passaggio da stretti partner della NATO a membri a pieno titolo comporterà ancora sfide per Stoccolma e Helsinki.

Mosca ha affermato che le adesioni proposte minacciano la sicurezza della Russia e ha promesso contromisure, incluso lo spostamento delle armi più vicino ai due stati.

Anche alcuni membri esistenti della NATO, inclusa la Turchia, hanno sollevato preoccupazioni.

Funzionari svedesi hanno affermato di aver incontrato le controparti turche durante il fine settimana per discutere di tali preoccupazioni e il presidente finlandese Sauli Niinistö disse sabato ha chiamato il presidente russo Vladimir Putin. “La conversazione è stata diretta e diretta”, ha detto Niniistö in una dichiarazione scritta.

Per i socialdemocratici svedesi, un fattore chiave negli ultimi mesi sembra essere stato la risoluzione della questione NATO prima dell’inizio della campagna elettorale per le elezioni generali a settembre. Il partito sembra essere preoccupato che un lungo dibattito sulla strategia militare possa distrarre da aree politiche chiave in cui ritiene che sia più forte, come il benessere e l’assistenza sanitaria.

Ma finora, il cauto abbraccio del Primo Ministro Andersson all’adesione alla NATO sembra essere popolare tra gli elettori. Il sostegno ai socialdemocratici, il partito più popolare della Svezia, ha aumentato a circa il 32 per cento da circa il 25 per cento negli ultimi sei mesi. Il loro partito gemello in Finlandia è rimasto stabile al secondo posto lì con circa il 19% di sostegno.

Per il principale partito di opposizione di centrodestra in Svezia, il Partito Moderato, l’apparente risoluzione del dibattito sulla NATO appare agrodolce. Mentre, come il suo partito gemello in Finlandia, il National Coalition Party, ora ha clamorosamente vinto la discussione, sembra stia lottando per raccogliere un dividendo politico con due primi ministri socialdemocratici in piedi sotto i riflettori quando è arrivato il momento di ratificare le decisioni di unisciti all’alleanza.

Alla conferenza stampa di domenica, la svedese Andersson ha colto l’occasione per evocare l’amore degli svedesi per il paese giustificando il cambio di politica del suo partito.

“Vogliamo vivere in questa Svezia libera e democratica”, ha detto. “È una Svezia che vale la pena difendere e la Svezia sarà difesa al meglio all’interno della NATO”.

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati