Il suo titolo è lungo e iperbolico: “Putin parla minacciosamente di armi nucleari. Queste sono minacce disperate di un despota alle corde”.
Sfortunatamente, il Trib è impegnato in un pio desiderio che l’Ucraina stia vincendo mentre la Russia sta perdendo la guerra Russo-Ucraina. Ciò rappresenta la negazione di entrambi i fatti sul campo e la potenziale guerra nucleare che potrebbe verificarsi.
Affermare che la determinazione dell’Ucraina a resistere ha portato a “vittoria dopo vittoria sul campo di battaglia” è deludente. In 213 giorni, l’Ucraina lanciò una controffensiva, riconquistando circa il 2% del 20% del territorio conquistato, sacrificando 5.000 soldati deboli a sud per riprendere Kharkiv.
Il Trib nega che l’Ucraina sia ora uno stato economicamente e militarmente fallito, completamente dipendente da infiniti miliardi di USA e NATO solo per funzionare. Quanto infinito? Finora oltre 60 miliardi di dollari in arrivo a cento miliardi entro la fine dell’anno. La nostra guerra per procura contro la Russia usando solo gli ucraini come carne da cannone sarà la prossima guerra americana da trilioni di dollari?
The Trib nega che l’Europa occidentale si atterrà al regime di armi senza fine quando una grave recessione e carenza di energia potrebbero rendere invivibile il loro prossimo inverno, provocando grandi disordini.
The Trib nega quando afferma che l’invasione di Putin, sebbene criminale e non necessaria, non è stata provocata dagli Stati Uniti dal 2008, quando abbiamo annunciato l’eventuale adesione alla NATO in Ucraina. Quella provocazione è accelerata selvaggiamente dopo che abbiamo aiutato gli ucraini anti-russi a deporre il presidente ucraino amico della Russia ma democraticamente eletto Victor Yanukovich nel 2014
La smentita più seria e potenzialmente catastrofica della Tribù è che Putin potrebbe bluffare quando dice che le armi nucleari potrebbero essere usate se la Russia fosse attaccata. Citando “analisti” anonimi che ritengono tale punto di vista prima di offrire la possibilità che Putin sia serio, la Tribù condivide la prima opinione, sollecitando armi infinite invece di negoziati sensati che potrebbero fornire sia all’Ucraina che alla Russia una rampa di fuga dalla guerra. Se la Trib non negasse la storia di Putin, saprebbe che non bluffa. Non lo fece nel 2014 quando si impadronì della Crimea per salvaguardare la base navale russa come Sebastopoli dopo che gli Stati Uniti avevano appoggiato il colpo di stato. Non ha bluffato quando ha detto agli Stati Uniti lo scorso dicembre che l’adesione dell’Ucraina alla NATO era una linea rossa esistenziale che avrebbe provocato una risposta russa. Il motivo per cui la Tribù suppone che Putin stia bluffando sulle armi nucleari è sbalorditivo.
Noi della comunità pacifista rifiutiamo infiniti miliardi per una futile guerra per procura che uccide solo gli ucraini, favorendo il tracollo economico e forse innescando una guerra nucleare. Sappiamo che solo i negoziati che portano a una tregua e a un accordo di pace hanno possibilità di successo. È ora che i Trib salgano sul Treno della Pace invece di legare la loro posizione editoriale a un’altra guerra senza fine negli Stati Uniti.
Walt Zlotow è stato coinvolto in attività contro la guerra quando è entrato all’Università di Chicago nel 1963. È l’attuale presidente della West Suburban Peace Coalition con sede nella periferia occidentale di Chicago. Scrive ogni giorno su contro la guerra e altre questioni su www.heartlandprogressive.blogspot.com.
Il post Chicago Tribune L’editoriale di Putin è sia un pio desiderio che una pericolosa negazione è apparso per primo Blog di Antiwar.com.
Fonte: antiwar.com