Il 4 febbraio gli Stati Uniti hanno abbattuto un pallone cinese ad alta quota dopo che aveva sorvolato gli Stati Uniti nel corso di diversi giorni. L’amministrazione Bidenha affermato che era un pallone di sorveglianza, mentre il governo cinese lo ha chiamato an“dirigibile civile senza pilota utilizzato principalmente per scopi di ricerca meteorologica”che si era allontanato dalla rotta a causa delle condizioni meteorologiche. Il segretario stampa degli Stati Uniti Karine Jean-Pierre ha detto che il pallone era un “chiara violazione della nostra sovranità e del diritto internazionale…“
La Casa Bianca e la maggior parte dei media americani hanno posizionato il pallone cinese come un grave e ingiustificato atto di aggressione da parte del governo cinese. La realtà è che questo incidente è solo un capitolo di una lunga storia di competizione di ricognizione aerea tra Stati Uniti, Russia e Unione Sovietica e Repubblica popolare cinese che risale ai primi giorni della Guerra Fredda. Indipendentemente dal fatto che il pallone cinese sia stato progettato o meno per la ricognizione, il contesto chiave che l’amministrazione Biden trascura di menzionare è che l’esercito americano ha inventato il moderno pallone spia e li ha usati centinaia di volte, anche nello spazio aereo cinese. Infatti, in un’inversione quasi esatta dell’evento di questo mese, ilL’esercito cinese ha abbattuto un pallone americano nel 1974hanno anche affermato che era un aereo di sorveglianza.
La ricognizione aerea, inclusi i palloni di sorveglianza, è diventata una calamita del potere militare americano dalla seconda guerra mondiale, dopo di che la dottrina militare americana si è spostata sempre più verso il “potere aereo” in cui la guerra si concentra non sugli eserciti tradizionali ma su combattimenti aerei ad alta tecnologia, sorveglianza e bombardamenti di precisione . Questa dottrina è stata incoraggiata dalla percezione della minaccia unica rappresentata dall’Unione Sovietica tra i leader militari. L’URSS ha fornito un enorme esercito dall’interno di un paese enorme, in cui le principali infrastrutture militari potevano essere nascoste nelle enormi steppe, nel deserto, nelle fitte foreste e nella taiga dell’interno sovietico di cui l’intelligence americana sapeva poco. Pensando che le risposte per combattere questo nemico si trovassero nei cieli, un certo numero di scienziati e leader militari americani si rivolse ai programmi tecnologici delle potenze dell’Asse sconfitte, compresi i palloni da guerra incendiari giapponesi e il programma missilistico V2 nazista, aiutati da esperti adottati dalle potenze sconfitte Germania e Giappone.
Un pallone incendiario giapponese “Fu-Go” (fūsen bakudan, letteralmente “bomba a palloncino”) utilizzato dal Giappone per bombardare le foreste nel Pacifico nord-occidentale degli Stati Uniti durante la seconda guerra mondiale. Foto dell’esercito americano.Dominio pubblico.
Negli anni ’40 e all’inizio degli anni ’50 l’esercito americano fece volare bombardieri dotati di telecamere lungo i bordi dello spazio aereo sovietico, compresi brevi viaggi sul paese quando le difese aeree sembravano scarse, ma questo era sia illegale che altamente pericoloso. Frustrati dalla mancanza di informazioni sovietiche, alcuni leader all’interno dell’intelligence militare americana e della CIA si sono rivolti sempre più a palloni ad alta tecnologia, aerei spia e satelliti spia come soluzione al loro problema di ricognizione.
Nel 1956 l’aeronautica americana iniziò a far volare palloni da ricognizione sopra l’Unione Sovietica, il blocco orientale e la Cina per catturare foto del “sistema bersaglio” comunista, comprese le basi militari e le infrastrutture industriali, di trasporto ed economiche civili. A questo progetto, “Project Genetrix”, è stata assegnata la massima priorità nazionale di 1-A, uno status condiviso solo dalla bomba all’idrogeno.
Tra il 10 gennaio e il 6 febbraio 1956 furono lanciati un totale di 448 voli da ricognizione Genetrix, con ben 40 palloni lanciati al giorno. La stragrande maggioranza non è sopravvissuta, abbattuta da un aereo o persa a causa del maltempo. Le foto recuperate dai palloni coprivano oltre 1,1 milioni di miglia quadrate nette di territorio sovietico e cinese, pari al 37% degli Stati Uniti continentali. In un tentativo simultaneo di guerra psicologica, il Comitato per l’Europa libera (un gruppo di facciata della CIA) ha lanciato palloni sui paesi del Patto di Varsavia che hanno lanciato centinaia di migliaia di volantini di propaganda.
Non solo questo programma di mongolfiere era un flagrante disprezzo della sovranità nazionale di una dozzina di paesi; era anche in netto contrasto con gli accordi internazionali che gli Stati Uniti stavano proponendo all’URSS allo stesso tempo. Mentre il presidente Eisenhower stava conducendo Genetrix (quello che ammise in privato era uno “sporco trucco”), stava tentando di convincere la leadership sovietica ad accettare la sua Proposta Cieli aperti, che avrebbe garantito a entrambi i paesi il diritto di osservare apertamente e liberamente l’uno dall’altro territori altrui come atto di buona fede e al fine di scoraggiare il potenziamento militare e i programmi di spionaggio clandestino.
Questi palloni avevano lo scopo di avvelenare, affliggere e terrorizzare una società sovietica in cui le città più grandi erano già state incenerite e le aree densamente popolate gravemente irradiate.
Anche i pensatori militari dietro Genetrix avevano interessi che andavano oltre la semplice ricognizione. Questi palloni di sorveglianza sono stati realizzati per essere intercambiabili con i palloni da utilizzare in tempo di guerra, operazione denominata in codice “Flying Cloud”, progettati per la guerra psicologica (trasportando volantini di propaganda, denaro contraffatto e tagliandi di razione falsi) e come armi. I progettisti hanno inventato una serie di palloncini armati inclusi palloncini incendiari (presi direttamente dal playbook giapponese); così come palloni che trasportano armi chimiche o biologiche come gas nervino, erbicidi o spore di antrace; e palloncini che trasportano malattie umane come il vaiolo e la febbre gialla o malattie delle colture e del bestiame come la peronospora del grano e delle patate, l’afta epizootica o il colera suino. Alcuni dei palloncini della malattia sono stati progettati per rilasciare insetti e piccoli animali infetti. Poiché la guerra nucleare sembrava sempre più un futuro probabile se mai fosse scoppiata la terza guerra mondiale tra Stati Uniti e URSS, questi palloni da guerra dovevano essere usati in quella che i pensatori militari chiamavano una fase di “Broken Back” in cui entrambi i paesi si sarebbero impegnati in una guerra tradizionale dopo che uno scambio nucleare aveva già devastato entrambi i paesi.
In altre parole, questi palloni avevano lo scopo di avvelenare, affliggere e terrorizzare una società sovietica in cui le città più grandi erano già state incenerite e le aree densamente popolate gravemente irradiate. I test per il progetto Flying Cloud si sono interrotti una volta che sia gli Stati Uniti che l’Unione Sovietica hanno testato con successo la bomba all’idrogeno, mille volte più potente delle prime bombe atomiche. Dopodiché non c’era più interesse per i palloni da guerra dato che la società avrebbe presumibilmente cessato di funzionare una volta che l’intera Unione Sovietica fosse stata cancellata o contaminata dal fallout.
All’inizio di febbraio del 1956, il governo sovietico protestò pubblicamente contro la flagrante violazione del loro spazio aereo da parte di palloni americani chiaramente progettati per la ricognizione aerea e la guerra psicologica. Si sono tenute mostre pubbliche in Cina, Unione Sovietica e nel blocco orientale di palloni americani catturati, comprese apparecchiature fotografiche e radio.
L’aeronautica americana ha risposto che i palloni facevano effettivamente parte di un “rilievo meteorologico”. Hanno persino chiesto all’Unione Sovietica di restituire educatamente le gondole in mongolfiera che erano “entrate in suo possesso”. Hanno concordato di evitare di lanciare palloni aggiuntivi che “potrebbero transitare nell’URSS” in futuro. Nonostante la scoperta del programma e le polemiche pubbliche, l’Air Force ha continuato a pianificare i futuri voli Genetrix, con l’obiettivo di superare le difese aeree nemiche facendo volare solo palloni speciali ad alta quota a 80.000 piedi, ben oltre la portata degli aerei, o semplicemente inondando lo spazio aereo comunista con tutti i 2.500 palloni che aspettavano di essere schierati in una tattica blitz.
Alla fine la Casa Bianca rifiutò questi piani e chiuse il progetto Genetrix il 1° marzo 1956, quasi un mese dopo aver promesso pubblicamente di non continuare i voli in mongolfiera. Tuttavia, la cancellazione di Genetrix non è stata fatta per uno sforzo in buona fede per fermare la ricognizione illegale, ma piuttosto perché migliori aerei spia e satelliti da ricognizione erano pronti a prendere il loro posto.
Guidati dalla CIA e con il sostegno del DOD, gli Stati Uniti avevano iniziato a condurre ricognizioni aeree dell’Unione Sovietica, della Cina e di un certo numero di altri paesi utilizzando l’aereo spia U-2 ad alta quota all’inizio di quell’anno. La storia di copertina degli U2 era che si trattava di un programma scientifico progettato per rilevare le condizioni meteorologiche ad alta quota condotto dalla NACA (e in seguito dalla sua agenzia successore, la NASA). Volando a oltre 70.000 piedi ben fuori dalla portata dei caccia nemici, l’U-2 all’inizio sembrò sicuro quando Eisenhower approvò i primi voli nel gennaio 1956.
Tuttavia, le capacità radar sovietiche erano di gran lunga migliori del previsto. Krusciov fu informato del primo volo dell’U-2 e lo stesso giorno l’ambasciatore sovietico a Washington protestò contro la violazione dello spazio aereo sovietico. Sostenendo che si trattasse semplicemente di voli scientifici che non entravano nello spazio aereo dei paesi comunisti, i voli dell’U-2 continuarono per diversi anni in modo semi-regolare con i caccia sovietici che cercavano invano di raggiungerli.
Infine, il 1° maggio 1960, l’Unione Sovietica abbatté un U-2 pilotato dal pilota Gary Powers usando un nuovo missile terra-aria nelle profondità dell’Unione Sovietica. Inizialmente pensando che Powers fosse morto, la NASA annunciò che uno dei suoi voli di ricerca ad alta quota sulla Turchia era scomparso e potrebbe essere accidentalmente andato alla deriva attraverso il confine sovietico. Pochi giorni dopo, Krusciov annunciò che Powers era effettivamente vivo e aveva già confessato di aver spiato l’Unione Sovietica. L’U-2, ancora in gran parte intatto, rendeva innegabile che si trattava di un’operazione di ricognizione militare. Ciò ha causato un incidente internazionale che è culminato con Eisenhower che ha ammesso pubblicamente l’esistenza del programma, ma ha rifiutato di scusarsi con l’Unione Sovietica al vertice di Parigi pochi giorni dopo, che è prontamente fallito.
I voli dell’U-2 sull’Unione Sovietica cessarono ma continuarono su altri paesi, tra cui Cina e Cuba. Un certo numero di U-2 furono dati a Taiwan per condurre ricognizioni sulla Cina, effettuando un totale di 220 missioni tra il 1959 e il 1974, 2 delle quali furono abbattute. Le generazioni successive dell’U-2 sono ancora in servizio regolare per la sorveglianza militare americana.
L’amministrazione Biden vorrebbe far credere che la debacle del pallone cinese sia sintomatica di uno stato cinese sempre più aggressivo che cerca punti deboli nella sicurezza nazionale americana. È vero che viviamo in un’era di sorveglianza in cui tutti i principali paesi si impegnano in varie forme di spionaggio contro i loro presunti nemici e persino alleati. Ma quando si tratta di ricognizione aerea, gli Stati Uniti hanno aperto la strada, sperimentando costantemente nuove e migliori forme di sorveglianza. Il suo atteggiamento è stato quello di violare le leggi internazionali sullo spazio aereo all’estero, chiedendone l’applicazione in patria. Lo afferma il Quotidiano del popolo, organo ufficiale del Partito comunista cinese10 palloni ad alta quotadagli Stati Uniti hanno sorvolato lo spazio aereo cinese solo dall’inizio del 2022, un’accusa che gli Stati Uniti negano.
Il blitz mediatico che l’amministrazione Biden ha incitato attorno al pallone non è un evento isolato. Piuttosto, fa parte di un lungo modello di ipocrisia nella critica degli Stati Uniti ad altre nazioni con radici nella Guerra Fredda. Questa tendenza è particolarmente comune con la tecnologia aerospaziale. Ad esempio, c’è stata una raffica di critiche da parte dello stato e dei media statunitensi ai test sulle armi anti-satellite da parte della Cina nel 2007 e della Russia nel 2021. Tali test sono estremamente pericolosi perché producono decine di migliaia di frammenti di detriti spaziali che possono danneggiare altri satelliti . Potenzialmente tali test possono persino portare a un “effetto Kessler” in cui i detriti di un satellite distrutto eliminano altri satelliti e i detriti di altri satelliti in un effetto a cascata che potrebbe distruggere la maggior parte o tutta l’infrastruttura spaziale e bloccare l’umanità sotto un alone di spazzatura spaziale. Tuttavia, ciò che i funzionari statali e gli esperti trascurano di menzionare è che gli Stati Uniti hanno sviluppato la stessa tecnologia dagli anni ’50 e l’hanno testata con successo nel 1985 e nel 2008.Il vicepresidente Kamala Harris ha impegnato gli Stati Uniti nel 2021 a non testare tali armi. Naturalmente, l’esercito americano non ha bisogno di testarli perché li possiede già e li mantiene come parte attiva del suo arsenale. Un impegno più vantaggioso e genuino sarebbe stato quello di non utilizzare del tutto armi anti-satellite. Ciò che il governo degli Stati Uniti dipinge come aggressione è spesso che altri paesi stanno raggiungendo le proprie tecnologie aggressive.
I molti importanti obiettivi scientifici da esplorare nell’alta atmosfera e nello spazio valgono la pena di essere perseguiti di per sé, non come copertura o vantaggio secondario dell’esercito e dei suoi perniciosi interessi.
Lo scopo di questi incidenti internazionali generati intenzionalmente incentrati sulla tecnologia militare non è solo quello di aumentare l’ira pubblica verso i paesi stranieri, ma anche di provocare il sostegno pubblico all’espansione delle stesse tecnologie. Negli ultimi anni ilL’esercito americano è tornato al suo programma di palloni spia, progettando nuovi palloni ad alta tecnologia con navigazione autonoma e intelligenza artificiale a bordo in grado di rilasciare sciami di droni. Solo pochi giorni dopo aver alimentato l’ansia pubblica per il pallone cinese,funzionari militari e politici su entrambi i lati della navata hanno iniziato a chiedere a gran voce maggiori finanziamenti per la tecnologia di sorveglianza aerospaziale.
Questa strategia mediatica è una tattica dell’era della Guerra Fredda collaudata e vera con il sostegno di gran parte dell’establishment dei media liberali. Apparentemente soddisfatta dello scandalo pubblico generato dall’incidente del pallone e cercando di testare ulteriormente le acque, l’amministrazione Biden ha approvato l’abbattimento di altri tre UFO su Alaska, Canada e Lago Huron che erano “molto probabilmente palloni legati a società private, attività ricreative , o istituti di ricerca”, ma non si poteva escludere “il rischio di sorveglianza di strutture sensibili”.
Al centro di questo incidente con il pallone e delle crescenti tensioni tra le superpotenze c’è la linea ambigua tra “scienza” e “militare” nella tecnologia aerospaziale. Il pallone cinese era una nave scientifica o per la ricognizione militare? La realtà potrebbe cadere da qualche parte nel mezzo. Nella ricerca aerospaziale, gli interessi militari e gli obiettivi scientifici vanno spesso di pari passo. La storia di copertina del Progetto Genetrix era un programma scientifico in mongolfiera progettato per studiare le condizioni di alta quota chiamato “Moby Dick”. L’aereo U-2 è stato introdotto come veicolo di ricerca meteorologica della NASA. Anche uno dei primi programmi satellitari scientifici degli Stati Uniti era in realtà un’elaborata storia di copertura per il programma CORONA, il primo sistema satellitare spia al mondo, che ha funzionato fino al 1972.
Ma l’ambiguità tra ricerca scientifica e militare va oltre le storie di copertina. I dati di ricognizione generati da questi e altri programmi hanno avuto seri benefici scientifici. Senza finanziamenti segreti per la ricognizione militare, potremmo non avere satelliti così sofisticati, dati GPS, telefoni cellulari e una conoscenza così ampia del cambiamento climatico. Molti dei benefici “spin-off” della tecnologia spaziale e dell’alta atmosfera di cui godiamo oggi provenivano dalla ricognizione militare.
Ma non è necessario che sia così in futuro. I molti importanti obiettivi scientifici da esplorare nell’alta atmosfera e nello spazio valgono la pena di essere perseguiti di per sé, non come copertura o vantaggio secondario dell’esercito e dei suoi perniciosi interessi. Se l’amministrazione Biden fosse sinceramente interessata a ridurre le tensioni con la Cina, 1) districherebbe le attività aerospaziali scientifiche dagli interessi militari; 2) internazionalizzare la ricerca aerospaziale in modo che tutte le nazioni possano partecipare e beneficiare della conoscenza condivisa della meteorologia, del clima e dello spazio; e 3) liberalizzare il settore aerospaziale piuttosto che renderlo continuamente più classificato (una tendenza preoccupante negli ultimi anni). Una maggiore segretezza porta solo a maggiori sforzi di sorveglianza. Durante la Guerra Fredda, la scoperta di dati che sconvolsero il presunto “divario dei bombardieri”, “divario dei missili” e altri imbrogli politici non ridussero mai le tensioni; ha portato solo ad ulteriore ansia e all’accelerazione della corsa agli armamenti. La guerra di sorveglianza è sempre stata una commissione da pazzi, e per di più incredibilmente costosa.
La posta L’esercito americano usa da decenni palloni spia illegali apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com