Il Belgio si trova nuovamente ad affrontare le difficoltà per il suo atteggiamento nei confronti dei migranti, mentre si muove per lasciare alcuni richiedenti asilo al freddo.
La settimana scorsa il massimo tribunale amministrativo del paese ha bloccato una controversa politica del governo federale, che mirava a negare rifugio ai richiedenti asilo di sesso maschile single.
Il governo, tuttavia, intende andare avanti a prescindere, secondo il Segretario di Stato per l’Asilo e la Migrazione Nicole de Moor, che il mese scorso ha guidato la politica per affrontare il crescente numero di richiedenti asilo che travolgono la rete e impedire che famiglie e bambini finiscano per strada.
“Solo perché lo dice il Consiglio di Stato non significa che all’improvviso sarebbe possibile dare dei posti a queste persone. Non ci sono posti extra”, ha detto De Moor in una dichiarazione inviata a POLITICO. “Questa è e rimane una misura temporanea che ho adottato per garantire che ci siano posti sufficienti per famiglie e bambini”.
Sia De Moor che il primo ministro belga Alexander De Croo sono sotto pressione da parte dell’opposizione sull’immigrazione. I due maggiori partiti nella regione settentrionale delle Fiandre – l’estrema destra Vlaams Belang e i nazionalisti fiamminghi di N-VA – sostengono che il governo belga dovrebbe concentrarsi maggiormente sul rimpatrio dei migranti che non hanno ricevuto asilo in Belgio.
Dalla sua introduzione in agosto, il la politica è stata criticata da avvocati, politici e organizzazioni, che sostengono che violi i diritti dei richiedenti asilo, il diritto dell’UE e che la sua attuazione disperderà i migranti per le strade.
Il Consiglio di Stato ha stabilito che la politica “non rispetta il diritto all’accoglienza” stabilito dalla legge belga sull’accoglienza del 2007, che garantisce aiuto materiale – compreso l’alloggio – a tutti i richiedenti asilo durante la procedura di asilo. Secondo la sentenza del Consiglio, la legge non consente ai soggetti di privare una categoria di richiedenti asilo – in questo caso, uomini single – del diritto all’accoglienza.
La decisione di De Moor di ignorare la sentenza della corte sta ora suonando un campanello d’allarme anche tra le organizzazioni dei rifugiati.
Tine Claus, direttore del Refugee Work Flanders (Vluchtelingenwerk Vlaanderen), una delle otto organizzazioni che hanno fatto appello al Consiglio di Stato, ha affermato che la politica “disumana” causerà traumi fisici e mentali significativi per i richiedenti asilo in Belgio, rendendo più difficile la loro integrazione. .
“Ciò che temiamo per l’inverno è che effettivamente ci saranno ancora una volta, per il terzo anno consecutivo, persone che dormiranno per strada”, ha aggiunto Joost Depotter, coordinatore delle politiche e del sostegno presso Refugee Work Flanders.
“Si tratta di qualcosa di estremamente flagrante in termini di mancanza di rispetto per lo stato di diritto”, ha detto a POLITICO Catherine Woollard, direttrice del Consiglio europeo per i rifugiati e gli esuli (ECRE). “Quello che abbiamo visto è una politica illegale; il tribunale fa il suo lavoro e si pronuncia contro tale politica; e poi il governo dice che continuerà con quella politica illegale”.
La politica controversa di De Moor non è la prima volta che il Belgio viene messo sotto esame per come ha gestito un flusso migratorio. L’agenzia di accoglienza del paese, Fedasil, è stata condannata più di 8.000 volte a livello nazionale per non aver fornito rifugio ai richiedenti asilo, mentre anche la Corte europea dei diritti dell’uomo ha emesso centinaia di misure provvisorie nei confronti del Belgio chiedendogli di fornire rifugio e aiuto ai richiedenti asilo.
La politica controversa di Nicole De Moor non è la prima volta che il Belgio viene messo sotto esame per come ha gestito un afflusso migratorio | Arthur Gekiere/Belga/AFP tramite Getty Images
Woollard dell’ECRE – una rete di 117 organizzazioni in 40 paesi europei – ha affermato che il problema del Belgio è una “crisi autoinflitta nel punto di accoglienza” che deriva da un “fallimento deliberato nell’investire in strutture di accoglienza adeguate”.
Dall’inizio della crisi dell’accoglienza, due anni fa, il Belgio ha registrato una crescente carenza di alloggi, che ha colpito in particolare gli uomini non accompagnati. La politica di De Moor è solo la conferma ufficiale di una tendenza che vede sempre più uomini single essere “sistematicamente negato l’accesso alla rete di accoglienza e costretti a registrarsi in una lista d’attesa”, secondo un Rapporto sul lavoro dei rifugiati nelle Fiandre.
Per De Moor, la rete Fedasil è stata messa a dura prova dal gran numero di richiedenti asilo che arrivano in Belgio, una questione che richiede una riforma a livello europeo. Il Belgio sta spingendo forte per portare avanti i lavori sul patto migratorio dell’UE, quando assumerà la presidenza del Consiglio dell’UE all’inizio del prossimo anno.
Ma altri sostengono che al Belgio non manchi la capacità di affrontare la questione, ma solo il desiderio politico.
“[Negli] ultimi due anni, abbiamo visto la mancanza di volontà politica per risolvere questa crisi e la soluzione è stata facile”, ha detto Claus, che crede che l’attuazione di un piano di distribuzione tra i comuni belgi consentirebbe a tutti i richiedenti asilo di trovare rifugio. “Non capiamo perché il governo federale non fosse disposto ad adottare misure legali, esplicitamente previste dalla legge per questo tipo di situazioni”.
Per gli attivisti, la politica di De Moor non mira affatto a realizzare un vero cambiamento: si tratta piuttosto di inviare un messaggio, dipingendo il Belgio come un luogo inospitale per i richiedenti asilo e dissuadendoli dal venire.
Ma questo tipo di politiche si basano sulla “credenza mal riposta che con queste politiche si possa effettivamente impedire l’arrivo dei rifugiati”, ha detto Woollard.
“La creazione di queste politiche restrittive, come il rifiuto dell’accesso all’accoglienza, in realtà non impedisce alle persone di arrivare… Ma crea questa crisi perpetua”.
Barbara Moens ha contribuito alla segnalazione.
Fonte: ilpolitico.eu