Cara Stella Kyriakides, commissaria per la salute e la sicurezza alimentare,
Mentre la moda continua a muoversi verso modelli sempre più sostenibili, le preoccupazioni per il benessere degli animali sono diventate più importanti in tutto il settore. A tal fine, meritano una considerazione particolare le intrinseche carenze in materia di benessere degli animali coinvolte nella produzione di pellicce per la moda.
Le principali specie allevate per la pelliccia sono essenzialmente animali selvatici. Vi sono tenuti milioni di visoni, volpi e cani procioni gabbie per batterie in rete metallica e uccisi esclusivamente o principalmente per la loro pelliccia ogni anno nell’UE. Negli ultimi decenni, questa pratica è stata condannata da scienziati, organizzazioni per la protezione degli animali e cittadini europei. Allo stesso modo, questo non è diverso per l’industria della moda, che sta perseguendo obiettivi di sostenibilità sempre più grandi e, non meno importanti, alternative animal-friendly. Ciò riflette chiaramente il fatto che i nostri clienti, cittadini europei, hanno sempre più richiesto prodotti di moda senza l’uso di pellicce animali.
Grazie al dialogo intrapreso con le parti interessate e sulla base delle più recenti evidenze scientifiche, ci siamo resi conto di quanto sia insostenibile e non etico l’approvvigionamento di pellicce provenienti da animali allevati appositamente. Con una migliore conoscenza della pratica dell’allevamento di pellicce, comprendiamo anche che gli schemi di certificazione forniti dall’industria delle pellicce non affrontano i principali problemi di benessere per gli animali da pelliccia, poiché le esigenze specifiche della specie degli animali da pelliccia non possono essere soddisfatte negli allevamenti da pelliccia.
I sistemi di certificazione forniti dall’industria delle pellicce non affrontano i principali problemi di benessere per gli animali da pelliccia, dal momento che le esigenze specifiche della specie degli animali da pelliccia non possono essere soddisfatte negli allevamenti da pelliccia.
Via: Shutterstock
Come aziende della moda, siamo fortemente impegnati a garantire che il nostro modello di business aderisca agli obiettivi di sviluppo sostenibile, in particolare per quanto riguarda i materiali di origine animale, obiettivi 12, 13, 14 e 15. Guardando i nostri rapporti di sostenibilità, è possibile vedere come, nella loro ‘analisi di materialità’, il tema del ‘trattamento degli animali’ sta diventando sempre più un tema ‘materiale’. In altre parole, il benessere degli animali è una priorità sia per i consumatori (e altri stakeholder esterni) sia per le aziende stesse. Questo approccio sta portando l’industria dell’abbigliamento a esplorare lo sviluppo di materiali alternativi alla pelliccia animale. Notiamo infatti che l’intera filiera produttiva è ormai orientata verso la definitiva scomparsa della pelliccia dalla moda. Utilizzando le innovazioni tecnologiche nei materiali tessili, possiamo soddisfare una domanda di mercato di prodotti senza pelliccia che deriva da un rispetto per gli animali e per l’ambiente che è sempre più radicato nei valori sociali dell’Europa.
Ad oggi, si stima che 69 percento dei marchi di lusso più famosi sono già andati oltre la pelliccia adottando politiche fur-free. Di recente, durante le settimane della moda di Milano e Parigi, abbiamo dimostrato ancora una volta come sia possibile produrre collezioni moda anche per mercati di fascia alta senza ricorrere all’utilizzo di pellicce animali. Oltre a escludere la pelliccia animale dalle nostre collezioni e negozi, le riviste di moda stanno adottando sempre più standard editoriali senza pelliccia per contenuti e pubblicità. Con questo approccio all’avanguardia alla moda, speriamo che la pelliccia diventi presto qualcosa di totalmente inaccettabile nell’industria della moda.
Nonostante l’enorme impatto delle politiche fur-free, riteniamo che l’attuazione di misure normative apporterebbe un immenso valore aggiunto per raggiungere gli obiettivi etici e di sostenibilità che ci prefiggiamo e le organizzazioni intergovernative. Ad oggi, 19 paesi membri hanno implementato legislazione che limita o vieta l’allevamento di animali da pelliccia, mentre altri paesi (come Israele, lo stato della California e molte città degli Stati Uniti) hanno introdotto divieti sul commercio di pellicce animali. Inoltre, 1.701.892 milioni di cittadini europei hanno firmato l’iniziativa dei cittadini europei Fur Free Europe, dimostrando un sostegno straordinario per un’Europa futura in cui la pelliccia non ha posto.
1.701.892 milioni di cittadini europei hanno firmato l’iniziativa dei cittadini europei Fur Free Europe, dimostrando un sostegno straordinario per un’Europa futura in cui la pelliccia non ha posto.
Per questi motivi noi sottoscritti marchi di moda riteniamo opportuno un intervento della Commissione Europea volto a riequilibrare il mercato interno attraverso un divieto a livello UE dell’allevamento di pellicce e attraverso l’introduzione di un divieto a livello UE del commercio di qualsiasi tipo di prodotto derivato dall’allevamento di animali da pelliccia in tutto il mondo.
ba&shBreuningerChiusoElisabetta FranchiHugo BossHervisKlingelMarc CainMarc O’PoloMiniconf (Sarabanda, i DO, Dodipetto)O bagOtto GroupOVSSave the DuckTchiboMarina Salamon (imprenditrice)
COME. Watson BeneluxAlabama MuseAnu Rieberg Design StudioAstri GruppCompassion 4 Fashion OÜEllos GroupGreen LacesGUILDKJAKittleMoodLeeda OtsMammu CoutureMia&Leela/Bless This MessMK AmbitsiaNelly.comOtriumRæburnSkall StudioTanel VeenreTiina Talumees StuudioTopVintageTUUB
Oltre alle aziende firmatarie, si ricorda che a livello globale oltre 1.500 altre aziende hanno aderito al Programma per rivenditori senza pellicce che riconosce e sostiene i rivenditori che si sono impegnati in una politica no-fur. Il programma Fur Free Retailer è il programma leader a livello mondiale per collegare le aziende fur-free ai consumatori che cercano beni etici e riconosce le linee guida ISO 26000 sulla responsabilità sociale delle imprese.
Aziende fur-free con sede nell’UE (marchi, rivenditori e grandi magazzini):
AdidasAdolfo DominguezArmaniBestseller (Jack and Jones, Vero Moda, Name It, LMTD, Only)C&ADieselDolce&GabbanaEspritFarfetchFerragamoFurlaGEOXGivenchyH&MHernoKering Group (Gucci, Saint Laurent, Bottega Veneta, Balenciaga, Alexander McQueen, Brioni)KiKLa RinascenteInditex group (Zara, Pull&Bear, Massimo Dutti, Bershka, Bershka, Oysho)Jean Paul GaultierMangoMonclerMytheresa (mytheresa.com)Prada Group (Prada, Miu Miu, Church’s, Car Shoe)s.OliverVersaceValentinoYNAP group (yoox.com, net-a-porter.com, mrporter.com, theoutnet.com)Zalando ( zalando.com)Zegna
Aziende fur-free con sede al di fuori dell’UE (marchi, rivenditori e grandi magazzini):
Asos (asos.com), rivenditore onlineBanana RepublicBurberryGAP di BloomingdaleJimmy ChooLacosteMichael Kors di MacyNeiman Marcus GroupNext (next.co.uk)Ralph LaurenStella McCartneyVF Corporation (Vans, The North Face, Timberland, Dickies, Altra, Eastpak, Icebreaker, JanSport, Kipling, Napapijri, Smartwool, Supreme, Wrangler), Stati Uniti
Fonte: www.ilpolitico.eu