LONDRA – L’ex segretario alla sanità britannico ha affermato che il Regno Unito sarebbe stato più preparato per la pandemia di COVID-19 se il governo non fosse stato rassicurato dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) che i suoi piani erano all’altezza.
Parlando all’inchiesta ufficiale del Regno Unito sulla sua gestione dell’epidemia di coronavirus, Hancock ha affermato che prima dello scoppio di COVID-19, il Regno Unito era visto come “uno dei paesi meglio posizionati al mondo per rispondere a una pandemia. E in effetti, in alcune aree, classificate dall’Organizzazione mondiale della sanità come il miglior posto al mondo.
L’ex segretario alla salute ha detto che “è stata una rassicurazione piuttosto significativa che si è rivelata sbagliata”, e ha detto che questo spiega perché si è concentrato su altre priorità nel servizio sanitario del Regno Unito.
La Gran Bretagna ha redatto un piano di preparazione all’influenza nel 2011, ma il governo ha dovuto esaminare se si fosse preparato per il giusto tipo di epidemia e se i tagli ai finanziamenti ai servizi sanitari pubblici mettessero a dura prova la sua risposta.
Hancock – chi ha lasciato il governo dopo aver violato le regole COVID baciando un aiutante – ha sostenuto che c’era stato un problema con la “dottrina” in Gran Bretagna e in effetti “l’intero mondo occidentale” su come affrontare una pandemia, affermando che il Regno Unito aveva pianificato “le conseguenze di un disastro” piuttosto che cercare di fermare o mitigarne uno.
Ha sostenuto che domande come “Possiamo comprare abbastanza sacchi per cadaveri? Dove seppelliremo i morti? aveva sostenuto la filosofia di risposta ai disastri del Regno Unito, piuttosto che le questioni di prevenzione – una posizione che ha bollato come “completamente sbagliata”.
“Brexit disorganizzato”
Hancock ha anche posto domande sul pesante tributo che la pandemia ha avuto sulle case di cura britanniche, che una volta ha promesso di mettere un “anello protettivo” intorno. L’ex segretario alla salute ha affrontato critiche, tra cui dall’ex aiutante numero 10 Dominic Cummings, sul modo in cui le persone venivano dimesse dagli ospedali nelle case di cura al culmine della pandemia.
L’ex segretario alla sanità ha sottolineato che le case di cura non erano sotto la diretta responsabilità sua o del suo dipartimento, ma piuttosto delle autorità locali.
“La responsabilità di garantire la preparazione nell’assistenza sociale ricadeva formalmente sulle autorità locali, e c’era lavoro richiesto alle autorità locali per mettere in atto piani di preparazione alla pandemia”, ha affermato, sostenendo che i piani messi in atto da alcuni consigli erano stati “totalmente inadeguati. “
“Una delle sfide centrali nell’assistenza sociale è che mentre io ho il titolo di segretario di stato per la sanità e l’assistenza sociale, la responsabilità primaria, la responsabilità legale, la responsabilità contrattuale per l’assistenza sociale ricade sui consigli locali”, ha aggiunto.
Hancock sembrava anche spostare la colpa quando Hugo Keith, consigliere capo dell’inchiesta, ha chiesto informazioni sull’esercizio di preparazione alla pandemia del 2016, Esercizio Cygnus.
Spiegando perché una serie di raccomandazioni di quell’esercizio non erano state attuate, Hancock ha affermato che una “Brexit disorganizzata” ha distolto l’attenzione dalla minaccia di una pandemia.
Concludendo la sessione, Keith ha detto della risposta del Regno Unito: “Leoni guidati da asini, signor Hancock. Personalmente tutti hanno dato il massimo, ma il sistema non era adatto allo scopo”.
Fonte: www.ilpolitico.eu