MADRID — Il presidente Joe Biden e i leader europei stanno convergendo mercoledì nella capitale spagnola per una dimostrazione di sostegno alla resistenza dell’Ucraina all’invasione della Russia. Ma sotto la superficie dell’unanimità, c’è tensione nel pianificare i prossimi passi della guerra.
Nonostante la NATOimminente espansionee il continuo impegno a convogliare enormi quantità di armi in Ucraina, c’è una crescente divergenza pubblica su quanto durerà la guerra e in che misura i governi occidentali che sostengono lo sforzo sono disposti a impegnarsi per aiutare l’Ucraina a vincere, anche come potrebbe sembrare la vittoria piace.
I leader ucraini stanno osservando il calendario mentre chiedono agli alleati più armi, temendo che senza una spinta importante quest’estate, la Russia sarà in grado di utilizzare i mesi invernali per consolidare il terreno conquistato nella regione orientale del Donbas.
Allo stesso tempo, i leader occidentali si stanno sempre più accontentando del lungo periodo, parlando di accumulare scorte ucraine di munizioni e programmi di addestramento per quella che vedono come una lotta prolungata che durerà almeno fino al prossimo anno.
Un diplomatico occidentale ha detto a un gruppo di giornalisti prima del vertice di Madrid che “dobbiamo pensare a più lungo termine, al di là di ciò che abbiamo di fronte in questo momento. Siamo molto in quella fase di pensare al prossimo anno e oltre, a ciò di cui l’Ucraina ha bisogno per riprendere parte dell’iniziativa “entro la prossima primavera.
“Prima gli ucraini possono invertire la tendenza russa, meglio è”, ha detto il diplomatico, ma non c’è un lasso di tempo chiaro per quando ciò potrebbe accadere. “Non possiamo prevedere se sia prima dell’inverno o meno, ma quello che stiamo cercando di fare è fornire loro i sistemi d’arma di cui hanno bisogno ora, anche prima dell’inverno, ma anche aiutarli a costruire durante quei mesi invernali” per rinnovare offensive una volta che il tempo si scalda”.
Questo scenario è esattamente ciò contro cui il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha messo in guardia lunedì. Parlando virtualmente con i leader del G-7, Zelenskyy ha affermato di aver bisogno di più supporto militare – ora – per respingere i russi prima dell’inverno, un appello che è stato accolto con cenni di approvazione ma senza nuovi impegni.
Il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca Jake Sullivan sembrava aver ascoltato il messaggio, dicendo ai giornalisti dopo il raduno del G-7 in Baviera che Zelenskyy “era molto concentrato sul tentativo di garantire che l’Ucraina si trovi in una posizione il più vantaggiosa possibile sul campo di battaglia nel nei prossimi mesi rispetto ai prossimi anni, perché crede che un conflitto feroce non sia nell’interesse del popolo ucraino, per ovvie ragioni”.
La strategia di Zelenskyy è incentrata sul “spingere il ritmo sia dell’assistenza che delle operazioni sul campo di battaglia”, ha detto Sullivan, “invece di lasciare che le cose si trascinino all’infinito”.
Ma mentre i leader statunitensi e alleati al vertice della NATO a Madrid potrebbero aver riconosciuto le richieste urgenti di Zelenskyy, non stanno mordendo la cronologia di Kiev. Sebbene la Russia abbia subito massicce perdite di truppe ed equipaggiamenti nella guerra di quattro mesi, anche le forze ucraine sono state gravemente insanguinate, lasciando entrambe le parti in difficoltà a lanciare qualsiasi offensiva pesante o guadagnare molto terreno.
La cattura russa di Severodonetsk nell’est dell’Ucraina è avvenuta dopo settimane di devastanti sbarramenti di artiglieria e feroci combattimenti di strada che hanno reso il Cremlino il guscio di una città, ma ha fatto ben poco per spostare effettivamente le linee del fronte con un margine significativo. Le forze ucraine in difesa si sono ritirate attraverso il fiume Donets fino alla città di Lysychansk sull’altra sponda, dove stanno scavando su un terreno più elevato.
“La guerra può andare avanti per molto tempo”, ha detto a POLITICO il ministro della Difesa svedese Peter Hulqvist al vertice di Madrid. “Dobbiamo essere sostenibili nel nostro sostegno all’Ucraina perché se non ottengono questo sostegno si troveranno in una situazione molto problematica. È interessante per tutti noi che l’Ucraina abbia successo perché c’è un grosso rischio che la Russia continui ad attaccare altri paesi” in Europa.
Il ritmo più lento descritto dai leader europei smentisce la realtà che le scorte di armi sono limitate e la NATO e le sue nazioni partner devono ancora delineare pubblicamente un punto di arrivo in Ucraina. I funzionari di Kiev sono rimasti fedeli alla posizione massimalista di espellere le forze russe da ogni centimetro del territorio occupato per includere la Crimea, che Mosca detiene dal 2014. I leader occidentali non sono andati così lontano e hanno parlato in termini più generali di sconfiggere e scoraggiare la Russia .
Alcuni paesi, come Francia e Germania, hanno anche spinto per un accordo negoziato, un’idea che sia Kiev che Mosca hanno rifiutato come fantini per vantaggi sul campo di battaglia prima di andare al tavolo dei negoziati.
Anche altri paesi occidentali stanno guardando a lungo termine, poiché le forze di Mosca si muovono per trincerarsi nelle aree conquistate nell’est e nel sud dell’Ucraina. Gli analisti affermano che sarà difficile spostare le truppe russe, data la loro continua superiorità dell’artiglieria e la difficoltà di organizzare operazioni offensive contro posizioni consolidate accatastate con armature pesanti e artiglieria.
Il rappresentante Gerry Connolly (D-Va.), che serve come presidente dell’Assemblea parlamentare della NATO, ha affermato che sarebbe sciocco per chiunque prevedere quanto durerà o dovrebbe durare la guerra, osservando che poche persone hanno mai pensato che la Russia avrebbe effettivamente invaso l’Ucraina innanzitutto.
Ma, ha detto Connolly in un’intervista, mentre un conflitto prolungato nell’est e nel sud potrebbe favorire l’Ucraina a lungo termine, la Russia ha storicamente dimostrato la capacità di “assorbire enormi perdite e riprendersi da esse”.
“Gli ucraini hanno mostrato un’enorme creatività, coraggio, impegno, che ha chiaramente colto di sorpresa i russi”, ha aggiunto. “E se riusciamo a combinare questo con l’addestramento e sistemi d’arma altamente sofisticati per respingere i russi, a lungo termine, spero che gli ucraini prevarranno. Penso solo che sia troppo presto per prevedere [se] saranno mesi o anni”.
Il governo ucraino si è opposto all’idea che avrebbe accettato la resa del territorio ai russi come compromesso per la pace, o anche come punto di partenza per i negoziati.
Il sindaco di Kiev Vitali Klitschko ha affermato che ciò incoraggerebbe il presidente russo Vladimir Putin a lanciare un’aggressione contro altri paesi dell’Europa orientale, innescando infine “la prossima guerra mondiale”.
“Quindi fermiamoci in Ucraina”, ha detto Klitschko ai giornalisti al vertice della NATO mentre stavano arrivando i leader mondiali. “Non possiamo continuare… a fare degli accordi che non avranno senso. Bullo il bullo. Non c’è altro modo per fermarlo. E in questo caso Putin è il bullo”.
Fonte: ilpolitico.eu