Rick Claypool è un analista di politiche equilibrato e cruncher di numeri per Public Citizen, noto per aver segnalato il declino dell’applicazione della criminalità aziendale con ogni presidenza successiva. (Biden meno di Trump). Il suo ultimo rapporto (con Cheyenne Hunt) lo mostra chiaramente in uno stato insolitamente agitato. Il titolo è “Scusa in anticipo!” Corsa rapida all’implementazione dell’I.A. generativa Rischia un’ampia gamma di danni automatizzati.

Claypool non si sta impegnando in iperboli o orribili ipotesi riguardanti i chatbot che controllano l’umanità. Sta estrapolando da ciò che sta già iniziando ad accadere in quasi tutti i settori della nostra società.

Vi sfido a leggere suo rapporto senza provare dissonanza cognitiva e alzare le mani pensando che il genio sia già uscito da un milione di bottiglie. Claypool ti guida attraverso “… i danni del mondo reale [che] la fretta di rilasciare e monetizzare questi strumenti può causare e, in molti casi, sta già causando”.

L’analisi di Claypool ti porta attraverso cinque grandi aree di preoccupazione, escludendo le orribili armi autonome che il Dipartimento della Difesa (noto anche come Dipartimento dell’Attacco) è profondamente coinvolto nello sviluppo. I vari titoli delle sezioni del suo rapporto prefigurano gli abusi imminenti: “Danneggiamento della democrazia”, ​​”Preoccupazioni dei consumatori” (fregature e vasta sorveglianza della privacy), “Peggioramento della disuguaglianza”, “Minore dei diritti dei lavoratori” (e dei posti di lavoro) e “Preoccupazioni ambientali”. ” (danneggiando l’ambiente attraverso le loro impronte di carbonio).

Non c’è fine ai disastri previsti, sia dalle persone all’interno del settore che dai suoi critici esterni.

Prima di entrare nello specifico, Claypool anticipa la sua conclusione: “Fino a quando non saranno messe in atto salvaguardie governative significative per proteggere il pubblico dai danni dell’IA generativa, abbiamo bisogno di una pausa”. Proprio come, non dice. Poiché con così tanti generatori in aumento di questi Chatbot in tutto il mondo, questa marea di Frankenstein Chatbot potrebbe presentare un problema che il Preside della Harvard Law School, Roscoe Pound, ha descritto riguardo al divieto delle bevande alcoliche negli anni ’20 come oltre “i limiti di efficace azione legale”.

Claypool cita Sam Altman, CEO di OpenAI, che ha rilasciato lo scorso novembre lo scioccante ChatGPT A.I. prodotto, dicendo in seguito: “Penso che potenzialmente non siamo così lontani da quelli potenzialmente spaventosi”. Altman è stato impegnato a Capitol Hill a ipnotizzare i legislatori dicendo che “è necessaria la regolamentazione”, con cui intende l’industria stessa che scrive le regole e gli standard per il Congresso.

Usando la sua autorità esistente, la Federal Trade Commission, nelle parole dell’autore “… ha già avvertito che l’A.I. strumenti sono abbastanza potenti da creare contenuti sintetici – notizie dal suono plausibile, studi accademici dall’aspetto autorevole, immagini bufale e video deepfake – e che questi contenuti sintetici stanno diventando difficili da distinguere dai contenuti autentici”. Aggiunge che “… questi strumenti sono facili da usare praticamente per chiunque”. Big Tech sta correndo molto avanti rispetto a qualsiasi quadro legale per l’IA nella ricerca di grandi profitti, mentre spinge per l’autoregolamentazione invece dei vincoli imposti dallo stato di diritto.

Non c’è fine ai disastri previsti, sia dalle persone all’interno del settore che dai suoi critici esterni. Distruzione di mezzi di sussistenza, effetti dannosi sulla salute derivanti dalla promozione di rimedi ciarlatani, frode finanziaria, falsità politiche ed elettorali, privazione dei beni comuni dell’informazione, sovversione di Internet aperto, falsificazione dell’immagine del viso, della voce, delle parole e del comportamento, ingannando te e gli altri con mente ogni giorno. Il potenziale di inganno dell’intelligenza artificiale farà sembrare gli inganni di Fox News relativamente contenuti.

Con il Congresso e la Casa Bianca che emettono esortazioni inapplicabili all’industria a essere gentile, sicura e responsabile, i critici guardano al primo passaggio da parte dell’Unione Europea di una A.I. Agire per proteggere la sua gente dai danni più palesi ai loro diritti e interessi comuni e individuali. L’obiettivo della legge è su quali usi dell’A.I. devono essere frenate, compreso l’impatto negativo sulle elezioni. Impone l’etichettatura dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale. Il 16 maggio 2023, Cittadino pubblico ha presentato una petizione alla Commissione elettorale federale emanare una norma che impedisca l’uso dell’intelligenza artificiale per ingannare gli elettori.

Tutti gli organi legislativi dovranno affrontare le barriere della segretezza – affermazioni dei governi sullo sviluppo di armi e sorveglianza e i già affermati “segreti commerciali” da parte delle società. Negli Stati Uniti ci saranno anche difese del Primo Emendamento per la libertà di parola da parte di queste entità artificiali chiamate corporazioni. I loro avvocati aziendali avranno una giornata campale redditizia inventando ritardi e ostacoli.

La nostra nazione e il mondo sono organizzati a malapena per controllare attraverso trattati l’uso di armi nucleari – attraverso trattati, scarsamente preparati per pandemie devastanti e praticamente da nessuna parte nel prevedere e prevenire le mega-minacce dell’IA generativa. “alla società e all’umanità”. Queste erano le parole di una lettera di avvertimento aperta che chiedeva una pausa di sei mesi, firmata dai principali amministratori delegati (come Elon Musk), tecnologi e accademici (Vedi, Metti in pausa gli esperimenti di intelligenza artificiale gigante: una lettera aperta, 22 marzo 2023.)

Con poche eccezioni, un Congresso pigro, che si prepara per una lunga pausa festiva del 4 luglio seguita dal decollo di tutto agosto per una pausa congressuale, è ignaro dei suoi poteri e doveri speciali nei confronti del popolo americano. Vediamo un po’ di urgenza congressuale di mettere un po’ di specificità e denti di applicazione dietro e oltre il non vincolante di Biden”Progetto per una Carta dei diritti dell’IA” pubblicato dall’Office of Science and Technology Policy della Casa Bianca nell’ottobre 2022.

Il rappresentante Ted Lieu (D-CA), che siede nel comitato della Camera per la scienza, lo spazio e la tecnologia, sta spingendo per la creazione di una nuova agenzia federale per regolamentare l’IA. Tecnologie.

I chatbot aziendali stanno arrivando rapidamente senza alcun quadro legale o etico per trattenerli e disciplinarli dal sovvertire le tue libertà e il vero senso della realtà.

Per ora, ho due raccomandazioni. Chiedi ai tuoi senatori e rappresentanti di unirsi a te per le riunioni cittadine locali durante la pausa di agosto del Congresso, dove tu e i tuoi legislatori potete ascoltarvi a vicenda e affrontare le questioni urgenti. Spiega loro che questo colosso robotico in fuga sta privando gli umani delle loro identità mentali, autonomia e giudizi autosufficienti.

Tutti sono a rischio. Anche Microsoft e Google hanno poca idea del vortice che stanno scatenando, guidati da profitti miopi, non da saggezza, principi civici e responsabilità nei confronti delle istituzioni pubbliche e delle persone stesse. Chiedi ai tuoi esperti locali di formulare il fulcro degli ordini del giorno delle riunioni cittadine, supportati dal tuo senso di urgenza.

Quindi chiedi ai tuoi membri del Congresso di terminare la loro routine lavorativa di tre giorni alla settimana e condurre udienze rigorose a Washington e in tutto il paese con una scadenza per l’approvazione della legislazione. Spiega loro che anche loro sono a rischio per la contraffazione, la calunnia e le imitazioni dei chatbot.

Infine, aggiorna e rendi più preciso il tuo scetticismo nei confronti dei chatbot che stanno già entrando e influenzando le tue vite e località. Stai in guardia e sviluppa una cerchia sempre più ampia di parenti, amici, vicini e colleghi fiduciosi.

I chatbot aziendali stanno arrivando rapidamente senza alcun quadro legale o etico per trattenerli e disciplinarli dal sovvertire le tue libertà e il vero senso della realtà.

La posta L’urgente necessità di una legislazione etica sull’IA apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com