Home PoliticaMondo Macron accusa Le Pen di essere sul libro paga di Putin

Macron accusa Le Pen di essere sul libro paga di Putin

da Notizie Dal Web

PARIGI — Il presidente Emmanuel Macron ha fatto un diretto senza precedenti mercoledì ha attaccato la leader di estrema destra Marine Le Pen utilizzando un dibattito televisivo chiave prima delle elezioni di domenica per accusarla di essere effettivamente sul libro paga del Cremlino.

Le accuse di Macron al sostegno della Russia sono state un momento di picco di tensione in un dibattito televisivo di due ore e mezza che ha portato i due candidati a confrontarsi su una serie di argomenti tra cui l’UE, le pensioni e l’energia.

Il presidente francese ha accusato il capo del Partito del Raduno Nazionale di essere “dipendente da Vladimir Putin” e incapace di “difendere gli interessi francesi” a causa dei prestiti del partito presi con una banca russa vicina al Cremlino.

Nonostante l’attacco senza esclusione di colpi di Macron alla Russia, Le Pen si è comportata meglio mercoledì rispetto a un dibattito televisivo simile contro Macron nella stessa fase della campagna nel 2017, quando ha vacillato nel dibattito confondendo le sue argomentazioni e armeggiando i suoi appunti. In tutto, nessuna delle due parti sembrava sferrare un colpo da ko.

Sul libro paga di Putin

Sulla guerra in Ucraina, Macron ha messo in secondo piano Le Pen all’inizio del dibattito. “Dipendi dalla Russia e dal signor Putin”, ha detto il presidente, riferendosi a un prestito che il partito di Le Pen ha ottenuto con una banca ceco-russa “vicina alla leadership russa”.

“Quando parli alla Russia, non stai parlando con nessun leader straniero, stai parlando con il tuo banchiere”, ha sottolineato. Non è la prima volta che Macron attacca la sua avversaria sulla Russia, riferendosi al suo presunto compiacimento, ma raramente l’ha sbattuta con tale immediatezza.

I legami di Le Pen con la Russia sono stati una spina nel fianco della sua campagna, nonostante abbia condannato l’invasione russa dell’Ucraina e abbia cercato di prendere le distanze dalle precedenti dichiarazioni pro-Putin. Durante il dibattito, Le Pen ha espresso la sua “assoluta solidarietà e compassione” con l’Ucraina e ha criticato l’aggressione russa definendola “non ammissibile”.

Macron ha fiutato sangue in questa fase, accusandola di aver cambiato tono a causa di eventi recenti, contrariamente alle “posizioni storiche” del suo partito sulla Russia. La presidente è arrivata al punto di tracciare un collegamento tra il rifiuto di Le Pen di condannare l’annessione della Crimea nel 2014 e il suo successo nell’ottenere un prestito russo nel 2015.

“Non appena ci sono decisioni importanti e coraggiose che devono essere prese, né tu né i tuoi leader siete lì…. Non puoi difendere gli interessi della Francia perché i tuoi interessi sono legati alla Russia”, ha detto, aggiungendo riferimenti al rifiuto del suo partito di sostenere un giro di sanzioni contro la Russia nel parlamento dell’UE.

Visibilmente rinchiusa in un angolo, la leader di estrema destra ha risposto che era “una donna assolutamente e totalmente libera” e che era stata costretta a chiedere un prestito all’estero perché nessuna banca francese le avrebbe prestato. Il leader di estrema destra ha cercato di ribaltare la situazione su Macron, accusandolo di aver corteggiato il leader russo invitandolo in Francia durante il suo mandato, ma con scarso successo. “Ho invitato un leader straniero, non il mio banchiere”, ha ribattuto.

Crociata contro il libero scambio

La politica commerciale di Bruxelles è emersa come un intenso pomo di contesa durante il dibattito, anche se entrambi i candidati erano d’accordo sui rischi di consentire ai mercati europei di essere troppo aperti alle importazioni estere.

Quando Le Pen ha accusato Macron di incarnare il modello di libero scambio dell’UE, l’incumbent ha dovuto percorrere una linea difficile tra difendere i meriti del libero mercato e rassicurare gli agricoltori francesi e l’opinione pubblica francese in senso più ampio.

Il candidato di destra ha fatto ricorso al classico repertorio anti-commercio – mettendo in guardia contro i “polli brasiliani” e la “manzo canadese” – e ha attaccato Macron per non aver protetto gli agricoltori e i consumatori francesi dall’inondazione di prodotti alimentari dall’esterno. In risposta, Macron ha cercato di presentarsi come il principale oppositore di un accordo commerciale tra l’UE e i paesi del Mercosur del Sud America per questioni ambientali.

Cogliendo lo spirito dell’epoca, Le Pen diede una svolta ambientale alla sua crociata contro il libero scambio, che si basava principalmente sul patriottismo economico.

“Penso che il modello economico basato sul libero scambio – che consiste nel produrre 10.000 km di distanza per consumarne altri 10.000 – sta uccidendo il pianeta”, ha affermato Le Pen, osservando che il commercio è “responsabile della maggior parte delle emissioni di gas serra”. Ecco perché, ha spiegato, ha “costruito [il suo] intero progetto attorno al localismo … per consumare il più vicino possibile”.

Negli ultimi mesi, entrambi i candidati hannopromessoper proteggere gli agricoltori e i consumatori francesi dalle importazioni di prodotti agroalimentari.

Con la Francia che attualmente detiene la presidenza di turno del Consiglio dell’UE, il governo di Macron ha spinto per fermare le importazioni di prodotti che non sono prodotti secondo gli stessi rigidi standard dell’UE e ha sospeso i negoziati sui nuovi accordi commerciali,sollevare preoccupazionitra i paesi più liberali dell’UE. Il programma di Le Pen va oltre perché vuole escludere tutti i prodotti agroalimentari dagli accordi commerciali.

Le pensioni in cifre

Le Pen e Macron si sono scambiati barbe sulla riforma delle pensioni, con Macron che ha difeso la sua decisione impopolare di posticipare l’età della pensione e Le Pen che ha cercato di ritrarsi come il difensore del lavoratore francese.

In Francia, tutti i lavoratori ricevono una pensione statale al termine della loro vita lavorativa, il che significa che fissare un’età pensionabile ha un enorme impatto sulle finanze statali. Macron vuole riportare l’età legale del pensionamento a 64 o 65 anni se rieletto. Le Pen vuole mantenerlo tra i 60 ei 62 anni.

“Il mio progetto è chiaramente diverso dal progetto del signor Macron, che vuole far lavorare tutti fino a 65 anni”, ha detto. “È un’ingiustizia assolutamente insopportabile”.

Con un sistema pensionistico più generoso, il leader di estrema destra sta cercando di attrarre elettori operai, molti dei quali iniziano la loro carriera giovani e lavorano in professioni difficili. L’età della pensione è una pietra miliare della piattaforma della campagna di Le Pen, che si concentra sulle questioni del welfare e del costo della vita invece dei suoi soliti temi di immigrazione e sicurezza. Il National Rally spera anche che attirino elettori di estrema sinistra, per i quali le pensioni sono una questione importante.

Le pensioni sono un argomento spinoso per Macron che sta cercando di attirare elettori di sinistra prima del secondo turno. Mercoledì ha scelto di attaccare la sua avversaria sulla credibilità delle sue generose proposte.

“Non spieghi mai come finanzieresti [le pensioni]… non sei onesto con le persone”, ha detto. “Quindi o hai tasse nascoste o stai minacciando l’equilibrio del [nostro sistema pensionistico]”.

Scettico sul clima contro ipocrita sul clima

Macron e Le Pen si sono scontrati sulle loro politiche climatiche con Macron che ha accusato il suo avversario di essere uno “scettico sul clima” e Le Pen ha risposto che Macron era un “ipocrita sul clima”.

Sebbene Le Pen abbia affermato di non essere contraria a perseguire una transizione verde, ha pensato che “deve essere molto meno rapida” e ha incolpato “il modello economico basato sul libero scambio internazionale” per “la maggior parte” delle emissioni di gas serra.

Le Pen ha scritto in leimanifestoche, se eletta, avrebbe “valutato” e fissato l’obiettivo francese di riduzione delle emissioni di anidride carbonica su base annuale e “a seconda delle traiettorie di altri paesi e della volontà del popolo francese e della sua qualità di vita”. È probabile che ciò renda difficile per la Francia rimanere sulla buona strada e raggiungere i suoi obiettivi nell’ambito dell’accordo di Parigi sul clima e del Green Deal europeo, qualcosa da cui Le Pen vuole “uscire”.

Macron ha lanciato idee più ecologiche e adattato il suo progetto dopo il primo turno delle elezioni presidenziali nel tentativo di attirare elettori di sinistra ed esitanti.

I due candidati mercoledì hanno però concordato su una cosa: lo sviluppo di nuovi reattori nucleari per ridurre la dipendenza del Paese dalle importazioni di energia.

All’inizio del suo mandato, Macron si è impegnato a ridurre la quota del nucleare nel mix elettrico del Paese dal 70 al 50%. Le Pen lo ha accusato di aver fatto un’inversione di marcia sulla questione.

I due rivali alla presidenza, però, non erano d’accordo sul ruolo del nucleare nella transizione verde. Le Pen vuole fare del nucleare una pietra angolare della sua politica energetica, smantellando i parchi eolici esistenti e vietando la costruzione di nuovi impianti solari ed eolici. Macron al contrario ha insistito sul fatto che “non esiste una strategia di uscita dai combustibili fossili solo con il nucleare” e che parallelamente sono necessari nuovi investimenti nelle energie rinnovabili. La Francia, per ora, non è riuscita a raggiungere i suoi obiettivi ai sensi della direttiva dell’UE sulle energie rinnovabili ed è quindi sotto pressione da parte dell’UE per aumentare la sua capacità di energia rinnovabile.

Questo articolo fa parte di POLITICA Pro

La soluzione one-stop-shop per i professionisti delle politiche che fondono la profondità del giornalismo POLITICO con la potenza della tecnologia

Scoop e approfondimenti esclusivi

Piattaforma di policy intelligence personalizzata

Una rete di relazioni pubbliche di alto livello

PERCHE’ ANDARE PRO

ACCESSO

Fonte: ilpolitico.eu

Articoli correlati