Fare di più. Vai oltre. Sii ambizioso. Questo è il messaggio rivolto all’industria da consumatori, investitori e responsabili politici quando si tratta di affrontare i problemi più grandi che dobbiamo affrontare come società. Gli atteggiamenti stanno cambiando e chiediamo di più alle aziende, non da ultimo per quanto riguarda l’ambiente.
L’Europa ha una storia di pioniere nelle misure di sostenibilità, quindi non sorprende che l’UE voglia promuovere un’industria tessile più sostenibile. L’Unione Europea è intenzionata a “mettere fuori moda il fast fashion”. Questa è l’ambizione molto chiara per la strategia dell’UE per i tessili sostenibili e circolari.
I tessili sono la quarta causa di danni ambientali dopo cibo, alloggio e trasporti.
Questi sforzi sono lodevoli e, se fatti bene, potrebbero avere un impatto enorme. I tessili sono la quarta causa di danni ambientali dopo cibo, alloggio e trasporti secondo l’Agenzia Europea dell’Ambiente.
Tra il 2000 e il 2014, la produzione mondiale di abbigliamento è più che raddoppiata. Stiamo comprando più vestiti che mai e li buttiamo via ancora più velocemente. Questo problema del consumo eccessivo, alimentato da un’impennata nella produzione di tessuti economici a base di combustibili fossili, deve essere affrontato. Fibre a base di combustibili fossili, come poliestere, poliestere riciclato e nylon, costituiscono oggi il 62% della produzione mondiale di fibre, e questo dovrebbe continuare a crescere rapidamente. Quando verranno prodotti meno e migliori prodotti, sarà possibile utilizzare quelli che abbiamo più a lungo e i modelli tessili circolari come la riparazione, il noleggio, il riutilizzo e il riciclaggio diventeranno praticabili.
La Commissione europea sta cercando di affrontare il danno ambientale causato dall’industria tessile e di effettuare la transizione verso un’economia tessile circolare. Il regolamento dell’UE sulla progettazione ecocompatibile per i prodotti sostenibili e l’imminente proposta per la convalida delle affermazioni ecologiche sono entrambi sforzi critici.
Tuttavia, è necessario un cambiamento di rotta affinché la Commissione raggiunga i suoi lodevoli obiettivi.
Tuttavia, è necessario un cambiamento di rotta affinché la Commissione raggiunga i suoi lodevoli obiettivi.
La Commissione ha citato la metodologia dell’impronta ambientale del prodotto (PEF) come un possibile strumento per fornire tali atti legislativi. Ma la metodologia è obsoleta. Non include indicatori per l’inquinamento da microplastica, i rifiuti di plastica e la circolarità che sono fondamentali per l’UE se vuole raggiungere i suoi obiettivi.
In parole povere, l’UE non può gestire ciò che non misura.
In parole povere, l’UE non può gestire ciò che non misura. La mancata inclusione di questi indicatori mirati al fast fashion darà ai marchi la licenza per il greenwash, guidando i consumatori ben intenzionati ad acquistare involontariamente più, piuttosto che meno, prodotti di fast fashion a base di combustibili fossili.
L’aggiunta di questi nuovi indicatori alla PEF e la loro ponderazione sufficiente rispetto agli altri 16 indicatori per avere un impatto significativo sul punteggio complessivo della PEF, è fondamentale per influenzare le scelte dei consumatori e realizzare gli obiettivi dell’UE.
Gli indumenti sintetici rappresentano oltre un terzo del rilascio primario di microplastica negli oceani del mondo.
L’abbigliamento sintetico rappresenta più di un terzo del rilascio primario di microplastica agli oceani del mondo. Dovrebbe riflettersi nel punteggio PEF complessivo come indicatore principale. Si sa troppo sull’entità dell’inquinamento da microplastica e sui suoi impatti ambientali per nascondere queste informazioni ai consumatori.
La circolarità deve avere la priorità in qualsiasi strumento utilizzato per realizzare gli obiettivi dell’economia circolare dell’UE. La Commissione sostiene che la circolarità è già trattata nella PEF. Ma la sua definizione di circolarità è estremamente ristretta, soprattutto rispetto a indicatori credibili come il Indicatore di circolarità materiale della Ellen MacArthur Foundation — omettere o sottoponderare attributi importanti come la circolarità biologica.
È inoltre necessario un indicatore dei rifiuti di plastica chiaramente definito dato il contributo significativo dell’abbigliamento sintetico al fast fashion, dell’Europa le discariche traboccano di indumenti abbandonati e gli obiettivi del Strategia dell’UE sulla plastica. Questa non è un’idea controversa – la produzione di rifiuti solidi è l’opzione meno preferita nella gerarchia dei rifiuti dell’UE. Gli attuali calcoli del PEF per un maglione in poliestere dimostrano che il punteggio aumenta solo dello 0,7 percento se il maglione va in discarica, a causa della priorità minima assegnata ai rifiuti di plastica. Questo non è sufficiente per un prodotto che non si biodegrada e rimarrà in discarica a tempo indeterminato.
Garantire che i consumatori possano accedere facilmente a informazioni affidabili sull’impatto ambientale di un indumento e fare scelte di acquisto responsabili è fondamentale per guidare i cambiamenti necessari nel settore tessile. In un settore invaso dal greenwashing, facilitato da definizioni di sostenibilità dominate dal marchio e autogovernate, la necessità di una regolamentazione e di indicazioni armonizzate per i consumatori non è mai stata così importante.
Ciò è stato recentemente segnalato dalle autorità dei consumatori in sia i Paesi Bassi che la Norvegia quando hanno pubblicato una guida congiunta sull’uso dello strumento Higg Material Sustainability Index (MSI) per comunicare la sostenibilità del prodotto, affermando che le affermazioni ambientali basate sulla metodologia Higg MSI devono essere riviste per mitigare il rischio di fuorviare i consumatori. Le due autorità inviano un messaggio importante e tempestivo all’industria della moda e ai governi: le affermazioni ambientali devono essere accurate se vogliono consentire ai consumatori di prendere decisioni di acquisto ben informate e di vero impatto.
Solo con un cambio di rotta l’UE raggiungerà prima i suoi obiettivi, soddisferà le grandi aspettative che la società ha per i suoi leader e metterà fuori moda il fast fashion.
Fonte: ilpolitico.eu