L’impatto del cambiamento climatico non è mai stato così forte in Europa. Con le temperature che hanno raggiunto livelli record in ottobre e novembre 2022 dopo un’estate di drammatica siccità, i nostri leader devono continuare a lavorare per attuare politiche che riducano efficacemente la nostra impronta ambientale e limitino gli effetti del riscaldamento globale. Per arrivarci nel modo più rapido ed efficiente possibile, la scienza e le prove dovrebbero sostenere il processo decisionale.
Ha senso solo che le istituzioni europee, in particolare quelle della Commissione europea incaricate di redigere il regolamento, consentano alle prove scientifiche di guidare le loro azioni politiche. Tuttavia, quando si tratta della legislazione sui rifiuti proposta, le buone intenzioni non si sono tradotte in una solida politica basata sulla scienza.
tramite European Paper Packaging Alliance (EPPA)
Il 30 novembre 2022, la Commissione europea ha presentato una proposta che ha ignorato le prove scientifiche e non si è concentrata su soluzioni che raggiungano il miglior risultato ambientale. Al contrario, la proposta va contro l’obiettivo di riduzione di CO2 fissato dalla Commissione nell’ambito del Green Deal dell’UE e accelera ulteriormente lo stress idrico e l’esaurimento delle risorse.
La Commissione chiede un divieto totale degli imballaggi monouso a base di carta nei ristoranti entro il 2030. Inoltre impone che l’80% delle bevande e il 40% degli alimenti per la consegna siano inclusi in un sistema di riutilizzo entro il 2040, insieme a una serie di altri le misure. Queste misure prescrittive danneggeranno l’ambiente, l’economia, le imprese ei consumatori se attuate, come dimostrato da una serie di studi e analisi del ciclo di vita.
Costringere i ristoranti a servire pasti da asporto e a domicilio in contenitori riutilizzabili richiederà cambiamenti sistemici di proporzioni epiche. È probabile che le implicazioni ambientali siano profonde, con una serie di studi che indicano aumenti significativi dell’inquinamento, delle emissioni di carbonio e del consumo di acqua dolce. I risultati di una nuova valutazione del ciclo di vita (LCA) per il cibo da asporto nei ristoranti a servizio rapido hanno rilevato che il passaggio da imballaggi cartacei monouso riciclabili a prodotti riutilizzabili genererebbe il 48% in più di emissioni di CO2 equivalenti e consumerebbe il 39% in più di acqua dolce, prendendo come riferimento (ad esempio, 100 percento) il sistema con l’impatto maggiore.
tramite European Paper Packaging Alliance (EPPA)
Le implicazioni del passaggio a sistemi di riutilizzo massiccio includono l’immissione sul mercato di innumerevoli nuove lavatrici, nuovi veicoli per il trasporto e un aumento del consumo di energia e acqua. I costi di questi cambiamenti saranno a carico dei consumatori e delle piccole imprese e si tradurranno in una minore qualità della vita.
Mentre gli imballaggi a base di carta monouso sono rinnovabili, riciclabili, sostenibili e adatti alle porzioni, gli imballaggi riutilizzabili sono spesso realizzati con materiali non rinnovabili e difficili o impossibili da riciclare, come la plastica o la sabbia. La maggior parte dei prodotti riutilizzabili verrà importata dall’esterno dell’UE e ridurrà ulteriormente la nostra resilienza, soprattutto considerando le pandemie e le guerre che incidono sulle catene di approvvigionamento. Oltre a ciò, i materiali riutilizzabili richiedono più carburante per il trasporto ed energia e acqua per il lavaggio, diversamente dagli imballaggi a base di carta usa e getta. L’analisi del ciclo di vita, in particolare sull’asporto, ha dimostrato che il trasporto è uno dei fattori più impattanti per l’ambiente quando si tratta di riutilizzabile, insieme alle grandi quantità di energia necessarie per il lavaggio e l’asciugatura dei contenitori.
Ad esempio, gli imballaggi riutilizzabili aggiungeranno molta plastica sul mercato, per lo più originaria al di fuori dell’Unione europea, al contrario degli imballaggi di carta monouso rinnovabili che sono prevalentemente europei, e alla fine diventeranno essi stessi rifiuti.
Inoltre, gli imballaggi a base di carta monouso rinnovabili e riciclabili sono poco costosi da produrre, riciclare e riutilizzare. Significa che le piccole imprese che necessitano di un’opzione verde per i servizi di consegna e asporto possono diventare più sostenibili più rapidamente. I sistemi di riutilizzo alternativi comporteranno l’introduzione di milioni di tonnellate di plastica, con prodotti probabilmente facili da grattare e candeggiare con un numero limitato di riutilizzi effettivi “nella vita reale”. Se lavate fino a quattro volte al giorno, le stoviglie riutilizzabili in plastica che affermano di essere state riutilizzate 50 volte dovranno essere gettate dopo 12 giorni. Ciò significa che l’intero set del ristorante dovrà essere cambiato tre volte al mese, 12 mesi all’anno.
tramite European Paper Packaging Alliance (EPPA)
Inoltre, in un’economia sempre più integrata e globale, l’Europa deve garantire il raggiungimento dei propri obiettivi ecologici pur mantenendo il proprio vantaggio competitivo. Ad esempio, gli imballaggi riutilizzabili aggiungeranno molta plastica sul mercato, per lo più originaria al di fuori dell’Unione europea, al contrario degli imballaggi di carta monouso rinnovabili che sono prevalentemente europei, e alla fine diventeranno essi stessi rifiuti. Ciò si tradurrà in altri paesi che diventeranno più attraenti per gli investimenti, portando a tagli ai posti di lavoro e ai mezzi di sussistenza in Europa in un momento in cui le persone meno possono permetterselo.
L’imballaggio a base di carta monouso … [è] il materiale con il più alto tasso di riciclaggio (82 percento) di tutti i materiali di imballaggio; le fibre degli imballaggi di carta possono essere riciclate fino a 25 volte.
Il rischio è quindi evidente. Imporre un passaggio obbligatorio agli imballaggi riutilizzabili nei punti vendita nei ristoranti a servizio rapido e per i servizi da asporto è poco saggio e controproducente. Gli imballaggi monouso in carta rappresentano una vera soluzione all’economia circolare. Oltre ad essere il materiale con il più alto tasso di riciclaggio (82%) di tutti i materiali di imballaggio, le fibre degli imballaggi di carta possono essere riciclate fino a 25 volte e trasformate in prodotti secondari di alta qualità.
Ciò significa che in un momento in cui un’emergenza climatica incontra una crisi del costo della vita che non si vedeva da generazioni, i responsabili politici non dovrebbero sentirsi obbligati a intraprendere azioni che esacerberanno entrambi questi problemi. Soluzioni convenienti e rispettose dell’ambiente sono già disponibili e sono state sviluppate e migliorate in modo significativo negli ultimi decenni.
Esortiamo il Parlamento europeo e il Consiglio a fare ciò che la Commissione non è riuscita a fare: esaminare l’impatto sull’intero ciclo di vita di tutti i prodotti di imballaggio e proporre soluzioni come imballaggi di carta rinnovabili e riciclabili.
Esortiamo il Parlamento europeo e il Consiglio a fare ciò che la Commissione non è riuscita a fare: esaminare l’impatto dell’intero ciclo di vita di tutti i prodotti di imballaggio e proporre soluzioni che raggiungano il miglior risultato ambientale. Gli imballaggi in carta rinnovabile e riciclabile sono una di queste soluzioni.
Per raggiungere gli obiettivi del Green Deal dell’UE e creare un’economia veramente circolare, la forma finale di questo regolamento deve essere guidata dalla scienza, non dall’ideologia. È così che possiamo ottenere un risultato ambientale migliore per il pianeta e anche per tutti gli europei.
Fonte: www.ilpolitico.eu