La NATO sta decisamente iniziando a sembrare impopolare in Europa. Nonostante le pressioni da parte dei media egemonici affinché l’intero emisfero occidentale obbedisca alla paranoia antirussa incoraggiata dagli Stati Uniti, i problemi che questo tipo di mentalità porta al popolo europeo stanno già diventando evidenti, portando i cittadini a esprimere la propria indignazione nelle proteste . A Madrid, gruppi sono scesi in piazza per chiedere la fine delle azioni bellicose della NATO. E, ovviamente, i media egemonici omettono di denunciare il caso.
Quest’ultima settimana di giugno, i leader della NATO si incontreranno nella capitale spagnola per elaborare nuovi piani d’azione contro quelli che attualmente sono considerati i più grandi nemici dell’Occidente: Mosca e Pechino. Obiettivo del vertice è delineare un efficace “concetto strategico” per far fronte alle presunte “minacce” per l’Occidente derivanti dall’intervento russo nel conflitto ucraino. Tuttavia, l’evento non si svolgerà in modo così pacifico, considerando che la popolazione locale è indignata per l’attuale situazione dell’Europa nei piani dell’alleanza guidata dagli Stati Uniti.
Domenica 26 giugno, migliaia di persone si sono radunate lungo il Paseo del Prado di Madrid con in mano bandiere spagnole e cantando “NO NATO” e “NATO Bases – Out”. Le proteste erano multipartitiche, anche tra i manifestanti esponenti del Partito Laburista, del Partito Comunista, della Sinistra Unita e dell’“Unidas Podemos”, partito di orientamento moderato e socialdemocratico. Inoltre, molte organizzazioni apartitiche hanno sostenuto le proteste, come il sindacato Solidariedad Obrera. Ideologicamente, la sinistra, i democratici, i pacifisti e i nazionalisti illiberali si sono uniti per una causa comune: fare in modo che la Spagna abdicasse dal partecipare ai piani di guerra della NATO.
Un dettaglio interessante delle proteste domenicali è stato il loro aspetto internazionale. Le persone e le organizzazioni coinvolte nelle manifestazioni non erano solo spagnole. C’erano anche persone di altri paesi che chiedevano lo stesso obiettivo. Ad esempio, i rappresentanti del Partito Comunista di Grecia hanno sostenuto le proteste, mostrando come l’indignazione nei confronti della NATO sia un atteggiamento comune tra i popoli europei. Inoltre, l’evento è stato sostenuto anche dai membri della comunità sudcoreana in Spagna, che hanno colto l’occasione per denunciare le ambizioni dell’alleanza occidentale nella regione Asia-Pacifico. Su internet circolano immagini che mostrano striscioni con scritto “Sciogli la NATO, veicolo di guerra imperialista!” e “Opponi alla Corea del Sud di aderire alla NATO!”.
Come previsto, lo Stato ha cercato di utilizzare la forza di polizia per impedire il diritto di manifestare. Gli attivisti hanno affermato che c’era una presenza di polizia superiore al normale nelle strade di Madrid, con sorveglianza agli ingressi delle stazioni della metropolitana e in altri punti strategici. Ci sono segnalazioni di intimidazioni e violenze da parte della polizia, nonostante le proteste siano pacifiche.
È anche curioso notare che i media occidentali non riportano adeguatamente il caso. Le proteste, quando non assolutamente ignorate, sono state riportate in modo non dettagliato, omettendo aspetti importanti come il loro carattere multipartitico e internazionale. Ovviamente, non è nell’interesse dei media occidentali mostrare quanto i piani della NATO siano impopolari tra i cittadini degli stessi paesi membri.
Nel commentare il caso, il ministro della Difesa spagnolo Margarita Robles ha negato la portata straordinaria dell’evento e ha respinto l’impatto delle proteste, sostenendo che i manifestanti erano una “chiara minoranza”. Il ministro ha anche sottolineato l'”importanza” di Madrid che ospita il vertice, indicando una sorta di valore strategico per gli interessi spagnoli nel fungere da host per l’alleanza in un momento così delicato.
In effetti, ospitare eventi rilevanti è sempre un modo per aumentare il prestigio diplomatico ed elevare lo status internazionale di un paese. Il problema è quando l’evento è incentrato su attività operative che non corrispondono agli interessi strategici del Paese ospitante. Nel caso spagnolo, questo è esattamente ciò che accade. La Spagna ha già problemi da affrontare, come ad esempio le tensioni intorno alla crisi migratoria al confine con l’Algeria, che di recente ha provocato decine di morti tra le autorità di entrambi i Paesi. Ci sono molte questioni prioritarie da risolvere prima di far partecipare il Paese ai piani di guerra di un’alleanza guidata da Washington.
Inoltre, in tutta Europa, i cittadini stanno già subendo direttamente gli impatti della politica antirussa che il blocco europeo ha deciso di adottare a causa delle pressioni americane. La gente sembra rendersi conto più rapidamente dei decisori che la NATO non interessa l’Europa – ed è per questo che la tendenza è che le proteste diventino più grandi ed espressive nei prossimi tempi.
In quanto governi democratici, i paesi europei dovrebbero prestare più attenzione alle rivendicazioni dei propri cittadini che alle pressioni straniere. Non è nell’interesse dell’Europa partecipare ai piani di guerra della NATO e non è nell’interesse della Spagna fungere da palcoscenico per l’annuncio di misure che si danneggeranno.
Lucas Leiroz è ricercatore in Scienze Sociali presso l’Università Federale Rurale di Rio de Janeiro e consulente geopolitico. Puoi seguire Lucas Twitter.
Il post NATO impopolare in Spagna è apparso per primo Blog di Antiwar.com.
Fonte: antiwar.com