Il funzionario responsabile di uno sforzo segreto del Pentagono per indagare su incursioni aeree inspiegabili è coautore di un documento accademico che presenta una teoria fuori dal mondo: gli oggetti recenti potrebbero effettivamente essere sonde aliene da una nave madre inviata per studiare la Terra.
In unbozza di documento datata 7 marzo, Sean Kirkpatrick, capo dell’Ufficio per la risoluzione delle anomalie di tutti i domini del Pentagono, e il professore di Harvard Avi Loeb si sono uniti per scrivere che gli oggetti, che sembrano sfidare ogni fisica, potrebbero essere “sonde” di un “veicolo genitore” extraterrestre.
È insolito che i funzionari governativi, in particolare quelli coinvolti nel nascente tentativo di raccogliere informazioni sui recenti avvistamenti, discutano della possibilità di vita extraterrestre, anche se gli alti funzionari dell’agenzia non lo escludono quando richiesto.
Dopo che Loeb lo ha pubblicato online, il giornaleguadagnato notorietà da un post su Military Timesed è circolato anche tra i notiziari incentrati sulla scienza.
Più della metà del documento di cinque pagine è dedicata alla discussione della possibilità che gli oggetti inspiegabili che DoD sta studiando possano essere le “sonde” nello scenario della nave madre, inclusa la maggior parte dell’introduzione lunga una pagina. Una sezione è intitolata: “La possibilità extraterrestre” e un’altra “Metodi di propulsione”.
Il coinvolgimento di Kirkpatrick nel documento accademico dimostra che il Pentagono è aperto al dibattito scientifico sulle origini degli UFO, un segnale importante da inviare al mondo accademico, hanno detto gli esperti. Ma aggiungono che la sua decisione di allegare il suo nome a una teoria considerata nella maggior parte dei circoli accademici come altamente infondata solleva anche interrogativi sulla credibilità di AARO.
Il documento spiega che oggetti interstellari comeil “Oumuamua” a forma di sigaroche gli scienziati hanno avvistato volare attraverso la galassia nel 2017 “potrebbe potenzialmente essere un velivolo genitore che rilascia molte piccole sonde durante il suo passaggio ravvicinato alla Terra”.
Il documento prosegue confrontando le sonde con “semi di tarassaco” che potrebbero essere separati dalla nave madre dalla forza gravitazionale del sole. Esamina la fisica di come le astronavi più piccole potrebbero muoversi attraverso l’atmosfera terrestre per raggiungere la superficie, dove potrebbero essere individuate dagli umani.
Il documento osserva che le “sonde” potrebbero utilizzare la luce delle stelle per “ricaricare le batterie” e l’acqua della Terra come combustibile. Specula anche sul motivo per cui gli alieni inviano sonde esplorative sulla Terra.
“Quale sarebbe lo scopo principale del viaggio? In analogia con i veri semi di tarassaco, le sonde potrebbero propagare il progetto dei loro mittenti”, scrivono gli autori. “Come per i semi biologici, anche le materie prime sulla superficie del pianeta potrebbero essere utilizzate da loro come nutrienti per l’auto-replicazione o semplicemente per l’esplorazione scientifica”.
Gli autori riconoscono di non sapere con certezza che esistano velivoli extraterrestri funzionanti vicino alla Terra. Ma il Progetto Galileo, lo sforzo accademico finanziato privatamente da Loeb per cercare gli UFO, intende indagare su questa possibilità, scrivono.
Il team AARO al Pentagono è stato creato lo scorso anno per sostituire una task force all’interno dell’Office of Naval Intelligence che in precedenza si occupava di UFO. AARO è stato istituito dal Congresso per fungere da punto focale per l’indagine a livello governativo su centinaia di rapporti di “fenomeni aerei non identificati”, inclusi molti che sembrano eseguiremanovre molto avanzate.
Kirkpatrick è un rispettato professionista della scienza e dell’intelligence, con oltre vent’anni di esperienza nello studio della fisica e nel lavoro nell’ambito dell’intelligence della difesa. Ha ricoperto posizioni di vertice nel Dipartimento della Difesa, nel Comando spaziale degli Stati Uniti, nel Consiglio di sicurezza nazionale e in tutte le agenzie di intelligence, vincendo numerosi premi per il suo lavoro. Prima della sua posizione attuale, il suo incarico più recente è stato quello di capo scienziato presso il centro missilistico e di intelligence spaziale della DIA.
Ma gli esperti hanno affermato che il suo attaccamento al giornale ha il potenziale per minare la credibilità dell’ufficio.
“È una linea sottile perché c’è ‘essere aperti a idee speculative’ come questa, ma ciò può essere tradotto in un effettivo supporto di questa possibilità, e penso che sia qui che ci deve essere più chiarezza”, ha detto Alejandro Rojas, un membro del consiglio della Scientific Coalition for UAP Studies, un think tank che esplora fenomeni aerei non identificati, e responsabile dei contenuti e della ricerca per Enigma Labs, una start-up che utilizza l’apprendimento automatico per indagare sui dati sugli UFO.
“Sembra che [DoD stia] supportando alcune idee davvero folli che finora sono state ritenute prive di fondamento”.
Il Dipartimento della Difesa non ha risposto alle ripetute richieste di commentare la bozza del documento.
Il giornale è nato dopo che Kirkpatrick ha contattato Loeb lo scorso autunno, dicendo che sarebbe stato nell’area di Boston e voleva incontrarsi, ha detto Loeb in un’intervista. Durante il loro incontro, Kirkpatrick ha esortato il professore a scrivere un articolo sui fenomeni, ma i due hanno finito per collaborare solo all’inizio di quest’anno.
Loeb, un professore di Harvard che è stato presidente del Dipartimento di Astronomia dell’università per quasi un decennio, ha fatto notizia negli ultimi anni per aver suggerito che Oumuamua fosse in realtàun’astronave aliena. Loeb è stato presidente del dipartimento fino al 2020 e attualmente dirige una serie di iniziative, tra cui il progetto Galileo, e fa parte di una varietà di consigli e consigli, tra cui il Consiglio dei consulenti per la scienza e la tecnologia del presidente alla Casa Bianca.
Loeb ha riconosciuto che non ci sono prove a sostegno dell’idea che gli aerei sconosciuti siano sonde aliene. Il progetto Galileo non riceve finanziamenti dal Dipartimento della Difesa e non ha accesso a informazioni riservate, ha affermato.
Ma ha detto che il fatto che Kirkpatrick sia venuto da lui “di punto in bianco” suggerisce che “c’è qualcosa là fuori che non capiscono e gli scienziati potrebbero potenzialmente aiutare”.
“È perfettamente legittimo quando affronti l’ignoto considerare ciò che la tua immaginazione ti consente di considerare, e quindi ottenere dati che lo escludono o lo escludono”, ha detto Loeb.
Il documento è incentrato sugli oggetti che DoD sta studiando. È intitolato “Physical Constraints on Unidentified Aerial Phenomena” e annota l’affiliazione di Kirkpatrick con il Pentagono sotto il titolo. L’abstract del documento postula che gli oggetti sembrino sfidare le leggi della fisica: alla velocità con cui si muovono, gli scienziati si aspetterebbero di vedere “una palla di fuoco”. Il fatto che non ci siano palle di fuoco o altre tipiche “firme” implica “misurazioni imprecise della distanza (e quindi velocità derivata)”.
Lo scopo del documento è sollecitare gli investigatori a esaminare gli oggetti “in modo esaustivo prima di concludere che le leggi della fisica sono state infrante”, ha detto Rojas. Mostra che Kirkpatrick “è aperto a considerare la possibilità di ET, ma ha bisogno di argomenti più forti se vogliono affermare che le leggi della fisica sono state violate”.
David Jewitt, professore di astronomia all’Università della California di Los Angeles, ha affermato che alcune delle affermazioni contenute nel documento, che non è stato sottoposto a revisione paritaria, sono “altamente discutibili”.
Ha definito “strano” il fatto che Kirkpatrick sia un coautore del giornale.
“L’Air Force è molto brava a bombardare le cose, ma per quanto riguarda la loro ricerca sugli UFO, penso che mi fiderei di loro per quanto posso lanciarli”, ha detto Jewitt, osservando che nel 1948, un pilota dell’Air Force si è schiantato mentre persegue un UFO chesi è rivelato essere Venere.
“Non è chiaro se l’Air Force e le capacità militari siano le più adatte allo studio degli alieni”.
Altri, tuttavia, hanno sostenuto che il Dipartimento della Difesa dovrebbe esplorare tutte le possibilità, non importa quanto apparentemente inverosimile.
In una dichiarazione, la senatrice Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) ha osservato che i coautori sono entrambi molto rispettati nei loro campi: Kirkpatrick è un esperto di “intelligenza scientifica e tecnica” mentre Loeb è autore di centinaia di articoli scientifici su astrofisica e cosmologia. Ha detto di avere “fiducia nel rigore scientifico del loro lavoro”.
Gillibrand, che ha esortato il Dipartimento della Difesa a studiare più seriamente la questione degli UFO, ha anche avvertito che stigmatizzare la questione potrebbe limitare la comprensione del problema da parte del governo degli Stati Uniti.
“Lo stigma contro la discussione di questo argomento può impedire ai militari di comprendere meglio le potenziali minacce al nostro spazio aereo o raccogliere i rischi dai nostri avversari”, ha affermato Gillibrand. “De-stigmatizzare e standardizzare i rapporti è essenziale per caratterizzare ciò che si trova nel nostro spazio aereo”.
Fonte: www.ilpolitico.eu