MOSCA — Malika singhiozzava mentre deponeva dei fiori ai piedi della statua di un poeta ucraino nel centro della capitale russa.
Oltre al suo dolore, l’atto era una commemorazione delle vittime di a Attacco missilistico russo nella città ucraina di Dnipro, anche lei aveva due ragioni per sentirsi a disagio.
La prima sono state le luci blu lampeggianti dell’auto della polizia parcheggiata a pochi metri di distanza. In Russia, qualsiasi espressione di simpatia per l’Ucraina può essere considerata come fonte di discredito per le forze armate russe, e nei giorni precedenti la visita di Malika, diverse persone erano state arrestate.
“Li disprezzo”, ha detto degli ufficiali che rimuginavano intorno al memoriale.
Il suo secondo motivo di preoccupazione era il passaggio dei suoi compagni moscoviti. “Qualcuno potrebbe sentire che sto suonando Okean e avvisare le autorità”, ha detto, riferendosi alla rock band ucraina che suona attraverso le sue cuffie la cui musica è diventata la colonna sonora non ufficiale di coloro che si oppongono alla guerra.
Secondo i media russi, la polizia è stata prima avvisata del memoriale improvvisato dai vigilantes nazionalisti.
“Questo è il paese in cui viviamo ora”, ha detto Malika. “Mi guardo intorno a queste persone che vivono la loro vita come se nulla stesse accadendo e sono inorridito.”
Anche l’ex marito di Malika, con cui condivide un figlio, è “dall’altra parte della divisione” quando si tratta delle sue opinioni sulla guerra.
Quella del presidente russo Vladimir Putin assalto all’Ucraina ha separato il suo paese dal mondo occidentale. Ha anche creato una spaccatura all’interno della società russa, mettendo i connazionali l’uno contro l’altro e insabbiandoli più che mai in bolle di informazioni.
Sebbene l’accuratezza dei sondaggi in Russia sia spesso messa in dubbio, i risultati del sondaggio, sia che provengano da sondaggi segreti indipendenti, finanziati dallo stato o trapelati dal Cremlino, suggeriscono tutti che la maggioranza della popolazione russa sostiene la guerra, o almeno è disposta ad accettarla. come un dato di fatto.
Dall’esilio, i media indipendenti in lingua russa continuano a produrre notizie critiche, sfruttando piattaforme come YouTube e Telegram. Sebbene affermino di rivolgersi principalmente a persone ancora in Russia, ammettono che così facendo cercano principalmente di mantenere il loro vecchio pubblico.
Espandere quel pubblico ai russi pro-Cremlino è un compito erculeo: proprio come i russi inclini all’opposizione evitano la televisione di stato, coloro che sostengono il Cremlino consumano i media finanziati dallo stato come principale fonte di notizie o seguono una selezione di canali a favore della guerra su mezzi di comunicazione sociale.
Una donna abbraccia un soldato russo a Mosca | Yuri Kadobnov/AFP tramite Getty Images
Nella vita reale, tuttavia, le bolle si sovrappongono. La faglia attraversa famiglie, amici e luoghi di lavoro.
Per decenni, Dmitry, un regista di 45 anni che si oppone alla guerra, si riuniva con i suoi amici di lunga data nel periodo natalizio. Quest’anno non è stato invitato alla riunione. “Sanno come la penso, quindi a modo loro stavano cercando di evitare una situazione scomoda”, ha detto.
Allo stesso modo, una giovane designer donna che ha chiesto di rimanere anonima ha dichiarato di aver interrotto i contatti con sua madre per mesi perché quest’ultima continuava a inviarle link a video di YouTube a favore della guerra.
“La mia famiglia è come un microcosmo della Russia nel suo insieme e non so come conviverci”, ha detto. “C’è una totale mancanza di comprensione tra di noi, come se provenissimo da pianeti diversi.”
Per le autorità russe, il divario sociale è motivo di celebrazione, come risultato del loro sforzo concertato di anni per emarginare il sentimento di opposizione.
Giovedì, il Cremlino ha bollato Meduza, di gran lunga la testata giornalistica indipendente più letta tra i giovani russi, una “organizzazione indesiderabile”. I russi che condividono un collegamento a un articolo ora rischiano una multa o addirittura un’azione penale.
Tuttavia, c’è ancora spazio per atti di protesta isolati, purché rimangano entro parametri rigorosi.
Nelle ultime settimane, nelle città di tutta la Russia sono spuntati memoriali improvvisati come quello presso la statua di Mosca alle vittime dell’attacco al Dnipro, che ha ucciso almeno 46 civili. Quelli come Malika che portano fiori o giocattoli sono in gran parte lasciati soli.
Ma nel momento in cui il sentimento viene espresso in parole, consentendo agli astanti di cogliere il messaggio e forse anche di unirsi a loro, le autorità entrano in azione.
Un video ampiamente diffuso sui social media mostrava una giovane donna di nome Yekaterina Varenik mentre veniva arrestata dalla polizia dopo aver mostrato un cartello scritto a mano al memoriale di Mosca. Prima di essere scortata via, le è stato permesso di depositare un garofano rosso presso la statua, ma non il segno.
Nel video si può sentire un agente di polizia ripetere al telefono le parole sul cartello – “Gli ucraini non sono nostri nemici, ma nostri fratelli” –, presumibilmente informando i suoi superiori all’altro capo della linea.
Successivamente un tribunale di Mosca ha condannato Varenik a 12 giorni di reclusione e una multa.
Andrei Kolesnikov, un analista politico che le autorità hanno etichettato come “agente straniero”, ha detto che il destino di Varenik è stato un esempio di dove si trova la Russia oggi.
“Nel contesto della guerra ea rischio di persecuzione, la semplice espressione di compassione è diventata un atto di resistenza civile”, ha aggiunto.
Fonte: www.ilpolitico.eu