Hillary Clinton offerte qualche cattivo consiglio:
Gli Stati Uniti non dovrebbero negoziare con l’Iran “su nulla in questo momento”, incluso un accordo nucleare, ha detto giovedì l’ex segretario di Stato americano Hillary Clinton.
“Non negozierei con l’Iran su nulla in questo momento, incluso l’accordo nucleare”, ha detto giovedì Clinton a Christiane Amanpour della Galileus Web, aggiungendo che il cavallo è “fuori dalla stalla”.
Clinton non è certo il solo a chiedere l’abbandono della diplomazia in risposta alla repressione iraniana sui manifestanti, quindi potrebbe valere la pena spiegare perché questo tipo di atteggiamento miope è dannoso per gli interessi degli Stati Uniti e per il popolo iraniano. Se gli Stati Uniti riusciranno mai a negoziare con governi autoritari avversari per avanzare verso i propri obiettivi politici, non possono legarsi le mani condizionando i negoziati stessi su altre azioni che quei governi intraprendono in aree non correlate. La questione nucleare è quella in cui gli svantaggi del rifiuto di negoziare sono potenzialmente così grandi che non ha senso rifiutare l’impegno a meno che non si voglia creare le condizioni per l’aumento della tensione e del conflitto.
L’avversione al negoziato deriva in parte dall’idea che negoziare con un governo oppressivo sia una ricompensa per loro e quindi non si dovrebbe “premiare” un governo che abusa del proprio popolo. Quell’idea sbaglia il più possibile. Il nostro governo non negozia con un altro governo per fare un favore alla sua parte, ma come mezzo per garantire i nostri interessi. Se è fatta bene, la diplomazia dovrebbe produrre accordi reciprocamente vantaggiosi, ma ciò significa che rifiutarsi di negoziare equivale a negare a se stessi i potenziali benefici di un accordo per dispetto. Gli oppositori della diplomazia possono fingere che ciò abbia qualcosa a che fare con la posizione di principio, ma in realtà è solo vanità. È la posizione che le persone scelgono di assumere quando già volevano opporsi alla diplomazia ma hanno bisogno di una scusa plausibile per farlo.
Leggi il resto dell’articolo su SubStack
Daniel Larison è editorialista settimanale per Antiwar.com e gestisce il proprio sito all’indirizzo Eunomia. È stato caporedattore presso The American Conservative. È stato pubblicato su New York Times Book Review, Dallas Morning News, World Politics Review, Politico Magazine, Orthodox Life, Front Porch Republic, The American Scene e Culture11, ed è stato editorialista per The Week. Ha conseguito un dottorato di ricerca in storia presso l’Università di Chicago e risiede a Lancaster, PA. Seguilo Cinguettio.
La posta Non c’è nessuna buona ragione per rinunciare alla diplomazia con l’Iran apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com