Nuovo stato del gioco

Nel 1902 divenne la pattinatrice britannica Madge Syersla prima donnacompetere ai campionati mondiali di pattinaggio di figura. All’epoca c’eranonessuna regola contro l’ingresso delle donne. Syers è arrivato secondo dietro al fenomeno svedese Ulrich Salchow,da cui prende il nome il salto fondamentale, e Salchow è stato così preso dall’abilità di Syers che le ha regalato la medaglia d’oro durante la cerimonia. L’International Skating Union (ISU) ha portato il tema delle donne che gareggiano contro gli uomini ail suo congresso del 1903, in cui i nove membri hanno sollevato diverse preoccupazioni. Uno era che ilgonne lunghe che le donne indossavano mentre pattinavanoimpedito ai giudici di vedere i loro piedi. (In risposta, Syers ha aperto la strada alla tendenza diindossare gonne al polpaccio sul ghiaccioper dare ai giudici una visione migliore del suo gioco di gambe.) Altri includevano la possibilità che un giudice maschio dovesse valutare le prestazioni di uno skater con cui potrebbe essere coinvolto sentimentalmente, e la “difficoltà” che le donne che competono con gli uomini potrebbero incontrare – non importa che Syers aveva battuto la maggior parte degli uomini che aveva affrontato.

Alla fine, l’ISU ha votato 6 contro 3 per chiudere la competizione alle donne.Il campionato di pattinaggio femminileiniziò nel 1906 e Syers vinse quella competizione nei primi due anni in cui esisteva. Anche leivinse la medaglia d’oro alle Olimpiadi del 1908, i primi giochi a presentare il pattinaggio artistico. Con la medaglia, Syers ha consolidato la sua reputazione di atleta di livello mondiale e una minaccia per la tradizionale istituzione degli sport competitivi dominata dagli uomini. Grazie al sessismo, gli uomini considerano i paragoni con una donnaun insulto alla loro mascolinità. Ma è anche di più, afferma Laura Pappano, coautrice del libro del 2007Giocare con i ragazzi: perché separarsi non è uguale nello sport. Le donne che picchiano gli uomini “non sono solo una minaccia per gli uomini, ma una minaccia per l’ordine sociale e una minaccia per la gerarchia dell’uomo nell’ordine sociale”, dice.

Con domande ancora vorticose sull’uguaglianza di genere nello sport, come l’inclusione dei transgender edove si adattano gli atleti non binari, vale la pena chiedersi come siamo finiti con gli sport segregati in base al sesso. Sebbene possa sembrare “buon senso” organizzare gli sport in categorie di sesso binario, le persone hanno posto domande sui modi migliori per organizzare gli sport per più di un secolo e la risposta non è sempre stata quella su cui ci siamo accordati Oggi.

Il tiro al piattello olimpico è stato di genere misto fino al 1992, quando, per la prima volta in assoluto,una donna ha vinto il concorsoai Giochi di Barcellona. Sparatutto cineseZhang Shan ha pareggiato il record del mondo(Eha battuto il record olimpico) colpendo 200 colpi di fila. Successivamente, l’International Shooting Sport Federationsegregato lo sport per sessoe non ha istituito una competizione di tiro al piattello per le donne fino al 2000, costringendo Zhang a ritirarsi prematuramente dallo sport.

“Lo sport è sempre stato un modo per far rispettare le norme sociali”, afferma Pappano. “E quando quelle norme sociali vengono interrotte dal gioco, le persone si sentono a disagio”.

Ora stiamo vedendo questa minaccia applicata alle donne transgender, a cui è per lo più consentito fare sport contro donne cisgender fino a quando non hanno un certo grado di successo. Una volta che le donne trans inizieranno a vincere,spesso affrontano respingimenti,regolamenti più severi, Epolizia del corpoperché ora sono percepiti come una minaccia allo status quo. “Per qualche ragione, le persone si aggrappano davvero a quel sistema di segregazione sessuale”, diceLindsay Pieper, professore associato di gestione dello sport presso l’Università di Lynchburg. “Le persone si arrabbiano molto quando pensi a possibili nuove strutture per lo sport”.

Legalmente, tuttavia, i ragazzi che tentano di ottenere il diritto di giocare in squadre di sole ragazze non hanno avuto lo stesso successo.

Ciò che in realtà codificava gli sport segregati per sesso era il titolo IX, la legislazione a lungo pubblicizzata come un passo progressivo per gli sport femminili. La legislazione stessain realtà non menziona l’atletica. Invece, è stato progettato per affrontare l’ingresso delle donne nelle istituzioni educative come studentesse, beneficiarie di borse di studio e docenti, motivo per cuisi applica solo alle istituzioni educative che ricevono fondi federali.

Organizzazioni come la NCAA hanno combattuto per limitare l’applicazione del Titolo IX allo sport, temendo che avrebbe messo a repentaglio i programmi sportivi dei loro uomini (cioè i flussi di reddito). Nel frattempo, i gruppi per i diritti delle donne chiedevano ai legislatori di considerare ogni angolo prima di applicare il titolo IX all’atletica. “NOW si oppone a qualsiasi regolamentazione che precluda l’eventuale integrazione”, l’Organizzazione nazionale per le donnescritto nel 1974. “I regolamenti che ‘proteggono’ le ragazze e/o le donne sono contro gli obiettivi di NOW e sono in contraddizione con la nostra posizionel'[emendamento sulla parità di diritti].”

Sia la sentenza Brown v. Board of Education della Corte Suprema del 1954, che abrogava “separati ma uguali”, sia il Civil Rights Act del 1964 hanno informato le reazioni all’approvazione del Titolo IX nel 1972. Gruppi come NOW avevano una visione a lungo termine per un sistema misto o integrato, che sarebbe stato più facile da implementare perché richiedeva un’unica divisione per ogni sport, invece di creare divisioni e strutture separate per ogni sesso. Ma poiché il titolo IX ha formato le sue protezioni sulla base di un binario sessuale, tutta la legislazione federale basata sul titolo IX ha dovuto adottare questa struttura binaria come modo principale per organizzare attività finanziate dal governo federale, compresi gli sport pubblici. In tal modo, il titolo IX non solo non è riuscito a contestare i presupposti dell’inferiorità atletica delle ragazze,ma la legislazione in realtà lo ha rafforzatocodificando divisioni separate che hanno ulteriormente rafforzato l’idea.

“Penso che dobbiamo esaminare attentamente i messaggi che inviamo quando creiamo restrizioni, soprattutto a livello scolastico e ricreativo”, afferma Pappano. Sebbene lo stesso titolo IX consenta gli sport segregati per sesso, i tribunali lo hanno suggerito in modo schiacciantela clausola di parità di protezionenella Costituzione degli Stati Uniti no. In tutti e cinque i casi importanti in cui le ragazze hanno fatto causa per il diritto di provare per una squadra di calcio maschile, i tribunali hanno stabilito che devono essere autorizzate. In un caso, la corte ha affermato che le classificazioni non devono riflettere “nozioni arcaiche e stereotipate” sulle differenze di sesso.

Legalmente, tuttavia, i ragazzi che tentano di ottenere il diritto di giocare in squadre di sole ragazze non hanno avuto lo stesso successo. I tribunali hanno deciso che, poiché il Congresso intendeva che il Titolo IX fosse un rimedio alla discriminazione storica contro le donne, ai singoli ragazzi potrebbe essere negato il diritto di giocare nelle squadre femminili. L’asimmetria delle opportunità atletiche offerte a uomini e donne è ciògiurista Jamal Greenesi riferisce come la migliore giustificazione per il “cricchetto unidirezionale che consente alle donne di partecipare a sport per soli uomini senza estendere la stessa opportunità ai maschi che desiderano partecipare a sport per sole donne”.

Ma nonostante tutte le ragioni sociali per cui la segregazione sessuale coercitiva è un modo ingiusto di organizzare lo sport, ci sono problemi più seri in gioco. Il sesso non è in realtà un binario, che rimane la ragione più ovvia per cui gli sport non dovrebbero essere organizzati per categorie di genere binarie. Le persone non sono organizzate ordinatamente in “maschi” e “femmine”: le persone intersessuali, non binarie e transgender esistono e rappresenteranno sempre una sfida per qualsiasi sistema che insiste nel separare le persone in due categorie di genere. “[Molte cose hanno] una portata biologica e stiamo cercando di creare questa dicotomia molto netta”, afferma Pappano. “Michael Phelps sìun’apertura alare davvero lungae piedi davvero lunghi che presumibilmenteazionare [come] pinne. Eppure, non stiamo dicendo [se] i tuoi piedi sono più grandi di così, non puoi competere. Stiamo creando una serie di parametri che, se dovessimo fare un passo indietro, non avrebbero senso, potrebbero non essere giusti e penso che possano essere dannosi per le persone che giocano”.

Se le persone potessero scegliere in quale categoria si sentono più sicure di competere, forse la segregazione sessuale coercitiva non sarebbe così traumatica come lo è per coloro che non rientrano nelle categorie sessuali binarie. Quando, verso la fine del liceo, Connor si è trasferita in una squadra di hockey femminile d’élite per cercare di avere maggiori possibilità di ottenere una borsa di studio universitaria, “hanno passato un periodo terribile”. Si presumeva che l’ambiente di squadra sarebbe stato migliore per Connor perché finalmente avrebbero fatto parte di una squadra di ragazze, ma non era così. “Tutto quello che riuscivo a pensare era: ‘Non sono affatto come te'”, ricordano. In breve tempo, tornarono alla squadra maschile e riuscirono comunque a ottenere una borsa di studio per giocare a hockey femminile di Divisione I.

L’attuale spinta dei gruppi anti-trans ad armare il Titolo IX per escludere le ragazze trans dall’atletica femminile è “una tale falsa rappresentazione” della legislazione, afferma Pieper. L’amministrazione Biden lo ha affermatoIl titolo IX protegge gli studenti LGBTQ, che include gli atleti transgender. “I giovani transgender dovrebbero essere in grado di giocare con le persone in base alla loro gioia di movimento, interesse e abilità atletiche e non sentire questa pressione basata sulle norme sociali”, afferma Pappano.

Sia Connor che Hovda concordano sul fatto che l’ambiente per i giovani atleti trans oggi è particolarmente ostile, data l’ondata di legislazione negli stati di tutto il paeseprendendo di mira le cure mediche delle persone trans, alloggi pubblici e partecipazione atletica. “Se avessi 15 anni e provassi a fare sport, avrei gettato la spugna”, dice Connor. Hovda è d’accordo: “Con come stanno le cose ora preferirei semplicemente non fare sport”.

Questo sistema di segregazione per sesso sarebbe un problema minore se le categorie di sesso nell’atletica non fossero così pesantemente controllate. La partecipazione sportiva a livello collegiale e professionale è frequenteregolato dai livelli di testosterone, e negli Stati Uniti vengono approvate leggi che sottoporrebbero gli studenti sospettati di essere trans aesami intrusivi del corpo e dei genitali.

“I funzionari sportivi stanno cercando di sostenere questo falso binario e continuano a rivolgersi a pratiche mediche e scientifiche per farlo”, afferma Pieper, che ha scritto il libro del 2016Test sul sesso: polizia di genere negli sport femminili. “E ogni volta, viene dimostrato che non è un modo per dividere le persone perché le persone non possono essere divise nettamente in due sole categorie”. Eppure, dice Pappano, “lo sport sta solo diventando più radicato” nel binario di genere.

Ci sono molte ragioni per integrare lo sport: i ragazzi possono imparare a rispettare e fare amicizia con le ragazze della loro squadra, mentre le ragazze possono accedere agli stessi benefici sociali dei loro colleghi maschi. L’inclusione distrugge anche la narrativa generale che sono gli sport femminili e femminilisecondo livello, e quindi le donne e le ragazze, in quanto atlete, sono inferiori agli uomini. Eppure, è spesso una battaglia in salita per le ragazze che giocano nelle squadre maschili.Alcuni sono molestatial punto che sono costretti ad abbandonare, mentre altri persistonoanche quando richiede un tributo negativosulla fiducia in se stessi o sulla salute mentale. “Gran parte dello sport è psicologico”, afferma Pappano. “Come giochi quando ti viene costantemente detto che non appartieni a un posto, che non dovresti essere lì? È un peso psicologico”.

Quel fardello è stato intensificato per Alexa van Sickle, 38 anni, che ha giocato a baseball da bambina. Quando è entrata a far parte della sua squadra all’età di 9 o 10 anni, si pensava che fosse un ragazzo il primo giorno e non ha mai corretto i suoi allenatori o compagni di squadra. “L’impatto del nascondersi è stata la preoccupazione di essere scoperto, perché il mio genere fosse un fattore determinante nelle mie esperienze con il team”, afferma. “Non la ricordo come un’esperienza negativa, ma fa anche fondamentalmente schifo che ho sentito di doverlo fare.”

In sport come il baseball, dove c’ènessuna infrastruttura per il baseball femminilepassato il liceo, le giocatrici potrebbero ricevere meno investimenti e sviluppo dai loro allenatori perché sono viste come senza futuro nello sport. Di conseguenza, le ragazze, in particolare quelle che praticano sport che non hanno squadre collegiali o professionistiche femminili a cui aspirare, devono costantemente dimostrare di meritare di far parte della squadra. “Dovevo essere così bravo che gli allenatori volevano che giocassi”, dice Connor. “Volevo continuare a giocare nelle squadre maschili, e [essere il migliore] era il modo per farlo, ed è così che l’ho fatto”.

Fino a quando la società non sarà pronta ad avere conversazioni complicate sul genere, sarà difficile integrare lo sport.

Prima del titolo IX,l’educazione fisica era segregata per sesso.Vittoria Jackson, professore assistente clinico di storia presso l’Arizona State University, lo vede come un modello per andare avanti. “Quello, penso, è dove abbiamo davvero visto il potenziale potere di trasformazione del Titolo IX in un ambiente scolastico”, dice Jackson. “Penso che molti giovani, perché [l’educazione fisica] è stata desegregata, crescono giocando con tutti e impari molto su te stesso e sugli altri quando fai sport con tutti”.

Alcuni sport a livello di club, comequadball (ex Quidditch) e Ultimate, stanno già integrando le loro divisioni per consentire agli atleti di autoselezionarsi dove competere. E, a livello giovanile, molti sport sono misti finché i ragazzi non raggiungono la pubertà. Alcune persone,come la professoressa di diritto Nancy Leong, hanno suggerito di organizzare gli sport in base a cose come l’altezza o la classe di peso, piuttosto che al genere. Alla fine, tuttavia, fino a quando la società non sarà pronta ad avere conversazioni complicate sul genere, sarà difficile integrare lo sport.

“Potrebbe passare un po’ di tempo prima di arrivare alla competizione più elitaria ai livelli più alti, ma iniziamo a creare una nuova norma per giocare insieme a livello ricreativo e scolastico”, afferma Pappano.

“Esistono tutti i tipi di ostacoli alla partecipazione delle ragazze a sport apparentemente segregati”, afferma van Sickle. “Mescolare con i ragazzi era il modo in cui ero abituato a fare le cose, ma per altre ragazze a quell’età, potrebbe non essere comodo. Mi vedevo alla pari e quindi mi sentivo di esserlo, e sono sicuro che questo mi ha aiutato in campo. Ma non è questo il messaggio che la maggior parte delle ragazze interiorizza, e questo inizia in giovane età.

Hovda si chiede come sarebbero potuti essere gli sport per lei se fossero stati integrati durante la sua crescita. “Se c’è un potenziale per essere anche leggermente migliore con gli sport desegregati, vale la pena combattere”, dice. “Vale la conversazione.”

La posta Nuovo stato del gioco apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com

Articoli correlati