BERLINO – L’opposizione di centrodestra tedesca vuole aumentare il fuoco sul cancelliere Olaf Scholz avviando un’indagine parlamentare sul suo presunto collegamento con un massiccio scandalo di evasione fiscale.
Il caso – che risale a oltre cinque anni fa, quando Scholz era ancora sindaco della città-stato di Amburgo – è legato alla più ampia vicenda cosiddetta “Cum Ex”, in base alla quale lo Stato tedesco è stato truffato per oltre 30 miliardi di euro poiché alcune banche, società o individui hanno richiesto alle autorità rimborsi fiscali per presunti costi che non si sono mai verificati.
Già lo scandalo incombeva sulla campagna elettorale del politico socialdemocratico nel 2021, ma alla fine ha avuto un impatto minimo poiché il potenziale coinvolgimento di Scholz è rimasto poco chiaro. Ora torna a scaldarsi dopo che sono emersi nuovi dettagli che hanno messo in discussione la sua precedente difesa.
Il parlamento regionale di Amburgo prevede di convocare Scholz questa primavera – che sarà per la terza volta – a una commissione investigativa che esamini lo scandalo. E ora anche il blocco di centrodestra CDU/CSU vuole avviare un’inchiesta a livello nazionale nel Bundestag.
“Chiederemo una commissione parlamentare d’inchiesta sulla questione fiscale Scholz-Warburg nel Bundestag tedesco nella prima settimana parlamentare dopo le vacanze di Pasqua”, ha dichiarato martedì Mathias Middelberg, vicepresidente del gruppo parlamentare della CDU.
Un portavoce del governo ha affermato che “in linea di principio”, Berlino non commenta le decisioni annunciate dai membri del Bundestag “per rispetto dell’organo costituzionale”, secondo resoconti mediatici.
Katja Mast, capogruppo dei socialdemocratici, disse la CDU/CSU non persegue alcun interesse conoscitivo, ma interessi tattici di partito. “Sollevano accuse che sono state a lungo confutate”, ha detto, aggiungendo che il comitato di Amburgo ha chiarito tutte le domande.
Il gruppo CDU/CSU ha abbastanza voti in parlamento per poter istituire una commissione d’inchiesta. Anche il partito di sinistra ha detto che sosterrà tale richiesta. Le commissioni parlamentari d’inchiesta possono ascoltare testimoni ed esperti e richiedere l’accesso ai documenti. Sebbene i risultati siano riassunti in un rapporto non vincolante, le conseguenze politiche, ad esempio per le prossime elezioni, potrebbero essere significative.
In una lettera al gruppo parlamentare CDU/CSU vista da POLITICO, i presidenti Friedrich Merz e Alexander Dobrindt hanno affermato che il caso dovrebbe essere indagato per la sua importanza “significativa” per la politica nazionale tedesca.
Scholz è stato messo sotto esame a causa dei suoi legami con una banca con sede ad Amburgo coinvolta nel regime di evasione fiscale: durante il suo periodo come sindaco, si è incontrato in tre diverse occasioni in privato con uno dei proprietari della M.M. Warburg & Co., che all’epoca era già sotto inchiesta da parte dell’ufficio delle imposte di Amburgo. I funzionari stavano pianificando di recuperare 47 milioni di euro, che ritenevano fossero guadagni illeciti in relazione alla frode.
Tuttavia, alla fine, l’autorità finanziaria ha lasciato scadere i termini di prescrizione della richiesta di pagamento – e anni dopo, dopo che sono emersi i dettagli degli incontri di Scholz con il banchiere, i critici hanno iniziato a chiedersi se il massimo socialdemocratico potesse essere intervenuto a favore della banca .
Sebbene il cancelliere abbia costantemente negato di essere intervenuto, non ha dato alcuna risposta anche su quanto discusso durante le riunioni private. Invece, Scholz ha affermato in diverse occasioni negli ultimi due anni e mezzo di non ricordare il contenuto delle discussioni.
Durante il suo periodo come sindaco della città-stato di Amburgo, Scholz ha incontrato uno dei proprietari della M.M. Warburg & Co. Bank, coinvolta in un piano di evasione fiscale | Morris MacMatzen/Getty Images
Quella difesa è ora messa in discussione quando sono emersi i dettagli di una precedente e di lunga data audizione confidenziale del comitato del Bundestag con Scholz nel luglio 2020, in cui sembrava ricordare facilmente i dettagli dei suoi incontri con il banchiere. I suoi critici sostengono che Scholz iniziò a sostenere di non avere memoria degli incontri solo quando la loro esplosività politica e forse criminale divenne chiara.
“Questo vuoto di memoria complessivo del cancelliere dopo un ricordo iniziale di un incontro concreto… solleva una moltitudine di questioni da chiarire”, afferma la lettera della CDU/CSU.
Scholz ei suoi alleati hanno ripetutamente respinto tali critiche in quanto politicamente motivate e hanno sottolineato che le indagini precedenti non hanno riscontrato illeciti. Scholz ha anche sottolineato che alla fine la banca ha rimborsato i 47 milioni di euro, anche se solo dopo che le era stato ordinato di farlo da un tribunale. L’ufficio del pubblico ministero di Amburgo lo ha dichiarato a marzo non vede alcun sospetto iniziale contro il cancelliere nella vicenda.
Tuttavia, ciò non ha scoraggiato l’opposizione dal pianificare di scavare più a fondo.
“Il cancelliere vorrebbe vedere … una linea tracciata sotto il chiarimento di questa vicenda fiscale. Ma è proprio compito del parlamento controllare il governo, guardare da vicino, soprattutto con così tante domande senza risposta”, ha affermato il parlamentare della CDU Matthias Hauer.
Fonte: www.ilpolitico.eu