Donald Trump è il primo presidente americano ad essere incriminato. Non importa dove ti vedi nello spettro politico, questo è un grosso problema.
Sebbene il procedimento penale iniziale contro Trump sia gestito dal procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg per cosa alcuni vedono in quanto reati di frode commerciale relativamente minori commessi in relazione al pagamento di denaro nascosto a una porno star, non sarà l’ultimo. Entro la fine della primavera o l’inizio dell’estate, l’ex presidente sarà probabilmente accusato più reati consequenziali in Georgia e nei tribunali federali per aver complottato per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020; incitamento all’insurrezione del 6 gennaio; e fuggire a Mar-a-Lago con un tesoro di documenti top secret. Mentre Trump sarà protetto dalla presunzione di innocenza mentre le ruote della giustizia girano, le prove pubbliche disponibili suggeriscono che è in serio pericolo di essere condannato per molteplici reati statali e federali.
Trump deve anche affrontare la responsabilità in due fondamentali processi civili a New York. UN querela per diffamazione/stupro portato dallo scrittore E. Jean Carrol è attualmente in corso. Inoltre, Trump dovrebbe essere processato a ottobre in un enorme caso di frode promosso da Il procuratore generale di New York Letitia James.
Ma anche se anticipiamo il dolce suono dei verdetti della giuria letti in udienza pubblica, faremmo bene a riflettere sulle implicazioni più ampie del perseguire Trump per il futuro della democrazia americana. Vi sono, a un’attenta analisi, sia evidenti vantaggi che limitazioni intrinseche a ciò che può essere ottenuto attraverso il contenzioso.
Mentre Trump sarà protetto dalla presunzione di innocenza mentre le ruote della giustizia girano, le prove pubbliche disponibili suggeriscono che è in serio pericolo di essere condannato per molteplici reati statali e federali.
Sul lato positivo, non ci possono essere dubbi sulla necessità di ritenere Trump responsabile per aver abusato delle donne, per essersi fatto strada allo Studio Ovale nel 2016 e, cosa più critica, per i suoi tentativi di aggrapparsi al potere dopo aver perso la campagna del 2020 di oltre 7 milioni di voti. Abbiamo tutti sentito il cliché secondo cui “nessuno è al di sopra della legge”, ma perseguire Trump ha dato nuova vita e contenuto all’adagio.
Non ci sono buoni motivi per concedere a Trump, ora privato cittadino, il tipo di immunità legale che il Il Dipartimento di Giustizia purtroppo ha deciso, come una questione di politica discrezionale, di permettersi Richard Nixon e Bill Clinton quando erano presidenti in carica. Altre democrazie nel mondo, compresi Francia, Germania e Portogallo, hanno perseguito i loro leader politici per corruzione senza effetti negativi duraturi. Non dovrebbe esserci spazio per l’eccezionalismo americano quando si tratta dei nostri leader.
Allo stesso tempo, non dovremmo illuderci che abbattere Trump curerà tutto ciò che affligge la nostra democrazia. Trump è il capo del Partito Repubblicano e un movimento politico che si è trasformato in una forma di fascismo del 21° secolo. Perseguire Trump e persino mandarlo in prigione non estinguerà il movimento che ha scatenato.
Fascismo, come ho scritto prima, è un termine carico di emozioni e spesso abusato, ma è reale oggi – come forza politica e culturale, come insieme di convinzioni fondamentali e modalità di governo – come lo era quandoBenito Mussolinifondò il Partito Fascista Italiano nel 1919 e si dichiarò dittatoresei anni dopo. È in aumento ancora una volta in tutto il mondo nelle Filippine, in India, nell’Europa occidentale, in Russia e qui a casa.
Molte discussioni istruttive sul fascismo si possono trovare nelle opere di studiosi come Ruth Ben Ghiat, Timothy Snyder, Jason Stanley E Enrico Giroux. Di tutte le definizioni del termine, forse la più incisiva compare nel classico studio di Robert Paxton “L’anatomia del fascismo(Harvard University Press, 2004). “Fascismo”, scrive Paxton,
può essere definita come una forma di comportamento politico contrassegnato da una preoccupazione ossessiva per il declino, l’umiliazione o il vittimismo della comunità e da culti compensativi dell’unità, dell’energia e della purezza, in cui un partito di massa di militanti nazionalisti impegnati, lavorando in una collaborazione difficile ma efficace con le élite tradizionali, abbandona le libertà democratiche e persegue con violenza redentrice e senza vincoli etici o giuridici obiettivi di pulizia interna ed espansione esterna.
Dopo aver esitato a chiamare Trump un fascista quando inizialmente è entrato in carica, Paxton ha cambiato idea dopo il 6 gennaio.resistitoper molto tempo applicando l’etichetta fascista a Donald J. Trump “, ha scritto in Newssettimana, “[Ma] l’incitamento di Trump all’invasione del Campidoglio… rimuove la mia obiezione all’etichetta fascista. Il suo aperto incoraggiamento alla violenza civica per ribaltare un’elezione attraversa [d] una linea rossa. L’etichetta ora sembra non solo accettabile ma necessaria.
Giroux ha offerto osservazioni ancora più efficaci in un saggio, “Fascist Politics in the Age of Neoliberal Capitalism”, pubblicato all’inizio di questo mese da CounterPunch E LA progressista:
Una forma aggiornata di fascismo con il suo rabbioso nativismo e l’odio per la mescolanza razziale è attualmente al centro della politica negli Stati Uniti. I tradizionali valori liberali di uguaglianza, giustizia sociale, dissenso e libertà sono ora considerati una minaccia per un Partito Repubblicano che sostiene livelli sbalorditivi di disuguaglianza, nazionalismo cristiano bianco e purezza razziale.
Non è affatto chiaro se gli Stati Uniti possano resistere alla minaccia esistenziale rappresentata dalla forma aggiornata di fascismo che affrontiamo oggi. La lotta al fascismo richiede una risposta politica coordinata e concertata. Per citare ancora Giroux:
Affrontare questo movimento controrivoluzionario fascista richiede la creazione di un nuovo linguaggio e la costruzione di un movimento sociale di massa al fine di costruire terreni potenzianti di educazione, politica, giustizia, cultura e potere che sfidino i sistemi esistenti di supremazia bianca, nazionalismo bianco, ignoranza fabbricata e oppressione economica.
Visto in questa luce, lo sforzo per consegnare Donald Trump alla giustizia è l’inizio di una lotta molto più lunga, non la fine.
La posta Oltre l’accusa apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com