Alcuni progressisti e conservatori allo stesso modo stanno sollevando preoccupazioni per una nuova legge dell’Idaho della recente sessione legislativa del 2023 che elimina le elezioni primarie presidenziali di marzo dello stato.

Con pochi dibattiti o controlli, la legislatura dell’Idaho è passata in modo schiaccianteProgetto di legge 138 della Camera, che è stato promosso dal Segretario di Stato Phil McGrane e dal rappresentante Dustin Manwaring, R-Pocatello, come un modo per consolidare le elezioni e risparmiare allo stato circa 2,7 milioni di dollari ogni quattro anni.

L’Idaho aveva condotto le sue elezioni primarie presidenziali il secondo martedì di marzo. Manwaring e McGrane hanno affermato che la loro legge è stata progettata per eliminare le elezioni primarie presidenziali di marzo e spostarle in un altro giorno delle elezioni statali: il terzo martedì di maggio.

Ma alcuni funzionari del partito repubblicano e democratico in Idaho stanno ora affermando che la nuova legge elimina del tutto le elezioni primarie presidenziali in Idaho.

“L’intento dichiarato era di spostare le primarie presidenziali a maggio, ma ciò che REALMENTE è accaduto è che le primarie presidenziali di marzo sono state cancellate dalla legge ma NON aggiunte alle primarie di maggio”, ha scritto il presidente del Comitato centrale repubblicano della contea di Kootenai Brent Regan in un editoriale del 12 aprile. “Anche la definizione di cosa significhi ‘primarie presidenziali’ è stata cancellata dalla legge. Ops.

“Questo è ciò che accade quando si affretta la legislazione (attraverso) il processo senza prima creare consenso e sostegno”, ha aggiunto Regan.

Regan è anche presidente del comitato per le regole del Partito repubblicano dell’Idaho e presidente del consiglio di amministrazione della Idaho Freedom Foundation.

Nel suo editoriale, Regan ha elencato diversi possibili scenari per ciò che potrebbe accadere in seguito all’approvazione della legge. Regan ha affermato che esiste il rischio che i candidati alla presidenza o il Comitato nazionale repubblicano possano citare in giudizio lo stato dell’Idaho chiedendo l’accesso al voto. Regan ha anche ipotizzato che la legge potrebbe costringere l’Idaho a tornare ai caucus di nomina presidenziale. Infine, Regan ha ipotizzato che il governatore Brad Little o la legislatura dell’Idaho potrebbero convocare una sessione speciale della legislatura dell’Idaho per fissare la legge.

“Il tempo lo dirà”, ha scritto Regan.

Necochea, che è anche presidente del Partito democratico dell’Idaho, ha affermato di sostenere la convocazione di una sessione speciale per affrontare la questione.

La leader della minoranza dell’assistente alla Camera Lauren Necochea, D-Boise, ha affermato che il problema è che la legislatura dell’Idaho non è riuscita a passareSenato disegno di legge 1186, che ha descritto come una correzione tecnica alla legge primaria presidenziale. Il Senato dell’Idaho ha votato 24-10 per approvare il Senate Bill 1186, ma il disegno di legge non è mai avanzato all’aula della Camera per un voto ed è morto quando la sessione si è aggiornata.

“I Democratici dell’Idaho hanno sostenuto il consolidamento delle primarie presidenziali dell’Idaho e di altre elezioni primarie per risparmiare dollari pubblici consentendo al contempo la partecipazione degli elettori”, ha affermato Necochea in una dichiarazione scritta. “Sfortunatamente, i politici di estrema destra hanno bloccato una necessaria correzione tecnica al disegno di legge, togliendo agli abitanti dell’Idaho il diritto di votare per il loro candidato presidenziale preferito”.

Necochea, che è anche presidente del Partito democratico dell’Idaho, ha affermato di sostenere la convocazione di una sessione speciale per affrontare la questione.

“Il modo per garantire che gli elettori dell’Idaho – di ogni partito – abbiano voce in capitolo nel nostro processo di nomina presidenziale è tenere una sessione legislativa speciale e ripristinare le elezioni primarie presidenziali”, ha aggiunto Necochea.

Quando il disegno di legge è stato presentato per la prima volta,il Sole Capitale dell’Idahoha descritto come il suo passaggio potrebbe respingere le primarie presidenziali dell’Idaho fino a quando le nomine presidenziali non fossero già state matematicamente confermate.

La Camera dei rappresentanti dell’Idaho ha votato 61-6 per approvare il disegno di legge il 24 febbraio, e il Senato dell’Idaho ha votato 23-11 per approvare il disegno di legge il 23 marzo. Little ha firmato il disegno di legge una settimana dopo, il 30 marzo.

House Bill 138 è scritto in modo che entri in vigore il 1 luglio. Ciò significa che le modifiche e le conseguenze della legge sarebbero in vigore per le elezioni presidenziali del 2024 se la questione non viene affrontata dalla legislatura dell’Idaho o da una sfida legale.

A novembre,Elettori dell’IdahopassatoRisoluzione congiunta del Senato 102, un emendamento alla costituzione dell’Idaho che consente alla legislatura dell’Idaho di richiamarsi in sessione. Con l’emendamento al tla Costituzione dell’Idaho,il presidente della Camera dell’Idaho e il presidente pro tempore del Senato dell’Idaho convocherebbero una sessione speciale della legislatura dell’Idaho dopo aver ricevuto una petizione scritta congiunta da almeno il 60% dei membri di entrambe le camere legislative che specifica gli argomenti da considerare durante uno speciale sessione. In tali casi, la sessione speciale inizierebbe non oltre 15 giorni dopo che i leader legislativi hanno ricevuto la petizione. Proprio come prima delle elezioni, il governatore dell’Idaho può anche convocare una sessione speciale della legislatura dell’Idaho e specificare gli argomenti da affrontare.

Gli sforzi per raggiungere il presidente della Camera Mike Moyle, R-Star, non hanno avuto successo martedì.

McGrane ha affermato che una soluzione alternativa sarebbe quella di votare il Senate Bill 1186 all’inizio della sessione legislativa del 2024.

Il segretario di Stato Phil McGrane ha dichiarato martedì in un’intervista telefonica all’Idaho Capital Sun di non essere a conoscenza di alcuna conversazione che suggerisca che ci sarebbe stata una sessione speciale per affrontare l’eliminazione delle primarie.

McGrane ha affermato che le preoccupazioni di Regan sono vere, aggiungendoloSenato disegno di legge 1186– il disegno di legge sul trailer che consente ai candidati di candidarsi alle primarie presidenziali dello stato a maggio – era necessario per consolidare le elezioni, ma il disegno di legge è morto quando la sessione legislativa si è aggiornata.

“C’erano problemi tecnici con il disegno di legge in termini di meccanismi su come un candidato avrebbe presentato domanda per candidarsi alla presidenza, quindi in effetti ha definitivamente eliminato le primarie di preferenza presidenziale di marzo ma non aveva tutti i pezzi necessari per lo svolgimento delle primarie alle elezioni di maggio”, ha detto.

McGrane ha affermato che lo stato non può organizzare le elezioni senza che la legislatura dell’Idaho apporti modifiche. Ha detto che i partiti politici possono scegliere di tenere un caucus, una variante di un caucus o di tenere le proprie primarie.

“Sia il 138 che il 1186 sarebbero dovuti passare”, ha detto. “Sarebbe stata la cosa più semplice e i partiti potevano ancora scegliere cosa fare e avremmo avuto primarie principali per qualsiasi partito politico che ne avesse voluto una”.

McGrane ha affermato che una soluzione alternativa sarebbe quella di votare il Senate Bill 1186 all’inizio della sessione legislativa del 2024, ma è preoccupato che i partiti politici e gli elettori non abbiano abbastanza tempo per sapere abbastanza sui possibili candidati.

“Tutti stanno osservando la situazione attuale e cercando di capire quale sia la migliore risoluzione, ma da quello che ho capito non c’è consenso su quale sia quella risoluzione”, ha detto. “Molto ora è nelle mani dei partiti politici. Ora sono loro al posto di guida, non lo Stato”.

La posta “Ops.” Le elezioni primarie presidenziali dell’Idaho sono state eliminate apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com