La corte è ora fermamente controllata da una coraggiosa super maggioranza di politici di destra vestiti con abiti neri. Questi sono i casi in cui probabilmente causeranno il maggior danno in questo periodo.
Twitter contro Taamneh: Twitter, Google e altre piattaforme online possono essere ritenute responsabili di “aiuto e favoreggiamento” dell’ISIS e di altre organizzazioni terroristiche? La sentenza del tribunale potrebbe alterare l’immunità legale di cui attualmente godono le piattaforme online ai sensi della legge federale.
Moore contro Harper: La corte esaminerà la cosiddetta “dottrina del legislatore statale indipendente” (ISLD) e la “clausola elettorale” dell’articolo I della Costituzione, che autorizza i legislatori statali a determinare “il tempo, i luoghi e le modalità” delle elezioni per il Senato e la Camera dei Rappresentanti. Nella sua forma più estrema, l’ISDL priverebbe i tribunali statali della loro autorità di rivedere la costituzionalità delle elezioni federali ai sensi delle costituzioni statali. Se la corte opta per la versione estrema, consegnerà alle legislature statali manipolate, principalmente quelle controllate dai repubblicani, un’enorme vittoria politica e infliggerà un altro duro colpo alla democrazia statunitense.
Merrill contro Milligan: Il piano di riorganizzazione distrettuale dell’Alabama del 2021 è un “gerrymander razziale” illegale? Ai sensi del Voting Rights Act (VRA), come attualmente interpretato, i piani di riorganizzazione che diluiscono il potere di voto degli elettori di minoranza sono illegali. Una vittoria dello stato potrebbe sviscerare ulteriormente la VRA, che la Roberts Court ha costantemente sventrato.
Sackett contro EPA: il tribunale determinerà se il Clean Water Act si applica alle zone umide o è limitato a corpi più grandi di acque navigabili.
Stati Uniti contro Texas: Il tribunale deciderà se il Texas ha le carte in regola per contestare e possibilmente ribaltare la politica dell’amministrazione Biden di dare priorità alla deportazione di immigrati non autorizzati concentrandosi sull’allontanamento di coloro che sono stati condannati per reati gravi.
303 Creativo contro Aubrey Elenis: Un progettista di siti web può rifiutarsi di creare un sito web per coppie LGBTQ se ciò andrebbe contro le convinzioni religiose del progettista? Il tribunale determinerà se la “libertà religiosa” del designer ha la priorità sulle accuse di discriminazione.
Studenti per ammissioni eque contro Università della Carolina del Nord: Il tribunale deciderà se l’azione affermativa nell’istruzione superiore è incostituzionale.
Biden contro Nebraska: Il tribunale deciderà sulla legalità dell’ordine esecutivo di Biden che prevede la riduzione del debito degli studenti.
La posta Otto casi principali del mandato dell’ottobre 2022 della Corte suprema apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com