HALIFAX, Nuova Scozia – Il presidente Joe Biden è fiducioso che gli Stati Uniti possano gestire un mondo in fiamme. La reazione dei dignitari in un importante forum internazionale sulla democrazia: è troppo presto per fare chiamate.
Diplomatici, funzionari e leader militari si sono riuniti questo fine settimana all’annuale Forum internazionale sulla sicurezza di Halifax per mobilitare le democrazie mondiali contro le forze autocratiche. La conferenza di quest’anno era incentrata sull’idea cheLa vittoria dell’Ucraina contro la Russia renderebbe più facile per Israele sconfiggere Hamase segnalare a Pechino che Washington sostiene i suoi amici.
Ciò ha messo sotto i riflettori la determinazione americana, mentre le domande sulla capacità dell’amministrazione Biden di mantenere la rotta turbinavano nei dibattiti pubblici e nelle conversazioni di corridoio.
Persiste il timore che la violenta ritorsione di Israele, e ciò che accadrà dopo a Gaza, distrarranno gli Stati Uniti dai bisogni di Kiev. Biden è alle prese con una lotta per i finanziamenti in patria, dove i democratici esprimono scetticismo nei confronti di un maggiore sostegno a Israele mentre i repubblicani affermano che assistere l’Ucraina è una commissione folle. E la prospettiva di un potenziale scontro elettorale tra Biden e l’ex presidente Donald Trump potrebbe spingere la Casa Bianca a seguire i venti politici.
Il consenso generale, dopo aver parlato con 11 funzionari statunitensi e stranieri, nonché con legislatori americani, è che la Casa Bianca garantirà miliardi in aiuti militari per Ucraina e Israele entro la fine dell’anno, nonostante i litigi di parte, un segno che Washington ufficiale sosterrà Le politiche di Biden verso entrambi i paesi. I commenti sulla capacità di resistenza dell’America e sul futuro del mondo erano per lo più ottimisti, ben lontani da ciò che accadevapessimismo che ha dominato questo incontrodopo l’insurrezione del Campidoglio del 6 gennaio e il fallito ritiro dall’Afghanistan.
Il deputato Jason Crow (D-Colo.), membro della delegazione di sei parlamentari ad Halifax, ha riconosciuto che si tratta di un periodo difficile, ma ha sostenuto che è sempre vero quando il mondo si rivolge agli Stati Uniti per gestire le crisi.
“Le cose difficili sono difficili”, ha detto a margine della conferenza. “Guidare un mondo libero è sempre stato difficile, ed è certamente più difficile che mai”, ha continuato Crow, citando altre sfide come il cambiamento climatico, l’ascesa dell’intelligenza artificiale e la diffusione della disinformazione.
Biden, nell’aOpinione di sabato sul Washington Post, ha scritto che gli Stati Uniti sono la “nazione essenziale” del mondo da cui dipendono altri paesi nei momenti di crisi globale. “Se ci allontaniamo dalle sfide odierne, il rischio di conflitti potrebbe diffondersi e i costi per affrontarli non potranno che aumentare. Non permetteremo che ciò accada”.
Quel messaggio ha avuto risonanza tra i ricchi partecipanti di Halifax, dove il tema dominante era un asse di autocrati che cercavano di smantellare un ordine mondiale guidato dalla democrazia. Se quelle nazioni – Russia, Cina, Iran e Corea del Nord – riuscissero ovunque, ciò minaccerebbe la democrazia ovunque, hanno insistito per tutto il fine settimana. Un pannello era intitolato “Vittoria in Ucraina = Messaggio ai CRINK”, un acronimo ideato dal presidente del forum, Peter Van Praagh, per legare e delegittimare i quattro regimi.
Nel complesso, la risposta principale è stata che gli Stati Uniti e i loro alleati avrebbero potuto resistere alla confluenza delle crisi in Europa e Medio Oriente, ammesso che non si verificasse un’altra crisi.
“C’è la chiara consapevolezza che non siamo pronti se dovessimo vedere risvegliarsi ulteriori teatri”, ha affermato Alicia Kearns, membro del Partito conservatore al potere nel parlamento britannico e presidente della commissione per gli affari esteri.
Uno di questi futuri teatri potrebbe essere Taiwan. Funzionari americani e stranieri raramente hanno affrontato l’argomento ad Halifax perché non è la crisi del giorno, ma le preoccupazioni su una futura invasione cinese dell’isola democratica erano palpabili ogni volta che veniva sollevata. Alcuni partecipanti hanno suggerito che l’amministrazione Biden sarebbe troppo distratta per armare adeguatamente Taiwan prima che si verificasse la catastrofe.
Il viceministro degli Esteri taiwanese Roy Chun Lee non sembrava preoccupato. “Gli impegni dei nostri colleghi statunitensi nella guerra in Ucraina, così come nel conflitto in Israele, non minano la sua capacità di mantenere i suoi impegni sugli armamenti. Ci sono ritardi, ma non sono collegati a ciò che sta accadendo in Ucraina”, ha detto in un’intervista a margine, sottolineando il quasiUn arretrato di armi da 20 miliardi di dollariWashington deve ancora trasferirsi a Taipei.
Il generale Charles Flynn, comandante dell’Esercito americano del Pacifico e il più alto rappresentante militare statunitense ad Halifax quest’anno, ha affermato di non prevedere una crisi di risorse nella regione. Il prossimo anno, il Pentagono prevede di schierare un nuovo sistema missilistico terrestre nel Pacificochiamato “Tifone”che può colpire obiettivi fino a 1.700 miglia di distanza, ha detto.
Flynn ha avvertito che la violazione delle leggi internazionali da parte della Cina sia in mare che in aria sta minacciando sempre più i suoi vicini nel Pacifico. Ha anche sottolineato la partnership decennale dell’esercito americano con le forze armate di Taiwan, incluso il portare personale militare taiwanese negli Stati Uniti per partecipare ad esercitazioni come Northern Strike nel Michigan.
“Quello che stanno facendo i cinesi è violare l’integrità territoriale di questi paesi. E stanno cercando di impadronirsi di terreni chiave, umani e fisici”, ha detto.
Sfumature di dubbio sui crescenti oneri globali dell’America sono emersi anche quando i dignitari hanno elogiato ciò che l’America aveva realizzato con gli alleati, vale a dire l’adesione al fianco di Kiev. “I paesi hanno fatto molto, ma non dovremmo essere contenti del risultato, dovremmo fare ancora di più”, ha affermato il generale Martin Herem, massimo leader militare dell’Estonia, sottolineando che l’Unione europea non è riuscita a raggiungere il suo obiettivo originale di produrre 1 milione di proiettili di artiglieria da 155 mm. “Se il sostegno americano all’Ucraina dovesse cessare, assisteremo a un conflitto congelato”.
Herem ha anche tracciato un parallelo tra Ucraina e Israele, sottolineando che l’Ucraina si stava muovendo verso migliori relazioni con l’Occidente mentre Israele stava facendo lo stesso con i suoi vicini arabi. Nei due teatri separati, Russia e Iran temevano una perdita di influenza.
“Quello era il momento giusto per iniziare il conflitto”, ha detto Herem.
Jarmo Lindberg, parlamentare finlandese ed ex capo della difesa, ha affermato che tra gli alleati della NATO “tutti sanno cosa fare e tutti sanno che avrebbe dovuto essere fatto ieri, ma poi c’è inerzia” nell’intensificare la produzione di nuove armi sia inviare l’Ucraina e sostituire le scorte in patria esaurite dalla guerra.
Una delegazione di Kiev ha fatto eco a queste preoccupazioni, ma ha espresso una certa fiducia che il Congresso troverà un modo per mantenere il flusso degli aiuti.
La Russia è “pronta per una maratona, quindi anche noi dobbiamo essere pronti per una maratona”, ha detto il parlamentare ucraino Yehor Cherniev, vicepresidente del comitato di difesa e intelligence della Rada. Qualsiasi ulteriore ritardo nell’approvazione della richiesta supplementare di 60 miliardi di dollari da parte dell’Ucraina da parte dell’amministrazione Biden “è un grosso problema per noi, riguarda la nostra sopravvivenza”.
I cinque senatori statunitensi e un membro della Camera ad Halifax, che spesso tengono sessioni private con funzionari stranieri in quello che il loro staff chiama il “centro di comando”, hanno affermato di non aver sentito alcuno scetticismo sulla decisione americana a porte chiuse. I co-leader della delegazione, i senatori Jeanne Shaheen (D-N.H.) e Jim Risch (R-Idaho), hanno affermato in interviste separate che i media hanno sopravvalutato qualsiasi preoccupazione generale sulla larghezza di banda.
Ma il senatore Chris Coons (D-Del.), co-presidente nazionale della campagna di rielezione di Biden, ha suggerito che c’è “assolutamente” più preoccupazione per il futuro dell’America, a causa del riemergere di Trump. Coons ha affermato che un anno fa ad Halifax, i funzionari stranieri avrebbero affrontato la possibilità di un ritorno di Trump in carica nella quarta o quinta domanda.
“Ora dicono ‘Oh mio Dio, Trump potrebbe essere di nuovo presidente!’ Io dico: ‘Uh eh, ci siamo vicini’. Anche il copresidente della campagna di rielezione di Biden vi dirà che è così” sarà vicino”, ha detto Coons.
Ha osservato che le principali questioni legislative sono rimaste senza risposta: “Siamo arrivati qui dopo aver scongiurato per un pelo la chiusura del governo degli Stati Uniti, e siamo arrivati qui con una mancanza di chiarezza su come i finanziamenti all’Ucraina arriveranno alla Camera e con una solida [finanziamento ] supplemento inviato dal presidente per l’Ucraina, per Israele, per gli aiuti umanitari, per la sicurezza delle frontiere, per l’Indo-Pacifico.
“Non posso guardarvi negli occhi e dire che sono assolutamente fiducioso che il supplemento del presidente sarà approvato entro la fine dell’anno e la NDAA”, ha continuato Coons, usando l’abbreviazione del disegno di legge annuale sulla spesa per la difesa, National Defense Legge sull’autorizzazione.
Risch, tuttavia, ha affermato che il supplemento molto probabilmente arriverà al Congresso entro il 1° gennaio, una posizione condivisa dalla maggior parte dei suoi colleghi.
Non è solo lo stato degli Stati Uniti a preoccupare i fedeli di Halifax. I funzionari qui hanno anche affermato che il sostegno all’Ucraina potrebbe dipendere dalle prossime elezioni in tutta Europa, compreso per il Parlamento europeo.
“Comprendiamo tutti che i prossimi nove-dodici mesi saranno cruciali”, ha affermato Hanno Pevkur, ministro della Difesa dell’Estonia.
Fonte: ilpolitico.eu