La maggior parte degli americani non sa quanto Russia e Ucraina siano arrivate vicine a porre fine all’attuale guerra ad aprile.

Lo scorso 27 marzo, il presidente dell’Ucraina Zelensky ha detto al suo popolo: “Il nostro obiettivo è ovvio: la pace e il ripristino di una vita normale nel nostro stato natale il prima possibile”.

Stava alludendo a ciò che non è stato detto: l’Ucraina e la Russia, mediate dalla Turchia, membro della NATO, hanno raggiunto un piano di pace in quindici punti per porre fine alla guerra vecchia di un mese. I punti chiave sono stati il ​​ritiro della Russia da tutta l’Ucraina ad eccezione del Donbas e della Crimea separatisti. L’Ucraina ha rinunciato alla futura adesione alla NATO, promettendo neutralità tra Russia e NATO. Il Donbas e la Crimea subirebbero una transizione politica basata sull’autodeterminazione per essere riconosciuti da entrambi i combattenti. La sicurezza dell’Ucraina sarebbe garantita dai paesi vicini ma nessuna truppa straniera entrerebbe in Ucraina.

Cosa non va?

Per i produttori di armi statunitensi, la fine di un boondoggle nella produzione di armi. Quei 60 miliardi di dollari in armi gratuite per i combattenti ucraini hanno esaurito le nostre discariche di munizioni.

Per l’esercito americano, la fine di una nuova guerra perpetua, anche se per procura, per alleviare la noia della pace.

Per la classe politica, la fine della nuova Guerra Fredda con la Russia per indebolirla, emarginarla e impedirne l’integrazione economica con l’Europa.

Così, il 9 aprile, lo zio Sam ha inviato Boris Johnson, l’ultima versione del primo ministro britannico barboncino americano, a Kiev, per istruire Zelensky su chi sta guidando la guerra. Il Regno Unito, avvertì Johnson, “è stato coinvolto a lungo termine”, non sarebbe stato parte di alcun accordo tra Ucraina e Russia poiché l ‘”Occidente collettivo” ha visto un’opportunità per “premere” la Russia e trarne il massimo. Johnson non può essere accusato di sottigliezza.

Due settimane dopo, gli Stati Uniti hanno inviato il Segretario alla Difesa Lloyd Austin a Kiev per rafforzare l’avvertimento di Johnson e chiarire che gli Stati Uniti e la NATO erano determinati a usare la guerra per “indebolire” la Russia. L’alleato della NATO, la Turchia, ha accusato gli Stati Uniti e il Regno Unito di aver sabotato una promettente possibilità di porre fine alla guerra in anticipo.

Quando si tratta di provocare, prevenire e prolungare guerre insensate, l’America fallisce sempre la prova della pace. Tornando alla domanda posta: perché gli Stati Uniti hanno silurato la guerra in Ucraina di aprile ha negoziato una soluzione?

Perchè noi possiamo.

Walt Zlotow è stato coinvolto in attività contro la guerra quando è entrato all’Università di Chicago nel 1963. È l’attuale presidente della West Suburban Peace Coalition con sede nella periferia occidentale di Chicago. Scrive ogni giorno su contro la guerra e altre questioni su www.heartlandprogressive.blogspot.com.

Il post Perché US Torpedo Aprile Ucraina Guerra Negoziata Insediamento? è apparso per primo Blog di Antiwar.com.

Fonte: antiwar.com