 |
Di HELEN COLLIS
con ASHLEIGH FURLONG, CARLO MARTUSCELLI, SARAH-TAÏSSIR BENCHARIF e JOANNA ROBERTS
PRESENTATO DA
Visualizza nel tuo browser o ascolta l’audio
| SBIRCIATA |
— All’Assemblea mondiale della sanità di oggi, i paesi parleranno di come finanziare in modo più sostenibile l’Organizzazione mondiale della sanità.
– Gli Stati Uniti hanno accumulato cure per l’Ebola, impedendo l’accesso nei paesi che ne hanno un disperato bisogno, sostiene Medici senza frontiere.
— L’accesso all’assistenza sanitaria varia in tutta Europa, ma la Repubblica ceca sta andando bene su diversi fronti, afferma l’Osservatorio dell’UE sui sistemi e le politiche sanitarie.
Benvenuti all’assistenza sanitaria mattutina di giovedì! Cerchiamo tutti di vivere in modo sostenibile. Ora puoi continuare nell’aldilà. Un’azienda olandese sta coltivando bare in uno stampo con micelio – la struttura simile a una radice dei funghi – e fibra di canapa. Impiegano solo una settimana per crescere e, una volta sotto i sei piedi, 45 giorni per biodegradarsi, rispetto agli anni per crescere e marcire per le bare di legno. Verso la fine? AP ha di più.
Contattaci: hcollis@politico.co.uk, cmartuscelli@politico.eu, afurlong@politico.co.uk, stbencharif@politico.eu E jroberts@politico.eu. Twittaci @hcollis, @carlomartu, @ashleighfurlong, @sarahbencharif, @Giovanna_R
| GUIDARE LA GIORNATA |
FINANZIAMENTO SOSTENIBILE DELL’OMS: I paesi dell’Assemblea mondiale della sanità (OMS) discuteranno oggi la possibilità di un modello di rifornimento per finanziare l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), un’idea che è emersa dal gruppo di lavoro sul finanziamento sostenibile. Quel gruppo ha contribuito a plasmare la decisione di aumentare i contributi nazionali stimati all’organizzazione al 50 percento del budget di base entro la fine del decennio (ricapitolare Qui).
Cosa potrebbe significare: Il Segretariato dell’OMS ha proposto che il meccanismo di ricostituzione prevede round di investimento, con il primo round che si terrà nella seconda metà del 2024 per non scontrarsi con altri round di ricostituzione del fondo sanitario globale nel 2025 (vediamo anticipare il branco…). Il rifornimento coprirebbe un periodo di quattro anni e un forum degli investitori dell’OMS riunirebbe le persone che di solito finanziano l’OMS – paesi e altre organizzazioni – per discutere il programma di lavoro dell’OMS.
Cos’altro c’è oggi alla WHA? Altri argomenti all’ordine del giorno includono l’eradicazione della poliomielite, prodotti medici scadenti e falsificati e la prevenzione dello sfruttamento sessuale, degli abusi e delle molestie all’interno della stessa OMS.
A margine: al mattino, il Wellcome Trust ospita un evento sull’ecosistema di ricerca e sviluppo sulle malattie infettive, e la Fondazione Bill e Melinda Gates, Gavi, UNICEF e altri ospitano un evento sulla costruzione di un mondo senza cancro cervicale.
All’ora di pranzo, la tavola rotonda ufficiale dell’OMS è dedicata alla fine della tubercolosi entro il 2030, con la partecipazione di alti funzionari di Zambia, Brasile e Indonesia, oltre a Hans Kluge dell’OMS e all’ambasciatore polacco Zbigniew Czech. Fuori dal Palais, puoi andare all’evento del Fondo globale, dell’Unione africana e della SADC sulle riforme del finanziamento della sanità. In serata, c’è un evento dell’Unione Africana sulla sicurezza sanitaria. Guarda tutti gli altri eventi Qui.
ICYMI: mercoledì, l’ex ministro della salute del Botswana e ora co-presidente del Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) Joy Phumaphi ha dichiarato a un evento ospitato da Pandemic Action Network e Spark Street Advisors che “siamo qui oggi perché il mondo ha ripetutamente fallito nel prevenire e rispondere alle pandemie”. Ha detto che non dovremmo aspettare che i diplomatici concordino un nuovo trattato prima di assicurarci di essere pronti per la prossima crisi sanitaria. Invece, il GPMB vuole che i paesi svolgano un esercizio di simulazione sul trattato e sugli emendamenti al regolamento sanitario internazionale prima che vengano adottati in modo da poter vedere quanto sarebbero effettivamente efficaci.
No grazie: l’eurodeputato olandese Rob Roos (conservatori e riformisti) ha fatto il suo punto di vista sul trattato sulla pandemia chiaro, preoccupandosi che un organismo non eletto, l’OMS, se ne occuperà, e che l’OMS sia troppo pesantemente influenzata dalla Cina e da Big Pharma.
 |
| SALUTE GLOBALE |
ACCESSO ALLE CURE PER L’EBOLA: Esistono due cure per l’Ebola ma l’accesso ad esse è fermo da più di due anni dalla loro approvazione, afferma Medici Senza Frontiere in un nuovo rapporto. L’organizzazione afferma che le scorte di emergenza di trattamenti per l’Ebola degli Stati Uniti contengono quasi tutti i trattamenti attualmente disponibili. “Di conseguenza, questi trattamenti non sono stati adeguatamente implementati come strumenti di salute pubblica salvavita per le persone nei paesi in cui si verificano focolai e sono invece conservati principalmente come strumenti di biosicurezza”, secondo il rapporto. Per quanto riguarda le scorte globali ONU/OMS, Medici senza frontiere afferma che è ancora in discussione, senza dettagli su formato, dimensioni, governance o prezzo.
Sforzo di ricerca e sviluppo: si sostiene spesso che quando la ricerca è finanziata con fondi pubblici, i benefici dovrebbero essere accessibili a tutti a un prezzo accessibile. Il rapporto di Medici senza frontiere ha rilevato che “il ruolo, l’entità e l’ampiezza dei contributi pubblici sono stati particolarmente degni di nota nel caso dei trattamenti per [Ebola]”. In particolare, indicano la sperimentazione clinica Pamoja Tulinde Maisha finanziata con fondi pubblici che ha dimostrato l’efficacia superiore dei due trattamenti contro l’Ebola.
**Un messaggio da PPTA: compensare i donatori con una piccola indennità monetaria fissa aumenta il volume di plasma raccolto e non ha alcun impatto sulla sua qualità o sulla sicurezza dei PDMP. L’Agenzia europea per i medicinali afferma che indipendentemente dal fatto che i donatori ricevano un compenso, il sicurezza dei medicinali plasmaderivati non è interessato.**
| FARMACEUTICI |
L’APPROVAZIONE DI EPC SULLA LEGISLAZIONE FARMACEUTICA: L’industria farmaceutica non ama la proposta di legislazione farmaceutica della Commissione europea, ma il settore potrebbe non avere molti altri posti a cui rivolgersi, osserva Elizabeth Kuiper dell’European Policy Centre in la sua analisi del testo.
Besties con Pechino: Sempre più spesso, le aziende pubblicizzano il ascesa della Cina come hub per prodotti farmaceutici innovativi. Il sottotesto è chiaro: da una parte un avvertimento all’Europa di non rendere le sue regole troppo restrittive per non restare indietro rispetto a un rivale chiave nella corsa alla ricerca e sviluppo; un’altra parte per ricordare che ci sono pascoli più verdi in cui trasferirsi se Bruxelles gira troppo le viti sull’industria. Ma Kuiper avverte che la Cina potrebbe non essere tutto ciò che dovrebbe essere. Il paese, ad esempio, alla fine ha sostenuto una rinuncia TRIPS sui vaccini COVID.
Bloccato nel mezzo con te: nel frattempo, Morning Health osserva che un tradizionale sostenitore del settore farmaceutico sembra rivolgersi, almeno in parte, al settore. L’Inflation Reduction Act dell’amministrazione Biden, con le sue disposizioni negoziali rafforzate per Medicare, è stato accolto con favore con orrore da parte dei rappresentanti del settore.
IL PROBLEMA DEI GENERICI IN EUROPA: Sul tema della Cina, i produttori europei di medicinali avvertono che una crisi dello Stretto di Taiwan potrebbe essere un disastro per la fornitura di medicinali del continente. Negli ultimi vent’anni, l’Europa ha costantemente esternalizzato l’attività inquinante della produzione di farmaci generici. Molti farmaci generici a basso valore aggiunto, così come ingredienti farmaceutici, sono ora prodotti in Asia, alcuni solo in Cina. Ma sebbene questi medicinali non siano innovativi o enormi produttori di denaro come lo sono i trattamenti di marca all’avanguardia, vengono abitualmente utilizzati da pazienti e ospedali. La carenza di droga sperimentata durante la pandemia, o questo inverno, potrebbe essere un assaggio di come si presentano le scorte molto più diffuse in una crisi geopolitica. Altro da Carlo Qui.
| SISTEMI SANITARI |
BARRIERE ALL’ASSISTENZA SANITARIA: i paesi europei sono spesso elogiati a livello globale per il loro accesso all’assistenza sanitaria. Ma questo non significa che tutti abbiano accesso. Ewout van Ginneken, dell’Osservatorio europeo sui sistemi e le politiche sanitarie, ha delineato un lungo elenco di ostacoli all’accesso all’assistenza sanitaria per i pazienti in tutta Europa durante un webinar di mercoledì.
Barriere di copertura: una persona ha un’assicurazione o no? Tutti i vantaggi sono inclusi nel pacchetto di vantaggi? Che tipo di costi sono coperti e c’è una grande condivisione dei costi che potrebbe anche ostacolare l’accesso, ha chiesto. “Anche se hai tutto questo coperto e sei a posto, allora ci sono barriere in termini geografici”, ha detto.
Posizione: forse un fornitore è troppo lontano o un paziente non ha mezzi di trasporto per arrivarci, ha detto.
Organizzativo: una volta con un fornitore, liste di attesa e problemi con la forza lavoro possono impedire a un paziente di ricevere cure.
Discriminazione: “Anche se si entra nello studio del medico, possono esserci problemi con il rifiuto delle cure, forse a causa della discriminazione o della propria incapacità di formulare una richiesta di assistenza”, ha detto van Ginneken. Incontrando una qualsiasi di queste barriere, “avrai un bisogno insoddisfatto”, ha detto.
Sorriso a sorpresa: in Spagna, Portogallo, Norvegia e Italia la “copertura dentale è piuttosto limitata”, ha affermato Juliane Winkelmann, anche lei dell’Osservatorio europeo sui sistemi e le politiche sanitarie. Tuttavia, nella Repubblica Ceca, in Austria e in Germania, il paniere dei benefici è “abbastanza completo, coprendo anche la pulizia dei denti, le cure riparative e le protesi”, ha affermato.
Anche la Repubblica Ceca è stata sottoposta a un controllo del nome per avere pagamenti di tasca propria per i medicinali inferiori. Una donna di 60 anni con comorbilità avrebbe un rischio del 20% di spendere in modo catastrofico in Bulgaria, circa il 10% in Germania, ma solo il 4% in Repubblica Ceca, “dove non ci sono solo bassi pagamenti fissi e massimali , ma ci sono anche esenzioni per i gruppi vulnerabili”, ha affermato Jon Cylus, anche lui dell’Osservatorio.
GIUSTO AL MOMENTO: mercoledì anche i legislatori cechi si sono mossi per tagliare le barriere all’assistenza sanitaria per i bambini rifugiati. I membri della commissione per la salute del Senato hanno votato all’unanimità a favore della raccomandazione che il Senato approvi un disegno di legge per modificare le leggi che riguarderebbero gli ucraini in arrivo, compresi i minori stranieri nel sistema di assicurazione sanitaria pubblica, riferisce il servizio di notizie farmaceutiche, zdravotnicky denik.
GUADAGNI PRIVATI: nel Regno Unito, un numero crescente di pazienti sta diventando privato mentre il Servizio Sanitario Nazionale cede alle pressioni, comprese le liste di attesa post-pandemia. L’ultima rete informativa sulla sanità privata (PHIN) dati mostra un numero record di ricoveri per assistenza sanitaria privata – circa 207.000 – nel quarto trimestre del 2022, trainati dalla crescita delle cure assicurate e dall’utilizzo dei servizi privati da parte del SSN. Le cifre portano le ammissioni private del 2022 al massimo da quando sono iniziate le registrazioni a 820.000, in aumento del 5% rispetto ai livelli pre-pandemia.
Tra i beneficiari: mercoledì l’assicuratore britannico Aviva ha riportato un aumento delle vendite della sua copertura medica privata, che è aumentata del 25% a 33 milioni di sterline nel primo trimestre dell’anno, ha riferito il FT. “Sebbene l’NHS faccia un ottimo lavoro per milioni di persone, ci sono persone che vorrebbero accelerare il loro trattamento, o darsi quella fiducia che dovrebbe succedere loro qualcosa, vogliono avere quel trattamento accelerato”, Amanda Blanc, amministratore delegato di Aviva. disse.
| SALUTE MENTALE |
RITORNO ALL’INIZIO: la strategia dell’UE sulla salute mentale è ora, ancora una volta, prevista per il 7 giugno, secondo il provvisorio ordine del giorno del Collegio dei Commissari datata al 23 maggio. La data ha cambiato alcune volte, ma Morning Health spera – per il bene della salute mentale di tutti – che questo si attacchi.
| COSA STIAMO LEGGENDO |
Milionario tecnologico iniettato con il sangue del figlio in cerca di giovinezza, da I tempi.
STATISTICA riflette se l’IA presto diagnosticherà da lontano le condizioni di salute mentale dei politici.
L’uomo paralizzato cammina usando un dispositivo che riconnette il cervello con i muscoli, riferisce Il guardiano.
**Un messaggio da PPTA: la maggior parte dei paesi fornisce una qualche forma di compensazione per la donazione di sangue intero e plasma. Copre le spese sostenute e riconosce i disagi legati alla donazione. In quattro paesi dell’UE (Austria, Cechia, Germania, Ungheria), i centri di proprietà privata applicano un compenso a tasso fisso, in conformità con la legislazione nazionale. Tutte le forme di indennizzi per i donatori di plasma in vigore nell’UE sono compatibili con il principio della “donazione volontaria non retribuita”.‘. IL Note dell’Agenzia europea per i medicinali che “è importante riconoscere che una parte molto consistente del plasma totale utilizzato nella produzione di PDMP utilizzati in Europa proviene da donazioni pagate o remunerate. Un requisito per i donatori non retribuiti o non retribuiti creerebbe gravi problemi di approvvigionamento e carenze di prodotti senza alcuna giustificazione per motivi di sicurezza”.**
Fonte: www.ilpolitico.eu