Evasione alla leva, escalation delle operazioni militari e altri argomenti di grande attualità nella Russia di oggi
Il mio buon amico e “compagno d’armi” nella comunità contro la guerra, Ray McGovern, ieri ha pubblicato un articolo su come il New York Times stia alimentando la guerra in Ucraina e spingendo l’amministrazione Biden a essere sempre più aggressiva e irresponsabile. Ray ha continuato ricordandoci il ruolo ignominioso svolto da NYT giornalisti e il loro comitato editoriale nella promozione della guerra del Vietnam, dalla risoluzione del Golfo del Tonchino che ha annunciato l’inizio del vero impegno degli Stati Uniti ad oltranza, il tutto senza una parola di scuse o rimpianti negli anni successivi.
Come membro della generazione della guerra del Vietnam negli Stati Uniti, la menzione di quella guerra mi fa venire in mente due parole di grande importanza in Russia che vedo intorno a me in questa visita di tre settimane a San Pietroburgo: evasione alla leva ed escalation.
Non sarebbe un’esagerazione affermare che la “mobilitazione parziale” annunciata dal Cremlino la scorsa settimana è l’argomento di cronaca e di discussione numero uno nei social network, qui come nelle trasmissioni radiofoniche e televisive. Come ho accennato un giorno fa nella mia copertura della stazione radio nazionale Business FM, è in onda un ampio esame delle implicazioni della chiamata al servizio militare per le imprese e la società in generale.
Molta attenzione è rivolta alle esenzioni dal servizio per varie categorie della popolazione, in primo luogo, per rilevanza del loro lavoro per la difesa nazionale e la sovranità tecnologica. A questo proposito il settore più discusso è quello informatico. Al pubblico viene detto che i programmatori di software sono assolutamente necessari nei loro attuali luoghi di lavoro per promuovere il programma di sostituzione delle importazioni. Ma ciò si estende a individui e aziende che sviluppano software per videogiochi? E che dire dei proprietari-gestori, dei direttori finanziari, dei capi dipartimento legale delle società IT che servono l’industria della difesa e/o la tecnologia in modo più ampio? Come abbiamo sentito in onda, anche questi altri membri del personale sono fondamentali per la redditività delle aziende e quindi per l’interesse nazionale. Senza di loro le società in questione semplicemente piegano.
Un’altra questione connessa ampiamente trattata dai media qui è l’evasione alla leva, in particolare, da parte di coloro che lasciano il paese clandestinamente in aereo, con auto private attraverso le frontiere terrestri e persino con scooter elettrici che si spostano direttamente in testa alle code alla frontiera incroci. Il confine georgiano viene ora chiuso dalle autorità di Tbilisi. Il confine con il Kazakistan è chiuso al traffico automobilistico. Ma c’è ancora il confine con la Finlandia, dove si stanno formando 7 linee orarie.
I media ci dicono che circa 300.000 maschi russi idonei per la convocazione, che ora si estende fino all’età di 55 anni, sono già fuggiti dal paese. Il significato di quel numero, se è effettivamente affidabile, dipende da chi sono questi evasori alla leva: se sono abili ed esperti, diciamo in programmazione e comunicazione di computer, allora la perdita è significativa; se sono parrucchieri e braccianti agricoli, la perdita di 300.000 persone su una popolazione di 145 milioni è una goccia nel mare.
Coloro che partono per eludere la convocazione vengono denunciati come “topi” da personalità socialmente prominenti davanti ai microfoni di radio e televisione. Le donne comuni intervistate per le strade di Mosca o di altre città multimilionarie in tutta la Russia dicono ai membri del sesso opposto di “essere uomini” e di fare il loro dovere.
Non ho dubbi che le élite europee rabbrividiscono di fronte a questo appello molto tradizionale agli stereotipi sessisti che sono alla base della difesa nazionale e del patriottismo. Ma tali appelli hanno sicuramente risonanza in Russia oggi. Il mio tassista principale di 50 anni, capitano di fanteria nelle riserve, ha pochi dubbi che sarà chiamato, se non in questa prima mobilitazione “parziale”, poi nella mobilitazione generale che sicuramente seguirà una volta che la Russia dichiarerà guerra all’Ucraina, che potrebbe avvenire nelle prossime due settimane. E cosa ne dice? “Ho già gli anni migliori della mia vita alle spalle. Sono pronto ad andare e, se necessario, a morire per il mio Paese”. Alla lettera e senza un accenno di sciovinismo. Suona un po’ come l’affascinante “il mio paese scrive [sic] o sbagliato” che mio nonno Max, emigrato negli Stati Uniti dall’impero russo intorno al 1910, mi scrisse negli anni ’60. Entrambe le espressioni erano sincere e meritano rispetto.
Nella mia descrizione di come Business FM copre l’impatto della mobilitazione sulla società e anche la questione delle linee alle frontiere, ho detto che l’emittente non era né pro-Putin, né anti-Putin, ma non è del tutto vero. Per sua natura, tale copertura fornisce informazioni utili alla leva degli evasori, ovvero all’opposizione. Cito questo per sottolineare il fatto che, nonostante gli accresciuti controlli sulla società che la guerra ha portato con sé, i media russi sono ancora spesso onesti, trasparenti e utili in modi che il tuo medio difensore della Russia in Occidente non riesce a concepire.
Sulla questione dell’escalation, c’è meno discussione pubblica, ma molti brontolii nelle cucine della gente comune che la guerra sta procedendo troppo lentamente, che la Russia dovrebbe applicare le devastanti armi convenzionali a sua disposizione per porre fine a quella dei combattimenti -due tre. I patrioti della linea dura chiedono che il ministro della Difesa Shoigu, che in realtà non ha mai prestato servizio nelle forze armate, sia sostituito da qualcuno con le “palle”, come Ramzan Kadyrov, capo della Repubblica cecena. Kadyrov ha inviato le sue forze nel Donbas, dove hanno guidato la conquista di Mariupol e ora stanno distruggendo il nemico con una dura guerra urbana in altri insediamenti del Donbas
La guerra per escalation era la politica che il cervello di Kennedy si fidava dei “migliori e più brillanti” attuata in Vietnam. Da un modesto corpo di spedizione, portò infine al dispiegamento di oltre 600.000 soldati in Vietnam e ai bombardamenti ampiamente distruttivi di quel paese e dei vicini Laos e Cambogia. Ma inutilmente. Questa dottrina apparentemente razionale è stata ribaltata quando Nixon è salito al potere e ha introdotto le sembianze di leader “pazzo” con il suo bombardamento di Natale di Hanoi nel 1972. Gli Stati Uniti hanno quindi proiettato l’immagine di un nemico pericoloso pronto a infliggere ogni tipo di atrocità al nemico, e alcuni hanno sostenuto che questo ha contribuito a portare il Nord al tavolo dei negoziati. Purtroppo, questo approccio alla guerra sembra non aver attirato l’attenzione della cerchia ristretta di consiglieri di Putin. Lo consiglio a loro.
Ma forse mi sbaglio. Forse la mobilitazione è solo una copertura, suggerendo la continuazione della guerra con il suo attuale metodo di logoramento, mentre di fatto si prepara la strada a un cambio di tattica verso la distruzione del comando e controllo ucraino presso il Ministero della Difesa e la distruzione della decisione civile facendo esempi con i bombardamenti di precisione a Kiev utilizzando inarrestabili missili ipersonici per i quali le ultime installazioni di difesa aerea provenienti dagli USA sono inutili. Forse la mobilitazione è semplicemente quella di avere gli stivali pronti sul terreno per occupare e tenere l’Ucraina dopo la decapitazione della sua leadership civile e militare. Il tempo lo dirà.
Gilbert Doctorow è un analista politico con sede a Bruxelles. Il suo ultimo libro è La Russia ha un futuro? Ristampato con il permesso di il suo blog.
© Gilbert Doctorow, 2022
Il post Progetto di evasione nella Russia di oggi è apparso per primo Blog di Antiwar.com.
Fonte: antiwar.com