LONDRA – Rishi Sunak sta vivendo un buon 2023 – finora.
Da quando è entrato in carica alla fine dell’anno scorso, il primo ministro britannico ha attraversato il vassoi intimidatorio che ha ereditato dai suoi predecessori Liz Truss e Boris Johnson.
Dopo il caos del periodo in carica pieno di scandali di Johnson e le settimane da incubo di Truss a Downing Street, l’operazione n. 10 di Sunak ha tentato di enfatizzare la competenza e l’apparente capacità del nuovo leader di risolvere i problemi. Quindi come si accumula?
Lascia che POLITICO ti guidi, abilmente assistito dal ritornello dal classico programma televisivo per bambini Bob the Builder, natch.
Brexit, fatto?
La stragrande maggioranza dei parlamentari conservatori di Sunak ha salutato il suo Affare Windsor Framework sugli accordi commerciali post-Brexit in Irlanda del Nord con gioia, vedendolo come una soluzione a una delle rimanenti piaghe lasciate dall’uscita del Regno Unito dall’UE.
La conclusione dell’accordo a febbraio ha persino visto il primo ministro britannico apparire in una conferenza stampa congiunta con Ursula von der Leyen dell’UE, qualcosa di difficile da immaginare sotto uno dei suoi predecessori.
Sunak ha presentato l’accordo come uno che potrebbe finalmente riportare la condivisione del potere nell’Irlanda del Nord, dopo che l’arcisindacalista DUP della regione è uscito dall’assemblea di Stormont a causa del protocollo NI.
Può aggiustarlo? Sì, può: l’accordo ha in gran parte unito tutti tranne i più feroci Brexiteers sui backbencher di Sunak, è stato elogiato da Joe Biden, Sinn Féin e Labour, ed è stato visto come un compromesso che potrebbe risolvere una questione precedentemente intrattabile.
No, non può: il DUP – che può essenzialmente decidere se Stormont tornerà o meno – deve ancora dare la sua benedizione, con il leader Jeffrey Donaldson che ha esposto le sue “preoccupazioni principali” questa settimana e un voto dei Comuni in arrivo la prossima settimana in mezzo a un un po’ di borbottio da banco. Inoltre, Boris Johnson non è entusiasta.
Barche piccole, ferme?
Come i due primi ministri prima di lui, Sunak ha indicato come una delle sue priorità fondamentali contrastare l’aumento della migrazione irregolare attraverso la Manica su piccole imbarcazioni.
Molti parlamentari conservatori sono stati felicissimi quando il PM ha presentato una legislazione incisiva sulla questione all’inizio di marzo, insieme a un costoso accordo con la Francia per aumentare le pattuglie attraverso la Manica.
Il governo ha ammesso che il suo disegno di legge sulla migrazione illegale andrà a sbattere contro la legge sui diritti umani, ma questo è metà del fascino per un partito conservatore a cui piace combattere con quelli che alcuni nei suoi ranghi vedono come avvocati di sinistra.
La migrazione irregolare attraverso la Manica in piccole imbarcazioni è stata una priorità assoluta per RIshi Sunak sin dal primo giorno | Foto della piscina di Leon Neal/AFP via Getty Images
Può aggiustarlo? Sì, può: il disegno di legge è passato alla Camera dei Comuni senza che un solo Tory si ribellasse, nonostante il disagio di alcuni liberali nel partito. Inoltre, le misure hanno ottenuto un commento più che positivo sui giornali di destra a cui Sunak è ansioso di presentare. Il suo accordo con Emmanuel Macron ha coronato un incontro pesante di bromance a Parigi che ancora una volta sarebbe stato difficile immaginare un anno fa.
No, non può: la migrazione attraverso i canali è una questione complessa e sfumata e finora gli sforzi del governo per ridurre i numeri non hanno avuto successo. Nessun richiedente asilo è stato finora inviato in Ruanda, quasi un anno dopo che il governo ha raggiunto un accordo controverso per inviarli nel paese dell’Africa centrale. Potrebbe esserci preoccupazione per la questione tra gli elettori, ma non tutti – pensano le Nazioni Unite agenzia per i rifugiati, IL Unione Europea, E Gary Lineker per cominciare — vede l’approccio repressivo negli stessi termini.
Economia, riparata?
Sunak sperava in una tripletta di positività quando il suo cancelliere si è fatto avanti per consegnare il bilancio del governo questa settimana.
Con l’obiettivo di stabilizzare l’economia e invertire alcune delle proiezioni più cupe, il “budget per la crescita” ha offerto un grande impegno sull’assistenza all’infanzia, mosse sugli investimenti aziendali e una controversa riforma delle pensioni volta a rafforzare la forza lavoro del SSN in difficoltà.
Il trionfante Hunt è arrivato armato di previsioni migliorate per l’anno dall’OBR, il cane da guardia fiscale del Regno Unito, che ha affermato che quest’anno il Regno Unito avrebbe evitato una recessione tecnica.
Può aggiustarlo? Sì, può: dal momento che l’ultimo mini-budget e i tagli fiscali non finanziati di Liz Truss hanno visto la sterlina crollare e i mercati indietreggiare inorriditi, il prossimo evento fiscale completo da seguire aveva un livello basso da superare.
Ma le previsioni più positive del previsto per il PIL quest’anno hanno dato ai conservatori qualcosa di cui rallegrarsi, Hunt ha fatto una serie di importanti impegni politici e, nelle cruciali 48 ore successive, nessuna delle misure ha dovuto essere abbandonata in preda al panico.
No, non può: l’epica compressione del costo della vita della Gran Bretagna non sta andando da nessuna parte. Ci sono state discussioni sulle misure in caratteri piccoli nel bilancio, anche su un costoso regalo per le pensioni, i laburisti hanno promesso di revocare. E i nuovi sondaggi del New Statesman mostrano che il pubblico non si è esattamente innamorato di se stesso per incoraggiare il piano.
Inverno di malcontento, disgelo?
Sunak è arrivato in carica con la Gran Bretagna di fronte a un’ondata di scioperi mentre i lavoratori hanno organizzato scioperi a rotazione per premere per una retribuzione più alta dopo anni di restrizioni salariali del settore pubblico.
Insegnanti, infermieri, vigili del fuoco, autisti di ambulanze, ferrovieri, dipendenti pubblici: lo chiami, stavano partecipando ai picchetti, nel più grande giro di scioperi degli ultimi decenni.
Può aggiustarlo? Sì, può: dopo aver inizialmente optato per colpire i sindacati con una nuova legislazione volta a rendere loro più difficile l’abbassamento degli strumenti, questa settimana le relazioni industriali sembravano assumere un tono molto meno conflittuale.
Venerdì, i ministri hanno avviato colloqui “intensi” con i sindacati dell’istruzione, appena un giorno dopo una svolta salariale del Servizio sanitario nazionale.
Questo inverno nel Regno Unito è stata organizzata un’ondata di scioperi da parte dei lavoratori e scioperi per sollecitare una retribuzione più alta dopo anni di restrizioni salariali del settore pubblico | Justin Tallis/AFP tramite Getty Images
Prima di allora, i vigili del fuoco hanno sospeso l’azione di sciopero dopo aver ricevuto una nuova offerta di pagamento. RMT, il sindacato dei ferrovieri, frenato alcune azioni di sciopero dopo aver ricevuto una nuova offerta di pagamento da Network Rail, sebbene siano in corso controversie con le stesse compagnie ferroviarie.
No, non può: con molti sindacati diversi in gioco e un’offerta che rimane al di sotto della mossa iniziale dei rappresentanti sanitari, i lavoratori del SSN potrebbero ancora rifiutare l’offerta del governo. I colloqui con la National Education Union stanno iniziando questo fine settimana e potrebbero non portare a nulla.
Inoltre, il sindacato dei servizi pubblici e commerciali ha confermato venerdì che si sta preparando per cinque settimane di nuove azioni di sciopero che colpiranno gli uffici passaporti in tutto il Regno Unito. Mentre l’inflazione potrebbe scendere, le buste paga continuano a subire un duro colpo, fornendo terreno fertile per ulteriore malcontento .
Indipendenza scozzese, neutralizzata?
Nicola Sturgeon si prepara imminentemente a lasciare l’incarico, dopo quasi un decennio ai vertici della politica scozzese.
Nel suo ruolo di primo ministro scozzese pro-indipendenza, Sturgeon è stata una spina nel fianco dei quattro primi ministri conservatori prima di Sunak. Quando ha lasciato ha citato il costo personale del lavoro e ha detto che era il momento giusto per lasciare che qualcun altro prendesse il sopravvento.
Il declino della popolarità di Sturgeon in Scozia e del suo SNP era in gran parte dovuto a divisioni interne sulla strada verso l’indipendenza e allo scarso rendimento dei servizi pubblici.
Ma probabilmente anche Sunak ha avuto un ruolo nella sua decisione di quest’anno di bloccare le controverse riforme di genere del governo scozzese, una mossa che ha innescato un dibattito aperto sul piano e ha visto Sturgeon sotto un controllo maggiore nelle settimane precedenti le sue dimissioni.
Può aggiustarlo? Sì, può: in quanto prestanome ancora ampiamente popolare di un movimento indipendentista, l’uscita di Sturgeon è una battuta d’arresto per l’SNP e un vantaggio per Sunak e coloro che cercano di mantenere la Scozia nel Regno Unito. I candidati in lizza per sostituirla si sono scontrati pubblicamente , mentre c’è stato un recente calo del sostegno all’SNP e all’indipendenza scozzese, secondo i sondaggi di opinione.
No, non può: l’attuale basso calo dei sondaggi del SNP li vedrebbe comunque rimanere il partito più grande e di maggior successo della Scozia di una certa distanza. I sostenitori più pazienti – e morbosi – del nazionalismo scozzese indicano mutevole demografia il che suggerisce che gli elettori più anziani, generalmente pro-Unione, stanno morendo e vengono sostituiti da elettori più giovani, più indipendentisti, il che significa che il loro sogno non è ancora morto.
Boris Johnson, castrato?
Quando Boris Johnson drammaticamente tirato fuori della corsa alla leadership che ha visto Sunak installato al n. modalità elettorali vincenti.
Non ha funzionato del tutto così.
Può aggiustarlo? Sì, può: Johnson’s intervento tanto atteso sul Windsor Framework è arrivato ed è stato abbastanza rapidamente dimenticato. L’ex primo ministro ha detto a una stanza di banchieri che avrebbe avuto difficoltà a votare per l’accordo, un sentimento non condiviso apertamente da altri grandi nomi sui banchi dei Tory.
Con storie su Johnson nominare suo padre per un cavalierato e il Scandalo Partygate anche rimbombando nei titoli, c’è ancora poco slancio tra i conservatori per il ritorno trionfante che sembra desiderare ardentemente, specialmente con Johnson che dovrà affrontare una grigliata parlamentare su Partygate la prossima settimana.
No, non può: conta un altro ritorno di Johnson a tuo rischio e pericolo.
Fonte: www.ilpolitico.eu