Funzionari statunitensi ed europei non credono che Vladimir Putin intenda trasferire presto armi nucleari tattiche alla Bielorussia, secondo tre alti funzionari coinvolti in conversazioni diplomatiche sulla recente minaccia di Mosca.
Putin ha annunciato sabato che intende inviare le armi del campo di battaglia oltre confine per immagazzinarle in una struttura che è in costruzione e che sarà pronta a luglio. Se una tale spedizione avvenisse, segnerebbe la prima volta che le armi nucleari della Russia esistono al di fuori del paese dagli anni ’90.
Putin non ha chiarito quando intendeva inviare le armi, ma i funzionari occidentali hanno affermato di non avere alcuna prova che suggerisca che Putin procederà con le spedizioni nel prossimo futuro. Il presidente russo sembra aver minacciato di cercare di scuotere gli ucraini e distrarre dalle perdite del Cremlino sul campo di battaglia, hanno detto i funzionari.
I funzionari hanno affermato di non aver visto alcuna indicazione – come immagini satellitari o altre informazioni – che dimostri che la Russia sta andando avanti con un piano immediato per il dispiegamento di armi nucleari. I funzionari rappresentano sia i governi degli Stati Uniti che quelli europei e hanno ottenuto l’anonimato per parlare liberamente di una delicata questione di sicurezza nazionale.
Lunedì il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale John Kirby ha fatto commenti simili ai giornalisti.
“Non abbiamo visto alcun movimento di armi nucleari tattiche o qualcosa del genere da questo annuncio, e certamente non abbiamo visto alcuna indicazione che il signor Putin abbia preso una sorta di decisione di usare armi di distruzione di massa, figuriamoci armi nucleari in Ucraina”, ha detto.
La valutazione e i commenti dei funzionari statunitensi ed europei sottolineano il grado in cui i governi occidentali stanno respingendo i messaggi di Putin nonostante i precedenti avvertimenti sul potenziale uso di armi nucleari da parte del presidente russo all’inizio del conflitto.
John Bolton, consigliere per la sicurezza nazionale durante l’amministrazione Trump, ha dichiarato lunedì che anche se Putin riuscisse a spostare le armi, “a mio avviso non farebbe molta differenza”.
Durante un’apparizione alla CNN, Bolton ha osservato che la Russia ha già messo in scena missili nucleari e altre armi nell’exclave di Kaliningrad sul Mar Baltico.
“Questo è un posto che è stato a lungo una struttura militare russa”, ha detto. “Quindi le capacità che la Russia ha già nell’enclave di Kaliningrad sono quelle che potrebbero essere più minacciose. Non credo che l’idea di spostare alcune armi nucleari tattiche in Bielorussia cambi questo equilibrio”.
La Bielorussia è tra i più stretti alleati della Russia ed è una sostenitrice dell’invasione dell’Ucraina da parte di Putin. I leader dei due paesi hanno precedentemente parlato della messa in scena di armi avanzate, comprese le armi nucleari, in Bielorussia. I commenti di Putin fanno seguito a precedenti dichiarazioni rilasciate durante una conferenza stampa di dicembre a Minsk in cui affermava che la Russia stava addestrando piloti dalla Bielorussiapilotare aerei in grado di trasportare una “testata speciale”..”
I commenti più recenti del presidente russo arrivano mentre russi e ucraini sono impegnati in un’intensa battaglia nella città di Bakhmut. Entrambe le parti hanno perso un numero significativo di truppe e munizioni nelle ultime settimane.
Uno dei funzionari occidentali ha descritto i combattimenti come una battaglia di cantieri che probabilmente continuerà per settimane se non mesi. Le minacce di Putin sull’invio di armi nucleari in Bielorussia “hanno lo scopo di distrarre dai fallimenti della Russia sul campo di battaglia”, ha detto quel funzionario.
Un consigliere del ministero della Difesa ucraino ha affermato che i servizi di intelligence del paese stanno monitorando da vicino le attività di Mosca, ma ha affermato che le truppe ucraine continueranno a concentrare i propri sforzi per contrastare le forze russe nella parte orientale del paese.
I funzionari occidentali non hanno completamente escluso la possibilità che Putin possa ricorrere non solo all’invio di armi nucleari in Bielorussia, ma anche all’utilizzo di tali armi se le sue forze continuano a perdere terreno.
Nell’ultimo anno, Putin ha minacciato l’uso di armi nucleari in diverse occasioni.
In un discorso di settembre, ha affermato che la NATO e l’Occidente erano impegnati in un “ricatto nucleare”. “A coloro che si permettono di fare tali dichiarazioni sulla Russia, vorrei ricordare che anche il nostro Paese ha vari mezzi di distruzione”, ha detto. “E se l’integrità territoriale del nostro paese è minacciata, useremo sicuramente tutti i mezzi a nostra disposizione per proteggere la Russia e il nostro popolo. Questo non è un bluff. ”Nelle settimane che seguirono, i funzionari occidentali si affrettarono dietro le quinte per rispondere alla minaccia. funzionari statunitensidiscusso con gli alleatila validità delle osservazioni di Putin, ha avvertito delle crescenti minacce della Russia e ha respinto i messaggi di Mosca. Da allora, gli avvertimenti sul potenziale uso di armi nucleari da parte della Russia si sono placati e anche le preoccupazioni tra i funzionari occidentali sulle minacce di Mosca si sono dissipate.
Uno dei funzionari europei ha descritto la reazione tra i funzionari della sicurezza nazionale del loro paese come “calma”. “È vista come un’altra tattica intimidatoria da Putin”, ha detto il funzionario.
Nel frattempo, in Ucraina, i funzionari sono concentrati sul continuare a spingere i suoi alleati occidentali per ulteriori finanziamenti e armi per finanziare le sue operazioni a Bakhmut e altrove nel paese. Una delegazione di parlamentari ucraini si trova nel Regno Unito e sta facendo pressioni sui funzionari locali per risorse aggiuntive, compresi i jet, secondo una persona con conoscenza diretta di quelle conversazioni.
Fonte: www.ilpolitico.eu