Martedì l’amministrazione Biden ha proposto una norma che i gruppi per i diritti degli immigrati, le organizzazioni per i diritti civili e alcuni legislatori democratici hanno condannato come un attacco illegale ai richiedenti asilo che assomiglia a una politica disumana perseguita dall’ex presidente Donald Trump.

La nuova regola,svelatodai Departments of Justice and Homeland Security, presumerebbe che “alcuni non cittadini che entrano negli Stati Uniti senza documenti sufficienti per l’ammissione legale non sono idonei per l’asilo”.

“La norma proposta incoraggerebbe i migranti ad avvalersi di percorsi legali, sicuri e ordinati verso gli Stati Uniti, o altrimenti a chiedere asilo o altra protezione nei paesi attraverso i quali viaggiano”, afferma la sintesi della norma dell’amministrazione, delineando le condizioni che rispecchiano ampiamente un “divieto di transito” dell’era Trump che alla fine è statobloccato in tribunale federale.

Coloro che non soddisfano i più severi requisiti di ammissibilità all’asilo ai sensi della proposta sarebbero soggetti a rapida espulsione.

Funzionari dell’amministrazione Bidendissesi aspettano che la regola entri in vigore a maggio dopo un periodo di commento pubblico di 30 giorni e una volta terminata una politica di espulsione di massa dell’era Trump nota come Titolo 42. (Gli stati guidati dal GOP lo sonocercando di mantenere il titolo 42 in vigore.)

Gruppi di difesa, tra cui l’ACLU,segnalatoche sono pronti a intraprendere un’azione legale per garantire che la politica di Biden subisca la stessa sorte del “divieto di transito” di Trump.

“Il Congresso ha progettato le nostre leggi sull’asilo per garantire che tutti coloro che sfuggono alle persecuzioni abbiano la possibilità di cercare sicurezza negli Stati Uniti, indipendentemente da come debbano fuggire dal pericolo o entrare nel paese. Questo divieto di asilo è, in sostanza, il divieto di asilo di Trump con un nome diverso”, ha affermato Anu Joshi, vicedirettore del dipartimento di advocacy politica nazionale presso l’ACLU.

La norma proposta era prevista dopo l’amministrazione Bidenannunciatouna significativa espansione del titolo 42 il mese scorso, anche se affermava di prepararsi per la fine della polizza.

“Lascerà le persone più vulnerabili nella stessa posizione della politica di Trump: a rischio e ingiustamente negata la protezione dell’asilo per ragioni che non hanno nulla a che fare con il loro bisogno di rifugio”, ha aggiunto Joshi. “Non possiamo sopravvalutare la sofferenza umana che ne deriverà”.

Keren Zwick, direttore del contenzioso presso il National Immigrant Justice Center,detto NBC News che se la regola dell’amministrazione Biden “fa quello che ci aspettiamo che faccia – privare illegalmente l’accesso all’asilo in base al modo di ingresso e/o al percorso di transito – non sarebbe valida come le regole simili dell’amministrazione Trump che sono state ritenute illegali dal governo federale tribunali”.

La norma proposta era prevista dopo l’amministrazione Bidenannunciatouna significativa espansione del titolo 42 il mese scorso, anche se affermava di prepararsi per la fine della polizza. Parte di quei preparativi, dissero all’epoca i funzionari dell’amministrazione, era la regolamentazione del processo di asilo.

Douglas Rivlin, direttore della comunicazione per America’s Voice, ha dichiarato martedì che è “difficile conciliare” l’impegno della campagna di Biden di “voltare pagina sulla crudeltà e il caos dell’era Trump” con la nuova regola sull’asilo.

“Solo perché questa notizia era stata anticipata non la rende meno devastante”, ha detto Rivlin. “Dovremmo trovare modi per sistemare e fornire risorse complete al nostro processo di asilo, non escogitare modi per impedire alle persone in cerca di sicurezza di accedere al processo di asilo secondo le nostre leggi”.

Biden sta anche affrontando il contraccolpo dei membri del suo stesso partito sulla regola, che il rappresentante Chuy García (D-Ill.)sbattutocome una “reimplementazione della politica dell’era Trump che vieterà alle persone di richiedere asilo, peggiorerà le condizioni al confine e riporterà le persone vulnerabili in pericolo”.

Andrea Flores, ex funzionario della Casa Bianca,lamentatoMartedì che “invece di fare progressi nell’affrontare la migrazione di massa regionale, l’amministrazione Biden ha resuscitato un divieto di transito che normalizza la convinzione nazionalista bianca secondo cui i richiedenti asilo di alcuni paesi meritano meno protezione umanitaria”.

“Per un’amministrazione che si sforza di sostenere l’equità razziale”, ha aggiunto Flores, “è profondamente scoraggiante vederli normalizzare la narrativa disumanizzante secondo cui i migranti neri e marroni al confine meridionale meritano di essere puniti per aver cercato un percorso legale previsto dal Congresso loro.”

La posta Repressione dei richiedenti asilo apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com