Quattro uomini giacciono morti davanti a me stanotte. I loro volti sono pixelati sul mio schermo. C’è sangue sulle loro vesti, sulla loro pelle, sul terreno arido dove vengono scaricati i loro cadaveri. Le loro bocche si aprono in un momento di silenzio, e ci sono degli stivali in un angolo.
Vent’anni fa, nel marzo 2003, le nostre grida si perdevano in una cacofonia di bolgia imperiale, i nostri corpi schiacciati sotto gli zoccoli della macchina da guerra americana mentre galoppava verso le familiari porte dell’Iraq, dove dimora oggi.
Vent’anni dopo,la cella multimediale di sicurezzavanta l’uccisione di “quattro membri delle bande terroristiche di Daesh [ISIS]” nel deserto di Anbar, scaricando i loro cadaveri sui social media per farci seppellire nelle nostre teste – dove i bambini singhiozzano fino a notte fonda, quando gli spettri del nostro arrivano i morti e i cani iniziano ad abbaiare.
Quando finiscono le guerre e quando iniziano le conseguenze?
Mi sono svegliato nel cuore della notte, sorpreso, implorando un paio di mani che frugavano istericamente nella mia tomba per rimettere tutto al suo posto. Ho bisogno di dormire, di riposare in pace come i vivi. Vago per le strade del sogno, dove le vedove si allineano sui marciapiedi di Baghdad. In `Abaya neri, dondolano la testa avanti e indietro, piangendo, cantando un vecchio lamento,una ninna nanna per i morti:
Delilul ya al walad ya ibni delilul (Dormi, oh figlio, dormi)
`Adwak `alil w sakin il choul (possano i tuoi nemici essere malati, lontano in una terra arida)
Devo avere le allucinazioni.
Un ex capo dell’ufficio del Washington Post a Baghdad è irremovibile (perché i giornalisti stranieri tendono a saperne di più) chela città è fiorente. Anche se qualche mese fa le milizie di Muqtada al-Sadr si sono scontrate con i loro alleati “democratici” nelle strade di Karradat Maryam per il bottino del lucroso governo irachenoanormaledichiara, “l’Iraq è più pacifico e prospero che mai nelle ultime due generazioni”.
Il presidente Abdul Latif Rashid, che si è fatto strada in politica attraverso le regole non scritte di una “democrazia” creata dagli Stati Uniti che funziona con l’esclusione delle persone, concorda.Lo dice ai giornalisti dell’Associated Pressche “la pace e la sicurezza sono in tutto il paese”.
Eli Lake, un altro esperto,crede“L’Iraq sta meglio oggi rispetto a 20 anni fa”. L’ex premier Mustafa al-Kadhimi, meglio conosciuto persalvaguardiagli archivi Ba`ath con il guerrafondaio Kanan Makiya durante l’occupazione,detto in una recente intervistache circa 600 miliardi di dollari della ricchezza irachena sono stati saccheggiati da quando “l’America ci ha aiutato a sbarazzarci di Saddam Hussein”. Ma Lake insiste sul fatto che “mentre la corruzione è la sfida più significativa per l’Iraq oggi, questo di per sé è una testimonianza dei progressi che il paese ha compiuto negli ultimi 20 anni”.
L’Iraq è diventato un deserto invivibile, ma coloro che lanciano l’allarme nella speranza di salvare il futuro da un destino atteso vengono puniti.
È così che la nostra agonia generazionale viene banalizzata. Chi racconta la storia dell’Iraq? Le vittime ei sopravvissuti, o i reporter turistici ei governanti incoronati da impuniti criminali di guerra di Downing Street e della Beltway?
L’Iraq sta progredendo, ma in senso benjaminiano, lasciando dietro di sé una scia di sangue. In TV vedo il mio paese avvolto, zoppicando verso la sua tomba mentre mani infide gli infilano pugnali nel fianco. Coloro che dal 2003 si sono bagnati nel nostro sangue aspettano in lontananza, sorridendo. Per l’Iraq, per ciascuno di noi, hanno scavato le fosse.
In Tesi di filosofia della storia, Walter Benjamin legge “Angelus Novus” di Paul Klee. La tempesta che è il “progresso” lo spinge verso un futuro a cui volta le spalle. I suoi occhi sono fermati da una catastrofe nel suo ieri che “continua ad accumulare macerie su macerie e le scaglia davanti ai suoi piedi” finché le macerie davanti a lui “crescono verso il cielo”.
La guerra dell’America contro l’Iraq non è stata una singola esplosione nel tempo avvenuta in un lontano allora. È qui, con noi, possiamo ancora sentire le sirene. Piuttosto che le conseguenze, la guerra ha l’aldilà ricamato con il nostro in una tela grondante di sangue mentre parliamo: tra il 1° e il 12 marzo, 35 morti civili sono state registrate daConteggio delle vittime dell’Iraq. Nessun confronto, ovviamente, con le cifre dei nostri morti senza nome del 2006. Tuttavia, la sepoltura delle vite irachene in cimiteri sovraffollati, le statistiche sulle vittime e la cantina del limbo continuano.
Il caos include attacchi di droniSinjar, un devastatocittàdi una comunità yazida massacrata e ridotta in schiavitù dallo Stato islamico mentre un esercito svuotato dalla corruzione ha scandalosamente ceduto il territorio nel 2014. Nouri al-Maliki, un politico riabilitato che deve ancora rendere conto del letale fallimento del suo mandato, era Primo Ministro.
“Non riesco a dormire la notte, mille fantasmi urlano nella mia testa”, mi dice al telefono un mio amico di Sinjar, che ha aperto gli occhi sul destino della guerra. Ce lo dicono i numeri dell’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM).centinaia di migliaiadegli iracheni languisce nello sfollamento, alla periferia della vita. Penso a loro stasera, alla loro assenza dai titoli dei giornali.
L’Iraq è diventato un deserto invivibile, ma coloro che lanciano l’allarme nella speranza di salvare il futuro da un destino atteso vengono puniti. L’ambientalista Jassim al-Asadi,Lo afferma Human Rights Watch (HRW)., è stato recentemente rapito, torturato e rilasciato senza che il pubblico fosse a conoscenza dell’identità dei colpevoli. La normalizzazione della situazione odierna ignora comodamente il terrore a cui sono sottoposti gli iracheni. Aqil al-Nasiri, un accademico nella città meridionale di Nassiriyah, lo erasecondo quanto riferito assassinatopochi giorni fa da uomini armati fuori dalla sua residenza. Inal-Muqdadiyae altri villaggi nell’estDiyalaprovincia, i civili continuano a morire in incessanti violazioni della sicurezza come offerte sull’altare della democrazia.
Senza la promessa del petrolio, l’uomo bianco non avrebbe sentito il bisogno di emancipare gli iracheni.
A gennaio, l’Iraq ha ospitato la Coppa del Golfo Arabico sulle rovine della città portuale di Bassora, dove probabilmente si trova un bambinomorire di cancromentre leggi questa riga, mentre il petrolio viene pompato per nutrirsibudget annuale astronomicos per il licenziamento. Prima della partita finale tra Iraq e Oman, i tifosi locali sono morti in una calca fuori dallo stadio. Presentato un editorialistauna diagnosi attesa: “Lo scarso controllo della folla, i terribili protocolli di sicurezza e la cattiva gestione hanno portato al caos fatale”. La loro morte è ormai dimenticata.
Sugli spalti prima del calcio d’inizio, i sostenitori iracheni hanno dispiegato un gigantesco ritratto di Omar Saadoun, un giovane manifestante ucciso durante la rivolta di ottobre del 2019 a Nassiriya. Saadoun sorrise morto ai 65.000 spettatori all’interno del Palm Trunk Stadium: “In ogni cuore oppresso ho lasciato un ricordo”, recitava una frase sotto il suo volto del leggendario poeta defunto ‘Aryan al-Sayid Khalaf.
Stasera, qui nel mio appartamento in affitto lontano in Virginia, ascolto “Aryan”.eleggendo l’Iraqpochi mesi dopo l’occupazione:
Ecco, un taccuino
Ecco, un piccione
Qui, una treccia nel palmo mozzato di un bambino
Le urla delle donne che muoiono nel vento
Sopra un cadavere nelle fauci di un cane randagio
Il giorno del giudizio è su di noi… la morte aleggia sulle nostre teste
Il pubblico esplode, applaude e un altro bombardamento colpisce nelle vicinanze. Cantano un vecchio slogan comunista sfidando la morte: “Marceremo verso ciò che desideriamo; una patria libera e un popolo felice!
Né l’Iraq è libero né la sua gente è felice oggi, penso tra me. I canti si ritirano nella parte posteriore della mia testa.
Saadoun è stato assassinato insieme a centinaia di giovani rivoluzionari perchiedendo una “patria”.Nel novembre 2022, unRapporto HRWha dettagliato come “gli sforzi di responsabilità legale siano stati tristemente inadeguati”. Decine di migliaia sono state ferite dai numerosi tagliagole di un sistema che viola la volontà popolare, eretto sotto l’occupazione ebenedetto anche dal Partito Comunista Iracheno (ICP)che, pur opponendosi all’invasione,partecipatoil “Consiglio governativo in Iraq sotto Paul Bremer nel luglio 2003”. Poroso nella definizione di Benjamin e Asja Lacis, intriso di fazioni politiche e armate legate ai mullah di Teheran, il (dis)ordine regnante oggi non ha legittimità agli occhi dei milioni che afferma di rappresentare
Molto prima che i truffatori di oggi saccheggiassero le casse, l’invasione e l’occupazione dibarbariaha aperto la porta a molti americani per capitalizzare un’economia catastrofica. Una comoda spiegazione dell’Operazione Iraqi Freedom mette i neoconservatori nel mirino. Ma nella Beltway, votare a favore della guerra era necessario per i democratici desiderosi di garantire l’avanzamento di carriera. Come scrive Michael MacDonald:
Forse perché nessun democratico che si era opposto alla prima guerra del Golfo era stato inserito nella lista nazionale nelle tre elezioni intermedie, ogni democratico che aveva votato sulla questione alla Camera o al Senato e che si sarebbe candidato alla nomina presidenziale nel 2004 o nel 2008 —Christopher Dodd, Biden, Clinton, Kerry, Edwards, Gephardt e Lieberman — hanno votato a favore dell’autorizzazione nell’ottobre 2002.
Senza la promessa del petrolio, l’uomo bianco non avrebbe sentito il bisogno di emancipare gli iracheni. Mentre l’impero degli Stati Uniti diventava vulnerabile agli shock petroliferi in un mercato inasprito, Raymond Hinnebusch scrive che l’Iraq, l’ormai dimenticato teatro delle operazioni, “cominciava a essere visto come una soluzione”:
Aveva le seconde riserve più grandi del mondo e costi di produzione molto bassi; ma finché Saddam Hussein era al potere, non poteva essere utilizzato a vantaggio degli Stati Uniti; il sequestro del petrolio iracheno darebbe a Washington una leva strategica per il controllo del mercato petrolifero e rafforzerebbe il potere strutturale degli Stati Uniti sui suoi concorrenti economici in Europa e in Asia e sul suo emergente rivale globale, la Cina
Dopo aver fatto esplodere il mio paese “con ogni arma d’urto tranne una bomba nucleare”, Naomi Klein mostra come i grugniti americani, a caccia di sedie comode e souvenir, abbiano rosicchiato l’aeroporto internazionale della capitale come termiti, provocando danni per 100 milioni di dollari all’Iraq compagnia aerea nazionale. La mentalità orientalista nelle redazioni americane si concentra sul saccheggio delle istituzioni e dei musei iracheni da parte delle masse affamate che strisciano fuori dalle sanzioni e dalla dittatura tra le braccia dell’occupazione sotto i bombardamenti “liberatori”. Il saccheggio dell’Iraq è iniziato dagli americani.Halliburtonha vinto contratti per gestire basi militari e gestire la Green Zone. La privatizzazione dell’occupazione avrebbe inaugurato un “boom di Baghdad” e tre anni dopo l’occupazione, decine di migliaia di mercenari da tutto il mondo si unironoAcqua nerae suoi simili quando milioni di iracheni sono rimasti senza lavoro sotto l’Autorità Provvisoria della Coalizione (CPA).
La nostra dimora è diventata il campo in cui stipendi e riscatti impensabili attendono non solo i viziati, ma anche gli occidentali con un passato particolare.
Meno discussa è la ferita dicoloro che sono rimasti indietro. Due decenni dopo, gli iracheni continuano a farloaffondare nel Mar Egeo, umiliati per visti irraggiungibili sui marciapiedi delle ambasciate straniere che svettano come fortezze nella capitale di BaghdadZone residenziali. La nostra dimora è diventata il campo in cui stipendi e riscatti impensabili attendono non solo i viziati, ma anche gli occidentali con un passato particolare.
Omar Saadoun adesso dorme, solo nel freddo della sua tomba. Nella base aerea di `Ain al-Asad, millennial americani, in un viaggio esotico nel deserto di Anbar, trascorrono il loro periodo bighellonando, pompando ferro, divorando altroPasto KBRmentre l’Impero paga il loro debito studentesco a casa.Shelane Etchisonprobabilmente ora è seduta a gambe incrociate, godendosi ancora la sua nuova posizione in barbaria. Neolaureato ad Harvard celebrato da Fox per aver iniziato un “lavoro di sviluppo” la scorsa estate in Iraq, il turista in arrivo della Ivy League ha trascorso “anni a caccia di obiettivi di alto valore in luoghi come l’Afghanistan e la Siria”. Gli occidentali come Etchison spesso scendono nella regione come profeti per supervisionare i locali troppo qualificati nelle organizzazioni umanitarie, escludendo la promozione di queste ultime per dinamiche di sfruttamento, neocoloniali nazionali di espatrio. SuoPagina Linkedindice di essere entrata a far parte dell’Ufficio del Primo Ministro del Kurdistan come Policy Fellow. I leader curdi sono così detestati che, nelle parole di un tassista che forse ha perso dei parenti negli attacchi chimici di Hussein, hanno lasciato la popolazione del Nord pensando di “avere molti Saddam Hussein oggi”.
A parte questo, Etchison ha ucciso qualcuno in posti “a cui tiene davvero profondamente”?
Delilul ya al walad ya ibni delilul
`Adwak `alil w sakin il choul
La posta Saccheggio dell’Iraq apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com