Sam Husseini: Sono sicuro che sei a conoscenza del nuovo rapporto di Seymour Hersh, “Come l’America ha eliminato l’oleodotto Nord Stream” e la negazione di qualsiasi coinvolgimento da parte della Casa Bianca. dato che opposizione statunitense di lunga data all’oleodotto, il segretario Blinken ha definito la sua scomparsa un “enorme opportunità” – e il sottosegretario di Stato Nuland ha affermato che i funzionari statunitensi lo erano soddisfatto della distruzione dell’oleodotto, in particolare quello svedese indagine segreta, pensi che la negazione del coinvolgimento del governo degli Stati Uniti sia credibile?
Ned Price: Assolutamente sì, e lo ripeto qui. Qualunque altra cosa?
Sam Husseini: Lascia che ti dia seguito se posso. Lei o qualcun altro al Dipartimento di Stato è stato in contatto con ambasciatori tedeschi o norvegesi, o altri alleati o funzionari su questo argomento?
Ned Price: Sulla questione del Nord Stream II?
Sam Husseini: Sulla questione delle ultime accuse – [dialogo]
Ned Price: Non sarebbe tipico da parte nostra coinvolgere alleati e partner su qualcosa che è un’assoluta e totale assurdità e che dovrebbe essere rifiutato a priori da chiunque lo guardi attraverso una lente obiettiva.
Sam Husseini: Un altro aspetto su questo. Una delle accuse che Hersh fa è che sia stato tolto dalla CIA per impedire il coinvolgimento, la supervisione, come operazione segreta. Hai letto il pezzo?
[Hersh nel pezzo sembra spiegare le dichiarazioni sfacciate di Biden e del sottosegretario di Stato per la politica Victoria Nuland che hanno fatto che Nord Stream 2 “non andrà avanti” prima dell’esplosione del 26 settembre 2022 – rendendola effettivamente un’operazione non segreta.]
Ned Price: Lo conosco.
Sam Husseini: Una delle sue accuse è che sia stato tolto –
Ned Price: Guarda, piuttosto che lasciare che questa propaganda venga trasmessa nella sala riunioni. Lasciatemi solo dire che si tratta di un fondamentale fraintendimento della supervisione nel nostro Congresso degli Stati Uniti. Oltre a sbagliare completamente i suoi fatti, come ha fatto in precedenza in modi di altissimo profilo, è un malinteso fondamentale suggerire che la nostra comunità di intelligence non sia soggetta a supervisione. Chiunque scriva questo, chiunque scriva qualcosa del genere, non dovrebbe essere creduto –
Sam Husseini: No, no, non è quello che ha scritto. No, no. Ha scritto che è stato tolto dalla CIA e messo sotto ordine militare –
Ned Price: Anche le nostre forze armate sono soggette a una rigorosa supervisione.
Sam Husseini: Questa è la mia domanda. Riconosci e rispetti la clausola sui poteri di guerra in una situazione del genere e la risoluzione sui poteri di guerra in una situazione del genere?
Ned Price: La tua domanda è se rispettiamo la War Powers Resolution in una situazione che non si è mai verificata?
Sam Husseini: In qualsiasi situazione. In qualsiasi situazione che coinvolga l’esercito americano. Rispetti la War Powers Resolution?
Ned Price: Seguiamo la legge in ogni caso.
Sam Husseini: Compresa la risoluzione sui poteri di guerra?
Ned Price: Seguiamo la risoluzione sui poteri di guerra e la legge più ampia, in ogni caso.
Sam Husseini è un giornalista indipendente che scrive su husseini.substack.com. È anche il fondatore di VotePact.org – che aiuta a rompere il legame tra due parti. Ristampato con il permesso dell’autore da https://husseini.substack.com/.
La posta Sam Husseini interroga Ned Price: il Dipartimento di Stato nega le ultime accuse secondo cui il governo degli Stati Uniti avrebbe fatto saltare in aria il Nord Stream apparso per primo su Blog contro la guerra.com.
Fonte: www.antiwar.com