Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha raddoppiato il suo rifiuto delle richieste di Kiev di fornire all’Ucraina aerei da combattimento sulla scia dell’accordo di Berlino per l’invio di carri armati.

“La questione degli aerei da combattimento non si pone affatto”, ha detto Scholz in un colloquio con Tagesspiegel pubblicato domenica. “Posso solo sconsigliare di entrare in una competizione costante per superarsi a vicenda quando si tratta di sistemi d’arma”.

I suoi commenti arrivano dopo che un alto funzionario ucraino ha dichiarato sabato che Kiev e i suoi alleati occidentali erano impegnati in colloqui “accelerati” sull’eventuale invio di aerei militari e missili a lungo raggio per aiutare a combattere l’invasione da parte della Russia.

Scholz la scorsa settimana ha escluso la fornitura di aerei da combattimento, citando la necessità di prevenire un’ulteriore escalation militare. “Non ci saranno consegne di aerei da combattimento in Ucraina”, ha detto mercoledì, subito dopo che la Germania e gli Stati Uniti hanno accettato di fornire carri armati avanzati per lo sforzo bellico di Kiev.

Ucraina rinnovato la sua richiesta per gli aerei da combattimento quasi immediatamente dopo che Berlino e Washington hanno annunciato i carri armati. Berlino ha detto che la Germania ei suoi alleati europei invieranno circa 80 carri armati Leopard 2.

“Se, non appena è stata presa una decisione, il prossimo dibattito inizia in Germania, questo non sembra molto serio e scuote la fiducia dei cittadini nelle decisioni del governo”, ha detto Scholz Tagesspiegel. “Tali dibattiti non dovrebbero essere condotti per motivi di profilo politico interno. Per me ora è importante che tutti coloro che hanno annunciato la loro intenzione di fornire carri armati all’Ucraina lo facciano”, ha affermato.

Mykhailo Podolyak, consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, ha detto sabato che Kiev era in trattative con gli alleati per gli aerei, ma che alcuni partner hanno un atteggiamento “conservatore” sulle consegne di armi. Senza citare nessun partner per nome, ha affermato che questo atteggiamento era “dovuto al timore di cambiamenti nell’architettura internazionale”.

Hans von der Burchard ha contribuito a questo rapporto.

Fonte: www.ilpolitico.eu