La reputazione della Commissione europea per l’utilizzo di mumbo jumbo non ha rivali e ora i dati confermano la percezione.
Il verdetto è di un’analisi di 45.000 comunicati stampa: la Commissione lo mantiene complicato, anche rispetto ad altri governi.
Ciò non solo rende la vita più difficile ai giornalisti, sostiene l’autore del giornale, Christian Rauh del WZB Berlin Social Science Center. È anche un problema politico. Le comunicazioni incomprensibili lasciano molto spazio agli euroscettici e ai politici interni che vogliono incolpare Bruxelles per fornire le proprie traduzioni.
“La comunicazione tecnocratica quindi gioca fin troppo facilmente nelle mani di coloro che vogliono costruire l’immagine di un’élite di Bruxelles distaccata dal cittadino europeo”, scrive Rauh sul Journal of European Integration.
!function(e,t,i,n,r,d){function o(e,i,n,r){t[s].list.push({id:e,title:r,container:i, type:n})}var a=”script”,s=”InfogramEmbeds”,c=e.getElementsByTagName(a),l=c[0];if(/^/{2}/.test(i) &&0===t.location.protocol.indexOf(“file”)&&(i=”http:”+i),!t[s]){t[s]={script:i,list:[]} ;var m=e.createElement(a);m.async=1,m.src=i,l.parentNode.insertBefore(m,l)}t[s].add=o;var p=c[c. length-1],f=e.createElement(“div”);p.parentNode.insertBefore(f,p),t[s].add(n,f,r,d)}(document,window,”/ /e.infogr.am/js/dist/embed-loader-min.js”,”8fc70919-97ec-4da9-a6d9-713dad608359″,”interactive”,””);
Rauh ha pubblicato i dati su 35 anni di comunicati stampa in lingua inglese della Commissione, esaminando fattori come la complessità grammaticale e il gergo.
Per fare un confronto, ha anche esaminato giornali, abstract di scienze politiche e comunicazioni dei governi irlandese e britannico. Anche se non sorprende che la Commissione sia stata più tecnica dei tabloid, i governi nazionali hanno anche ottenuto punteggi migliori sul linguaggio accessibile usando parole normali (eliminando così la scusa che la Commissione ha bisogno di sembrare sfigata perché si occupa di questioni di politica tecnica).
Per quanto riguarda la facilità di lettura dei testi, solo i politologi hanno ottenuto punteggi peggiori della Commissione (come mostrato nel grafico sopra). E quando si tratta di gergo, i comunicatori della Commissione hanno superato persino gli accademici.
Alcuni di questi sono di progettazione, osserva Rauh. Messaggi su “… flessibilità prevista nelle norme sugli aiuti di Stato…”, ad esempio, si riferiscono a discussioni spinose con le capitali, e i “triloghi”, ovviamente, riguardano il dialogo con il Parlamento europeo e il Consiglio dell’UE (o, per dirla chiaramente , politici nazionali) e la Commissione si sforza spesso di non far arrabbiare pubblicamente i capitali mentre le questioni controverse vengono risolte in privato.
Guardando la quantità di comunicazioni tra il 1985 e il 2020, Rauh ha riscontrato che il volume di comunicati stampa al mese ha raggiunto circa 150 all’inizio degli anni 2000, sotto l’allora presidente della Commissione Romano Prodi, con livelli simili durante i due mandati di José Manuel Barroso.
Tuttavia, il leader della prima “Commissione politica”, Jean-Claude Juncker, ha supervisionato un forte calo, fino a circa 50 comunicati stampa al mese durante il suo mandato quinquennale terminato nel 2019. (La tendenza di Ursula von der Leyen come presidente della Commissione sembrava risalire nell’analisi dei comunicati stampa fino al 2020.)
Fonte: ilpolitico.eu