BIRMINGHAM, Inghilterra — È stata una delle citazioni più famose di una delle campagne politiche più combattute che la Gran Bretagna abbia mai visto.
“Penso che la gente in questo paese ne abbia abbastanza di esperti”, ha detto il ministro del governo britannico Michael Gove al giornalista Faisal Islam in prima serata TV, poco prima del referendum dell’UE.
Le sue osservazioni facevano parte di un attacco più ampio alle “organizzazioni con acronimi” che presumibilmente avevano le loro previsioni “costantemente sbagliate” – e riassumevano una campagna Brexit che era orgogliosa di ignorare gran parte della saggezza ricevuta dall’establishment britannico e di Westminster.
Ora, mentre il primo ministro del Regno Unito Liz Truss e il suo cancelliere, Kwasi Kwarteng, sono sprofondati da un mini-budget ampiamente criticato e storicamente impopolare, i critici vedono una volontà simile ai vertici del Partito Tory di ignorare gli esperti.
I due stanno già contando il costo politico. Con il calo delle valutazioni dei sondaggi, la coppia lo era costretto a una umiliante scalata su una delle misure chiave del bilancio alla vigilia della conferenza annuale del partito a Birmingham.
“È una mentalità molto simile alla Brexit, che è la convinzione che potremmo fare molto meglio se solo perseguissimo questa particolare agenda, che è tutta terribilmente semplice, [e] che ignora le realtà sia economiche che politiche”, ha affermato David Gauke , ex ministro del Tesoro conservatore.
Truss, ha osservato, ha lanciato il termine “Project Fear” contro la sua rivale Rishi Sunak nella corsa alla leadership dei Tory di questa estate, riprendendo una frase usata dagli attivisti della Brexit per respingere gli avvertimenti carichi di sventura da istituzioni auguste come il Tesoro. È “sorprendente”, ha detto Gauke, che “molto spesso sono le stesse persone che hanno detto che una Brexit senza accordi sarebbe andata bene, che ora dicono ‘non preoccuparti per i mercati'”.
Sunak, ovviamente, è stato tra i pronostici più pessimisti riguardo all’economicità di Truss piani significherebbero in pratica. Ha avvertito che una raffica di tagli fiscali non finanziati combinati con una massiccia espansione dei prestiti farebbe aumentare i tassi di interesse e spaventare i mercati.
La scorsa settimana, la sterlina è scesa al livello più basso mai registrato contro il dollaro USA. I costi di prestito sono aumentati vertiginosamente. La Banca d’Inghilterra è stata costretta a intervenire per evitare il crollo dei fondi pensione del Regno Unito.
Il caos ha spinto il Fondo Monetario Internazionale a rilasciare una dichiarazione in cui criticava direttamente il budget Truss/Kwarteng. Significativamente, gli alleati di Truss hanno risposto con un attacco al FMI stesso.
“Istituzioni forti”
I critici di Truss e Kwarteng ritengono che il governo avrebbe potuto evitare gran parte dei disordini ascoltando voci contrarie.
In vista del mini-budget, il governo ha respinto un’offerta dell’autorità di vigilanza fiscale indipendente del Regno Unito, l’Office for Budget Responsibility, di controllare i suoi piani. L’alto funzionario di lunga data del Tesoro, Tom Scholar, era già stato licenziato in uno dei primi atti di Kwarteng al potere. E, durante la campagna elettorale, Truss ha promesso una revisione che potrebbe frenare i poteri della Banca d’Inghilterra.
Le figure del partito che sono critiche nei confronti del primo ministro sottolineano che anche Margaret Thatcher, l’idolo politico di Truss, era radicale, ma vincolata da un rispetto essenzialmente conservatore per le istituzioni che ora è stato abbandonato.
Durante la campagna di leadership dei Tory, Truss ha promesso una revisione che potrebbe frenare i poteri della Banca d’Inghilterra | Oli Scarff/Getty Images
“Parte di ciò che crea fiducia in un paese e in un’economia sono istituzioni forti”, ha affermato Gauke. “E se pensi al Tesoro, alla Banca d’Inghilterra e all’Office of Budget Responsibility, ognuno di loro è stato minato dal governo nel corso del tempo, ma in particolare da questa nuova amministrazione”.
In effetti, il disprezzo conservatore per l’ortodossia economica è stato in mostra sin dai primi mesi del 2016. La campagna di congedo di voto è stata principalmente un’operazione dei conservatori. In seguito, Theresa May ha portato avanti un piano per lasciare il mercato unico dell’UE nonostante i terribili avvertimenti sull’impatto economico. Il suo successore Boris Johnson è famoso raggiunto per le imprecazioni di fronte a preoccupazioni d’affari sui propri piani. Poi è arrivata Liz Truss.
“Non è una radicale, è una rivoluzionaria”, ha detto un ex aiutante del governo che ha lavorato con Truss. “Vuole distruggere tutto. La rivoluzione è una sorpresa, giusto? E l’hai visto con la reazione dei mercati”.
Come Thatcher, Truss inizialmente non sembrava per girare.
Domenica il presidente del Consiglio ammesso la sua amministrazione avrebbe potuto “preparare meglio il terreno” per il programma di riduzione delle tasse di Kwarteng, ma ha insistito sul fatto che era “fiduciosa” che porterà alla crescita economica.
“Sono fedele al pacchetto che abbiamo annunciato e sostengo il fatto che l’abbiamo annunciato rapidamente, perché dovevamo agire”, ha detto il primo ministro alla BBC Laura Kuenssberg.
Meno di 24 ore dopo, Kwarteng aveva strappato la misura politicamente più tossica del budget – un taglio delle tasse per i redditi più alti della Gran Bretagna – ma solo dopo la disfatta del mercato e la minaccia di una ribellione dei Comuni da parte di parlamentari conservatori ribelli.
“Commento febbrile”
Coloro che sostengono la direzione del viaggio di Truss sostengono che la sua volontà di affrontare lo status quo è attesa da tempo.
Morgan Schondelmeier, direttore delle operazioni presso il think tank libertario Adam Smith Institute – le cui politiche hanno contribuito a plasmare il manifesto Truss – ha affermato che il Tesoro tende a concentrarsi sui “costi statici” dei tagli alle tasse piuttosto che sui loro potenziali benefici. Questo, dice, è “frustrante, soprattutto per le persone che stanno cercando di abbassare l’aliquota principale delle tasse o che cercano esenzioni diverse”.
David Jones, un ex ministro Tory Cabinet e dichiarato sostenitore di Truss, ha affermato che era “molto chiaro che la stabilità non è mai stata un’opzione”. Ha aggiunto: “Il motivo per cui ho sostenuto Liz Truss è stato perché ha riconosciuto che dovevamo adottare un approccio radicale per ripristinare la crescita”.
Ha convenuto che ci sono alcune somiglianze tra l’approccio dell’attuale governo e le circostanze del voto sulla Brexit. Le previsioni di una recessione immediata e della disoccupazione di massa a seguito della Brexit non si sono avverate, ha sottolineato Jones, aggiungendo: “Allo stesso modo, al momento stai ricevendo un sacco di commenti molto febbrili, che ora sembrerebbe che le persone ho avuto la possibilità di pensarci, si sta placando”.
Il primo ministro britannico Liz Truss partecipa alla conferenza annuale del Partito conservatore | Leon Neal/Getty Images
Tuttavia, Jones è tra quelli chiamando al governo di dare maggiori certezze ai mercati anticipando una dettagliata dichiarazione di bilancio sulle riforme dal lato dell’offerta che intende portare avanti.
Altri parlamentari conservatori sono di umore molto più ribelle. Ironia della sorte, è stato Gove che domenica articolato le preoccupazioni dei compagni Tory sui piani di Truss, lamentando “il rischio assoluto di utilizzare denaro preso in prestito per finanziare i tagli alle tasse”.
Per Give, a quanto pare, gli esperti sono tornati in voga.
Truss, nel frattempo, ha i prossimi tre giorni della conferenza annuale del Partito conservatore a Birmingham per cercare di radunare il resto del suo partito alle sue spalle, o almeno impedirgli di cadere a pezzi. Un terribile insieme di opinioni sondaggi portare avanti le strade del lavoro fornirà uno sfondo carico di sventura per i presenti, mentre domande imbarazzanti per coloro che hanno difeso appassionatamente il taglio delle tasse ora abbandonato potrebbero soffocare qualsiasi messaggio che il governo spera di vendere.
Rimodellare lo stato sulla scala prevista da Truss e Kwarteng era una volta un sogno ad occhi aperti dei think tank libertari di destra, che tradizionalmente trascorrevano le conferenze del partito nascosti per ospitare eventi marginali. Eppure, con Truss determinata a portare a termine le sue promesse elettorali nel discorso del grande leader di mercoledì, ora è una frangia pronta a salire sul palco principale.
Come ha detto seccamente lo stesso ex aiutante Tory citato sopra: “I pazzi hanno preso il controllo del manicomio”.
Questa storia è stata aggiornata.
Fonte: ilpolitico.eu