Ci risiamo. Le società di satelliti che intendono mettere in orbita decine di migliaia di satelliti per creare reti Internet e cellulari basate sullo spazio lo sonosta per raggiungere l’ultima frontiera del degrado umano dell’ambiente, lo spazio.E lo stanno facendo in modi che minacciano la protezione dalle radiazioni dello strato di ozono.

I cosiddetti satelliti in orbita terrestre bassa che le compagnie stanno lanciando sono progettati per durare circa cinque anni e poi ricadere sulla Terra, disintegrandosi nell’atmosfera mentre cadono. Ciò che lasciano sono materiali che possono portare alla distruzione dello strato di ozono. Con migliaia di satelliti che potenzialmente cadono sulla Terra ogni anno, l’entità del danno potrebbe essere notevole.

Abbiamo già visto questo film. Senza la curiosità di uno scienziato solitario e del suo assistente che all’inizio degli anni ’70 si chiedeva cosa succede ai clorofluorocarburi (CFC) altamente persistenti una volta che vengono rilasciati nell’aria dalle serpentine dei frigoriferi e dalle bombolette spray, noi umani avremmo potuto vivere (e morire) attraverso il distruzione dello strato di ozono senza avere le conoscenze per fermarla. Quello strato in alto nella stratosfera protegge tutti gli esseri viventi dalla radiazione ultravioletta del Sole.

Il lavoro diF. Sherwood Rowlande il suo assistente,Mario Molin, è stato centrale nel realizzare ilProtocollo di Montrealnel 1987 che ha portato a una graduale eliminazione mondiale della produzione di sostanze che riducono lo strato di ozono. Senza il protocollo, un buco dell’ozono, allora limitato all’Antartide, potrebbe essersi diffuso in tutto il pianeta minacciando tutta l’umanità e tutti gli esseri viventi, la vita che, a quanto pare, si è evoluta adattandosi alla protezione dello strato di ozono dalle radiazioni ultraviolette.

I CFC, che sono composti sintetici, iniziarono ad essere ampiamente utilizzati negli anni ’20. Quindi, ci sono voluti più di 50 anni prima che il loro pericolo per la nostra salute e per l’ambiente diventasse noto. Oggi siamo all’inizio di un colossale aumento del numero di satelliti in orbita attorno alla Terra da circa 5.000 a forse centinaia di migliaia. E sappiamo in anticipo che questo potrebbe finire per distruggere lo strato di ozono se non facciamo qualcosa. Ma lo faremo?

La semplice verità è che la FCC non sa nulla sui voli spaziali e quasi nulla sulla regolamentazione di qualsiasi cosa per la sicurezza o la protezione ambientale.

Vale la pena capire le ragioni per cui questi satelliti stanno salendo. Perché, dopotutto, abbiamo bisogno di una nuova rete spaziale per le comunicazioni Internet e cellulari quando ne abbiamo già una terrestre? Le aziende che lanciano i satelliti ti diranno che vogliono raggiungere le persone svantaggiate nelle aree rurali che non possono accedere ai servizi di telecomunicazione ad alta velocità. Una spiegazione più plausibile è che costa un sacco di soldi per costruire una rete terrestre, ed è rischioso farlo insieme ad altre reti concorrenti già esistenti. In alcuni casi non sarebbe consentito perché il governo possiede e gestisce Internet e la rete di telecomunicazioni wireless.

Inoltre, per le reti terrestri un’azienda deve confrontarsi con i governi nazionali, statali e locali di tutto il mondo e con le loro regole, richieste di autorizzazione, leggi e tariffe. Il modo economico e semplice per costruire una rete è quindi rivolgersi alla FCC, che agisce come se avesse giurisdizione su tutto lo spazio esterno, e ottenere approvazioni di massa per lanciare migliaia di satelliti economici. Come bonus, la FCC non ti disturberà con onerose revisioni ambientali.

La semplice verità è che la FCC non sa nulla sui voli spaziali e quasi nulla sulla regolamentazione di qualsiasi cosa per la sicurezza o la protezione ambientale. È una commissione politica creata con uno scopo politico: allocare lo scarso spettro per il bene pubblico a persone e organizzazioni che lo vogliono utilizzare.

Per quanto riguarda le società satellite, le loro proteste di avere in mente gli interessi dei poveri e degli emarginati si riveleranno presto come mere pubbliche relazioni. La maggior parte degli utenti di Internet e delle telecomunicazioni vive nelle aree urbane. La loro manutenzione sarà molto più economica rispetto alla manutenzione degli abitanti delle zone rurali che sono sparpagliati. È importante capire che i sistemi satellitari attualmente richiedono il funzionamento di ripetitori a terra. Ciò costa denaro ed è più conveniente configurare quelle stazioni per servire popolazioni urbane dense. Lo stesso vale per il dispiegamento di satelliti nel cielo. Maggiore è il numero di persone servite da un satellite, più economico sarà il sistema da costruire e da far funzionare.

In sostanza, le società satellite stanno solo cercando di ritagliarsi una piccola porzione di un mercato altamente redditizio a buon mercato. Questo non è un progetto di beneficenza per i diseredati.

Quanto scommettete che le promesse delle società di Internet via satellite di coprire l’intera Terra, compresi i paesi poveri e le aree rurali, non saranno mantenute?

Abbiamo visto cosa è successo ai soldi che molti di noi americani hanno pagato in tasse speciali autorizzate dal governo e date alle società di Internet per portare la fibra ottica nelle aree rurali e meno servite. Il denaro è stato riappropriato per l’espansione della rete wireless del settore per un semplice motivo: i prezzi delle comunicazioni cablate sono regolamentati e i prezzi delle comunicazioni wireless no. L’industria è solo un altro Willie Sutton. Quando gli è stato chiesto perché avesse rapinato banche, Sutton ha risposto: “Perché è lì che si trovano i soldi”.

A partire dal 2017, dopo non sono riuscito a trovare informazioni di mercato gratuite…gli Stati Uniti si sono classificati al 39 ° posto nel mondo per l’implementazione della fibra ottica, molto indietro rispetto a Singapore e Corea del Sud, rispettivamente terza e quarta, e dietro giganti tecnologici come Uruguay (9°), Vietnam (21°), Bulgaria (23°) e Kazakistan (35°). La fibra ottica universale sarebbe un sistema di gran lunga migliore e più sicuro per tutti noi.

Quanto scommettete che le promesse delle società di Internet via satellite di coprire l’intera Terra, compresi i paesi poveri e le aree rurali, non saranno mantenute? Ricorda a te stesso ogni volta che senti promesse del genere che quelle aziende quasi certamente si concentreranno sui mercati più redditizi “perché è lì che si trovano i soldi”.

La posta Spogliare l’ultima frontiera apparso per primo su Verità.

Fonte: www.veritydig.com