Questa storia è stata originariamente pubblicata da Media senzienti.
Collegamento neuraleannunciatoalla fine della scorsa settimana che ora hanno ottenuto l’approvazione della FDA per testare su soggetti umani.
Fondata da Elon Musk, la missione dell’azienda è sviluppare una “interfaccia cervello-computer”, impiantando un chip per consentire agli esseri umani di controllare la tecnologia con le loro menti. È l’ultima pietra miliare per l’azienda con una reputazione controversa per la suasperimentazione sugli animali– riferito responsabile di almeno 1500morti di animalie ancora oggetto di almeno due indagini federali.
Neuralink ha pubblicizzato i vantaggi della sua tecnologia per aiutare un giorno le persone con condizioni come la paralisi e la cecità, e l’azienda sta ora cercando volontari con disabilità che si iscrivano al loro registro dei pazienti. Questa non è la prima volta che Neuralink fa domanda per studi clinici sull’uomo, come aveva già fatto la FDArespintoun’applicazione a causa di “dozzine” di problemi di sicurezza, tra cui la possibilità che i fili migrino nel cervello e le preoccupazioni per le lesioni durante la rimozione dell’impianto.
Musk ha promosso le prove umaneper annima solo dopo una miriade di scandali e passi falsi etici, principalmente riguardanti la lunga e sordida storia della società di test sugli animali.
Nel 2017, un anno dopo la fondazione della società,Collegamento neuralee l’Università della California hanno firmato un accordo per testare il chip cerebrale dell’azienda presso il centro dei primati dell’UC Davis in cambio di poco meno di $ 800.000.
I membri del comitato per la cura e l’uso degli animali tendono a essere composti da persone con un interesse acquisito nel mantenere lo status quo.
Secondo internodocumentiottenuto dal Physician’s Committee for Responsible Medicine (PCRM), un gruppo di difesa che lavora per eliminare i test sugli animali, i ricercatori hanno “preso” e “trapanato” i crani degli animali per impiantare i chip, così come hanno usatoadesivo non approvatochiamato BioGlue per sigillare i buchi nei loro crani. Dopo le procedure chirurgiche, le scimmie hanno mostrato segni di grave stress e stanchezza e una serie di disturbi fisici, tra cui diarrea, piaghe aperte, vomito, perdite vaginali ed emorragie cerebrali.
Neuralink alla fine ha concluso la sua partnership con UC Davis nel 2020 e ha trasferito i suoi test sugli animali ai dipartimenti interni. Ma tra il 2018 e il 2022, l’azienda ha sperimentato e ucciso 1.500 animali, secondo un rapporto diReuters.
Nel rapporto, i dipendenti di Neuralink hanno spiegato come gli esperimenti che hanno coinvolto 86 maiali e due scimmie hanno dovuto essere ripetuti a causa di vari errori umani. I dipendenti hanno incolpato il ritmo veloce e l’ambiente ad alta pressione dell’azienda, poiché Musk spingeva il suo team a lavorare sempre più velocemente, sia pubblicamente che dietro le quinte.
Sebbene la società avesse superato le ispezioni dell’USDA, l’agenzia alla fine ha aperto un’indagineCollegamento neuralenel dicembre 2022.LegislatoriAdam Schiff e Earl Blumenaur hanno esortato il Dipartimento dell’Agricoltura a esercitare un controllo approfondito sulla società di Musk dopo aver appreso delle accuse sollevate dal PCRM.
Nel febbraio di quest’anno, PCRMpubblicatoe-mail che mostrano una manipolazione impropria delle apparecchiature di test, incluso il trasporto dei resti di scimmie decedute senza prima disinfettarle o sigillarle. L’apparecchiatura potrebbe essere stata contaminata dapatogeni resistenti agli antibioticiche può essere fatale per l’uomo e una grave minaccia per la salute pubblica.
Successivamente il Dipartimento dei trasporti degli Stati Uniti ha aperto unindaginesulla gestione impropria di agenti patogeni pericolosi da parte di Neuralink, la seconda indagine federale indipendente dell’azienda dalla sua fondazione.
I nuovi farmaci dovevano esserlo per leggetestato sugli animaliprima che possano essere dati agli esseri umani. Nel gennaio di quest’anno, tuttavia, è stata approvata una nuova legge per eliminare questo requisito, anche se in pratica praticamente tutti i nuovi farmaci sono ancora testati sugli animali.
ILLegge sul benessere degli animalidisciplina gli animali utilizzati per la ricerca, ma la legge copre solo alcune specie di animali, e in particolare non si applica a topi e ratti, che costituiscono95 percentopercentuale di tutti gli animali testati.
Neuralink testa principalmente su maiali e scimmie,altamente intelligenteanimali che sono coperti dalla legge sul benessere degli animali. La maggior parte delle aziende e delle istituzioni pubbliche che utilizzano animali devono disporre di un comitato per esaminare e approvare l’uso di animali per la sperimentazione, chiamato anComitato istituzionale per la cura e l’uso degli animali (IACUC).
I test sugli animali tendono ad essere approvati senza domande o modifiche. Inuna revisione su larga scaladei protocolli di sperimentazione sugli animali, i comitati interni per la cura e l’uso degli animali hanno approvato il 98% delle procedure, mentre lo studio ha rilevato che revisori indipendenti avrebbero approvato solo il 61% di questi stessi protocolli.
Di conseguenza, alcuniscienziatisostengono che i comitati per la cura e l’uso degli animali dovrebbero essere più trasparenti su come funzionano. Un USDAverificasulla ricerca sugli animali ha rilevato che quasi la metà di tutti i comitati per la cura e l’uso erano inadeguati sia nel monitoraggio che nell’approvazione della sperimentazione.
Afflitto da scandali e indagini esterne, Neuralink continua a rivelare pochissime informazioni su come esegue i suoi test sugli animali.
I membri del comitato per la cura e l’uso degli animali tendono ad essere composti da persone con ainteresse acquisitonel mantenere lo status quo: il 67% sono ricercatori sugli animali e il 15% sono veterinari istituzionali. Non è necessario che questi comitati includano un esperto di etica degli animali nonostante le questioni etiche che vengono prima di loro, una scelta politicacriticatoda alcuni scienziati.
Neuralink ha scelto di formare il proprio internocommissione per la cura e l’uso degli animali. Il presidente, Autumn Surrells, è un dirigente di Neuralink con una partecipazione finanziaria nel successo dell’azienda. A Reutersindagineha rivelato che i dipendenti di livello senior come Sorrells guadagneranno milioni dalle loro opzioni su azioni Neuralink.
Mentre l’USDA vieta alle persone con conflitti di interesse di prendere parte ai comitati per la cura e l’uso degli animali, l’agenzia lo fanon definirecos’è un conflitto di interessi In pratica, l’USDA haMaiha emesso una sanzione per un conflitto di interessi nella storia della legge sul benessere degli animali.
Neuralink non rivela i nomi dei singoli membri del suo comitato per la cura e l’uso degli animali. A partire dal 2022, il comitato aveva22 membri, ma entro maggio 2023, ha riportato un post sul blog17 membri. Per ora, tutti i riferimenti alla IACUC di Neuralink hannostato ripulitodal sito, citando “un nuovo look and feel per il sito web”.
Afflitto da scandali e indagini esterne, Neuralink continua a rivelare pochissime informazioni su come esegue i suoi test sugli animali. Forse il passaggio dell’azienda alla sperimentazione umana migliorerà il modo in cui l’azienda testa il suo prodotto e tratta i suoi soggetti di prova.
La posta Sulla scia dello scandalo dei test sugli animali, Neuralink ottiene l’approvazione della FDA apparso per primo su Verità.
Fonte: www.veritydig.com